4月16日，新京報發布了對AI漫劇《穿書逆襲，雙向奔赴》的評論文章。該劇以“8小時生999個娃”的荒誕劇情引發關注——女主角林石榴被設定為石榴成精後意外穿越的虐文女主，一開篇便是令人不適的密集生產畫面，男主角更吐槽稱“加特林都沒有這個女人能生”。4月17日，新京報記者注意到，這部作品已被平台下架。
涉事劇集已被下架。
但下架之後呢？
新京報記者搜索發現，雖然《穿書逆襲，雙向奔赴》已經下架，但類似“生999個孩子”題材的AI漫劇依然堂而皇之地存在。
更耐人尋味的是，記者還搜到了一部名為《石榴百崽 第二季》的作品。該劇與《穿書逆襲，雙向奔赴》雖然並非同一系列作品，但均屬“石榴生崽”同題材創作，內容上更是前者的延續。然而，搜索其第一季卻毫無蹤跡。由此不難推斷：第一季大概率早已因違規下架，但這絲毫沒有影響第二季的上線。
《石榴百崽 第二季》海報及截圖。
另一部《嫌我不配？我生滿宇宙》截圖。
這正好印證了新京報此前評論文章里提出的擔憂——劇集因違規遭觀眾舉報後，片方往往只是刪幾個鏡頭、改幾句台詞便蒙混過關，所付出的最大代價也不過是下架而已。
下架作品不能只是一次性的“刪帖式”處置，而應該真正穿透到整個內容生產線。一部劇違規了，不能只處理這一部劇，應該對其出品方的後續創作有更嚴格的限制。對此，我們再次呼吁監管方建立更嚴厲的溯源機制，提高違規成本。因內容低俗、價值扭曲而被處理的作品，其出品方的後續創作應納入重點審核名單，對屢犯不改者，應果斷限制其發布權限，采取封禁賬號、納入黑名單等措施。
治理AI亂象的關鍵不在於下架的速度有多快，而在於追責的鏈條能拉多長。讓違規者感受到“下不為例”的切膚之痛，AI漫劇才能真正從野蠻生長走向有序繁榮。
新京報記者 徐美琳
編輯 吳龍珍
校對 趙琳