“核技術燒垃圾，二噁英去除99.9%”你是否也在網絡上刷到過這樣的說法？
近日，針對這則流傳已久、並關聯到中國工程院院士杜祥琬的傳言，杜院士本人正式出面辟謠。
中國工程院官網刊發聲明：所有關於其“將核武器技術用於垃圾焚燒”的說法均為不實信息。
院士親自辟謠：從未參與相關技術應用
2026年6月2日，中國工程院官方網站發布了一份杜祥琬院士的鄭重聲明。
聲明中，杜院士明確否認了網絡上一再傳播的“核武器技術轉民用垃圾焚燒”的傳聞。
杜祥琬表示：
從未參與將核技術應用於垃圾焚燒的任何研發或工程實踐；
也從未委托任何單位或個人從事此類工作。
這一表態，直接擊碎了近年來在環保、能源等話題下反復出現的“核技術燒垃圾”故事。
網傳“1100度高溫停留2秒”從何而來？
在杜院士出面澄清之前，網絡上流傳着一段頗為“專業”的描述：
杜祥琬院士將核工業的流體力學和高溫燃燒技術應用於垃圾焚燒爐設計，要求煙氣在1100℃以上高溫區停留2秒鍾，從而使二噁英99.9%被高溫分解。
這一說法因為引用了具體的溫度、時間和效率數據，加上杜院士“核武器物理專家”的身份，具有很強的迷惑性，多年來在多個平台被反復轉載，甚至被部分自媒體當作“軍民融合”的典型案例。
但杜院士在聲明中明確指出：這是不實信息。
澄清邊界：參與“無廢城市”咨詢，不等於核技術應用
值得注意的一個細節是：杜祥琬院士並未否認自己參與過與垃圾、固廢相關的國家工作。
他在聲明中坦承：本人及團隊參與了國家“無廢城市”試點建設的相關咨詢項目研究。
但杜院士特別強調：這屬於戰略規劃和政策咨詢層面，與所謂的“核技術應用於垃圾焚燒設備”完全不是一回事。
簡單來說：參與環保政策研究 ≠ 把核彈技術塞進垃圾焚燒爐。
保留法律追責權利
在聲明的最後，杜祥琬院士也釋放了一個清晰的信號：
提醒各媒體及網絡平台嚴格審核發布內容；
將保留追究相關單位和個人法律責任的權利。
這意味着，對於長期利用院士名義傳播虛假技術信息的行為，不排除後續采取法律手段。
為什么這個謠言能傳這么久？
杜祥琬院士是中國著名的核武器物理與強激光技術專家，也曾長期關注能源戰略和氣候變化。
正是“核武器專家”+“環保議題”這兩個標簽的拼接，讓這條信息既有權威感，又有傳播力。
然而，權威專家的身份並不等於其參與過所有與其領域沾邊的“神奇技術”。此次院士親自下場辟謠，也為公眾再次敲響警鍾：越是聽起來“硬核跨界”的技術故事，越需要核實信源。
目前，中國工程院官網已刊發杜祥琬院士的原始聲明。
在此提醒廣大網友：
請勿繼續傳播“核武器技術用於垃圾焚燒”等相關不實信息；
對於已發布相關內容的平台和賬號，建議及時核實並作出處理。
科學精神的第一條，就是尊重事實。院士的權威，不應被用來為虛假技術背書。
來源：綜合自中國工程院官方網站
https://www.cae.cn/cae/html/main/col4/2026-06/01/20260601085451574033952_1.html