信息來源於CNKI，水產科學，中國水產。

“水老虎”橫行？

從2023年開始，每當時間進入4~5月，天氣轉暖之後，湖北宜昌三峽壩區的水域總是會備受關注，因為很多人來此地進行航拍的時

但偶爾能發現，大量的鱤魚聚集在一起游動。

這些鱤魚都是“米級”的，在水中“團建”難免引發一些民眾的擔心，因為鱤魚有個很唬人的俗稱“水老虎”，來源是它們凶猛的習性。

不少漁民表示，鱤魚可能會撕毀漁網，潛入養殖場，大量獵殺經濟魚類，導致自己的利益受損。甚至有漁民說只要有一條鱤魚進入魚塘，一整年都白干！有些民間環保人士擔心好不容易種群略有恢復的珍稀物種，會被激增的鱤魚狩獵導致再次面臨威脅。

鱤魚本身就是我國原生的頂級獵食者，漁民的擔憂其實有點不對勁，因為漁民的魚塘才是後面來的，漁民應想辦法去防止鱤魚進入魚塘，而不是因為可能存在的風險而去責備鱤魚這樣的原生物種。

不過很多民眾所擔憂生態失衡，那確實是比較合理的。不過，被問及這個情況後，所有媒體采訪的專家都一致認為無需人為干預，這反而是長江生態確實得到了恢復的良好證據。

為啥無需擔心？

鱤魚不是憑空冒出來的，它們數量的增加跟著名的長江十年禁漁政策關系密切。

自從2020年禁漁開始以來，沒隔多久長江流域就總能有一些激動人心的珍稀物種發現報告。鱤魚作為頂級獵食者數量增加，其實也側面說明了是魚類資源的確實恢復得很好，不然是不足以維持這么多鱤魚的食物需求的。

像是白鱘之類的頂級獵食者滅絕後，鱤魚填補它們的生態位，通過控制餌料魚數量，防止藻類暴發，維持水質平衡。

宜昌三峽壩區聚集那么多的鱤魚，其實都是從不同流域過來的。鱤魚是“半洄游性”特性，在5~7月的繁殖期會從下游洄游至上游產卵，於是就形成短期聚集現象。等繁殖期結束後，它們自然就會散去，回到各自常規的棲息地和覓食地。

按生物學規律來說，確實不應該去干預現在看似”鱤魚激增“的情況，它們屬於“短期優勢種群”，獵物變多了，數量快速增加，但反之，如果它們數量太多，獵物被吃得百年少了，它們的增長也就受限了，這是動態平衡。

如果像鱤魚這些頂級獵食者消失了，下層魚類泛濫，則反而會破壞生態。下層魚類暴增會導致浮游生物銳減，藻類失去控制，進而破壞水體溶解氧平衡，於是大家都不好過了。

而且鱤魚的存在對魚類基因篩選具有“鯰魚效應”。這是什么意思？簡單就是說就是鱤魚幫助獵食的魚類去淘汰它們種群中的老弱病殘個體，這能讓優質基因留存，從而增強魚群整體健康度。

長江禁漁沒有那么膚淺，目的不僅僅是恢復魚類數量這種表面的原因，更重要的是讓長江生態系統得以重建，恢復自我調節的能力。鱤魚的數量增加說明了中小型魚類資源已恢復至足以支撐頂級掠食者的規模，標志着生態鏈的完整重建。

有沒有可能這些鱤魚是人為放生的？不太可能的，鱤魚目前在民間的名聲很差，就算是放生起來啥都不管的那些人，估計也或多或少都知道，他們放生就想賺個圈內的好名聲和心安，不會去放生鱤魚的。

十年禁漁

禁漁雖然好像沒幾年，但成效非常顯著，據統計，目前長江魚類種類從168種增至193種，江豚數量從1012頭恢復至1249頭，很多珍貴的物種，比如胭脂魚、鳤魚、刀魚、中華鱘等物種都多次被觀測，甚至是被老百姓們拍攝到。

顯然生態鏈正逐步重建。

很多人都會質疑，禁漁後魚類雖然得到了喘息的機會，但是漁民們怎么辦？他們只能是失去謀生手段，自認倒霉嗎？其實不是的，政府一直在推動漁民轉型，通過補貼、就業培訓等措施，引導漁民轉向生態旅游或養殖業，減少對天然漁業的依賴。

我確實不知道這方面搞得怎么樣了，但毫無疑問這一政策的長遠目標是實現生態與經濟的雙贏，而非短期利益妥協。

除了放流魚類物種，實際上在禁漁期間，相關部門主要是給了長江流域重新自然發展的機會，這樣尊重自然得到的回報是很明顯的。說明了生態管理需摒棄“非黑即白”的干預思維，轉而尊重自然規律。

鱤魚作為原生物種數量增加，那就是說明是長江願意讓鱤魚鬧騰。

可以想辦法化解矛盾

這些道理我們都懂，但依然是會有人擔憂鱤魚的問題。針對這個情況，有些研究者提出了自己的建議，他們覺得還是有辦法合理的限制鱤魚數量，並化解老百姓對其的誤解的。

不專門去針對性的捕撈鱤魚，但是可以在一些特定區域，比如經濟魚的產卵場，對鱤魚進行限量捕撈，通過控制鱤魚，讓經濟魚類恢復的速度變得更快。

在支流恢復淺灘、礫石等生境，這可以使得不少魚類找到躲避鱤魚捕食的環境。另外，通過環境的修復，也能吸引魚類回歸歷史上分布的棲息地。

如果確實有漁民和養殖戶因為鱤魚而受到了經濟損失，可以給這些漁民和養殖戶發放補貼，建立“鱤魚生態服務有償機制”。

後記

管理自然生態不是征服，而是引導系統走向持續，其實就跟我國一直秉承着的可持續性發展是一致的，不但要兼顧科學管控，也要在意水域生態本身的適應性。

對鱤魚的激增的擔憂，其實也算是好事，說明老百姓雖然認知受限，但都有保護水域的意識，也都是支持禁漁的。