主要是有一種精神和三個原因。
一種精神是劉備身上那種永不言敗、從不放棄、鍥而不舍的精神。
三個原因是：
1、機遇。
2、人才。
3、戰略。
劉備這種人是一定會成功的，只是時間早晚問題，縱觀古人創立事業，沒有幾個人有劉備這種精神。
劉備前半生，打敗仗是家常便飯，老婆孩子被人俘虜是常事，經常打得孤身一人出逃，但是，你看劉備有放棄過嗎？有絕望過嗎？有退縮過嗎？
從來沒有。
劉備這種人是為了事業可以不顧一切的人，老婆孩子被敵人俘虜了，也動搖不了創業的心；打得全軍覆沒，笑一笑接着再來；為了逃命，可以放棄所有，留得青山在，不怕沒柴燒。
早年的劉備顛沛流離、四處逃亡、寄人籬下，換了別人，早就動搖了，早就找個靠山混日子了，但劉備不會。
他不停地投靠其它勢力，依然是獨立的存在，不斷受人尊敬。
劉備在永不言敗、從不放棄、鍥而不舍的精神上，有點像他的祖先劉邦，劉邦與項羽的戰爭中，看起來劉邦經常被打得全軍覆沒，但劉邦從不放棄，一次次站起來繼續打，哪怕被箭射中，哪怕孤身一人逃走，也同樣動搖不了劉邦創立的心。
這是劉備家族的優點，是普通人難以做到的高度。
只要劉備永遠不放棄，在理論上，就會成功，只是時間問題。
曹操和孫權都沒有劉備這種精神，曹操在兗州之戰時，就想以家人為人質投靠袁紹，在官渡之戰時，又想放棄還寫信給荀彧，他的精神不如劉備堅定。
只要劉備的這種精神存在，成功是一定的。
失敗動搖不了劉備，年齡影響不了劉備，年近50的劉備也沒有被生活的繁瑣打倒，而是堅信自己的理想，這種人不成功，天理不容。
沒有什么東西可以打垮劉備，他不成功，誰成功？
光有精神，成功只是時間問題，當機遇、人才、戰略到來的時候，劉備才是崛起。
劉備一生的轉折點不是他得了徐州，而是他來到荊州，劉備是靠給劉表當雇佣軍來的，出賣武力，換取糧食、駐地。
劉備的機遇就是曹操南下，也是赤壁之戰。
曹操南下時，劉表非常巧合地病死，劉琮更是巧合地繼位，荊州主弱民疑，才給了劉備機會，這也算是機遇吧。
曹操如果不南下，劉備很難拿下荊州，因為不好意思下手，劉備南下時，諸葛亮勸劉備攻襄陽，劉備就說了不好意思下手。
畢竟劉備是客居荊州的，曹操來了就不一樣了。
曹操代表着北方政權，南下荊州，等於是搶一樣。
既然是搶，那就能者居之。
劉備聯手孫權在赤壁之戰打敗了曹操，曹操勢力退出除襄陽之外的荊州，荊州就被孫權與劉備瓜分，這是劉備一生最好的機遇，劉備抓住了。
自失徐州之後，劉備再一次擁有了自己的地盤。
與上次不一樣的是，這次劉備有了人才，最重要的就是諸葛亮。
劉備失徐州，其中一個重要原因，就是他沒有能力掌控當地士族，沒有能力建立自己的親信網絡，當別人攻打徐州時，劉備手下那幫原陶謙的部將就反了，沒有忠心可言。
劉備在荊州站穩腳根後，跟在徐州完全不一樣了，因為他有諸葛亮。
諸葛亮在荊州經營多年，培育了一張龐大的人際關系網。
諸葛亮的大姐嫁給了荊州望族蒯祺，二姐嫁給了龐統的堂兄弟龐山民，諸葛亮本人娶了黃彥承的女兒，諸葛亮的岳母與劉表的後妻是親姐妹。
諸葛亮與荊州豪族建立了一種聯姻關系，這是東漢末年士族之間的常用手段。
除此之外，諸葛亮在荊州還有以朋友關系建立起來的關系網，比如徐庶、崔鈞、石韜和孟建，這是諸葛四友。
還有馬良、馬謖等馬氏兄弟，還有向寵、向朗等向氏兄弟，等等。
這種關系網確保了一種相對的忠誠，不敢說絕對，至少是信得過的。
諸葛亮還幫劉邦建立了基層政權組織，劉備給諸葛亮最早的差事就是統領零陵、桂陽、長沙三個郡，負責征收當地的賦稅，用來補充軍餉。
這不就是當年蕭何干的事。
劉邦為什么能打贏項羽？
其中一個重要的原因就是蕭何坐鎮後方，足兵足糧，免除劉邦的一切後顧之憂，劉備想要效仿劉邦。
諸葛亮不僅幫助劉備建立政權，還給劉備推薦了相當多的人才，一個政權只有不斷有人才加入，才能發揚壯大，這是人才的原因。
然而還有一個重要原因， 就是戰略與執行。
諸葛亮為劉備規劃了《隆中對》戰略，這在當時來說，是最合理的戰略，建議劉備先取荊州，再取益州，然後修內政、處好外部關系，等到天下有變，再兩路北伐。
這個戰略的前半段，劉備基本上按戰略執行的，先占了荊州，後奪了益州，拿下了漢中，勢力發展到了巔峰，如同隆中對戰爭規劃得一樣，獲取了相對的成功。
雖然蜀漢自關羽大意失荊州後開始走下坡路，但這不是哪一個人的錯，而是一個綜合原因。
至少在這之前，劉備是真正在崛起，而是三國時期最晚一個崛起的，也是實力最弱的一個政權。
三國三大政權也只有劉備是白手起家了，曹操是富二代，孫權是官二代，劉備是窮二代。
劉備的崛起同樣是一個綜合原因，除了上面講到的，還有一些其它原因，比如天下局勢。
北方的地盤都被曹操搶了，劉備只能在南方發展，選擇對了，崛起的阻力就小，如果劉備死磕北方，哪能崛起呢？
任何崛起都是多重因素共同的作用，劉備也不例外。