中國人民大學國家金融研究院院長、中國資本市場研究院院長、國家一級教授吳曉求在第七屆政府與市場經濟學國際研討會演講表示，我國資本市場相比我國在全球的影響力、經濟以及國際貿易、科技水平在全球的影響力相比較，要差了兩三個數量級。
在他看來，主要有三個原因：
第一，文化上的原因，中國對資本市場根深蒂固的有一種歧視，文化層面的歧視，覺得你在股票上掙的錢，不會有很多人認為這是正常的，所以，巴菲特在中國沒有地位的，在美國有地位。
因為他們認為你是在市場上掙的錢，不是辦實體企業，文化上的約束，這樣一種落後的觀念，影響了我們的政策，影響了資本市場的規則，慢慢都會體現出來的。
第二，制度的設計，資本市場的違法行為處罰很差，很弱，不認為這個違法行為多么嚴重。如果騙取銀行貸款，在ATM里面多拿一萬元，要判5-10年的徒刑，搞非法募資和非法募集，搞金融詐騙，500萬估計要判20年，如果搞過億就要判死刑和死緩。在這個市場上進行欺詐上市，過去的法律就是判三年緩三年，罰款一般情況下是50萬，現在漲到了300萬。
“從罰的角度來看，市場違規違法是很輕的，這也是反映了內心深處的影響，這體現在法律的設計上。所以，在中國要發展資本市場，必須要嚴刑，但這是非常難的，要修改刑法，包括證券法和公司法，都得修改，這是一個艱難的過程。”他說。
第三，對市場的認知是不正確的，這個市場的歷史起點是融資，但是這個市場真正要發展起來不是融資，一定是投資，一定是市場的資產有風險收益率，有超過無風險收益率的風險溢價，這個風險溢價是能得到的。
“但是在中國市場沒有，因為大家認為這是一個融資的市場，融完資以後就結束了，不認為這個對投資者的回報是最重要的，他認為融資是最重要的。金融要給實體經濟服務，這計劃本身沒有問題，實際上資本市場要為投資者服務。”他說。
本文源自：金融界