14歲少年花37萬游戲充值誰買單?法院:家長擔主責

14歲少年李某沉迷游戲

一年半內充值552次

累計金額高達37萬

這筆巨額消費該由誰買單呢?

李某父母由於工作忙

長期未注意到孩子游戲充值行為

現在他的充值款已消耗完畢

法院審理中發現

案涉游戲雖設有防沉迷系統

但未充分采取措施識別和預防未成年人充值

但法院認為

雖然游戲公司存在一定過錯

但李某及其父母應承擔更大的責任

廣州互聯網法院立案庭庭長 曹鈺:

李某本身已經14歲 年齡相對較大

而且李某的父母未盡監護義務

放任李某使用父母的手機並知曉支付密碼

且在超過一年半的時間里

未能及時發現李某數百次的

沉迷游戲和大額充值消費的行為

存在明顯過錯

最終 法院判決游戲公司

向李某返還三分之一款項

即12萬余元

法院介紹

針對未成年人充值玩游戲的問題

網絡游戲服務提供者 監護人等

應根據各自過錯情況承擔相應責任

-End-

編輯丨潘穎芬

審核丨廖浩鋒 戚智勇

本文標題: 14歲少年花37萬游戲充值誰買單?法院:家長擔主責
永久網址: https://laoziliao.net/baby/info/61887032 (請複製分享給好友)

料友留言(数量:0条)

相關文章
聲稱三歲孩子玩游戲氪金兩萬要退款,爸爸被法院識破
在游戲氪金日益普遍的當下,未成年人游戲充值問題一直備受關注。博士去查了一下,目前《民法典》規定:8歲以下兒童的充值行為一律無效;8-16歲未成年人超出認知能力的充值需監護人追認才有效。雖然目前家長針對的未成年人游戲充值的維權步履維艱,但是不
标签
為何越來越多的孩子罹患抑郁、雙相?顛覆性的“榕樹理論”說清背後的病根
當代的青少年真不容易,自殘自殺、厭學暴食、抑郁症、雙相障礙、精神分裂症等出現率越來越高! 很多大眾和父母難以理解:是不是孩子這一代人變脆弱了?還是現在的孩子“基因突變”了?是不是這個社會出問題了? 今天這篇文章,我們用一棵樹,來深入揭開精神
标签
未成年孩子在酒吧揮霍兩萬七千元,這錢該誰買單?
17歲的小王多次去酒吧消費 共揮霍兩萬七千余元 因無力支付 酒吧員工老楊為其墊付了費用 轉頭把小王及其監護人老王 一起告上了法庭 法院如何判? 三年前,老楊在南通某酒吧當酒水服務生(兼業務員),2022年認識了當時剛滿16歲的小王。202
标签
安徽首批完考學生沖出高考考場,“顯眼包”家長們迎接考生歸來
大皖新聞訊  6月9日上午,2025年安徽高考化學和地理科目考試結束,意味着選考物理、化學、地理三門學科的考生已經完成了所有科目的考試。中午12:15,隨着考試鈴聲的結束,合肥五十中(天鵝湖校區)考點的考生們在鮮花和歡呼聲中沖出考場。 “
标签
“順路”偷車給孩子當禮物 濟南一男子被行政拘留
近日,濟南槐蔭公安分局張庄派出所接到轄區居民馮女士報警,稱自己停放在地鐵口附近的電動車被盜。接警後,民警迅速趕到現場,通過研判很快便鎖定了嫌疑人周某的行蹤。 次日,民警將周某傳喚至派出所內。經審訊,周某稱:“我那天准備回老家,路過發現這輛
标签
為什么有時候你越尊重孩子,孩子越叛逆?警惕!父母或許是掉進了“尊重陷阱”
作者:主創團·筱恬 都說強勢獨斷的教育方式不可取。但為什么很多成長氛圍看起來滿分的家庭,孩子依然出現了問題? 最近在網上看到一位媽媽的經歷,感覺很有代表性。 這位媽媽一直秉持民主平等的教育理念,把女兒當朋友般相處。她不僅會耐心傾聽女兒的想法
标签