在游戲氪金日益普遍的當下，未成年人游戲充值問題一直備受關注。博士去查了一下，目前《民法典》規定：8歲以下兒童的充值行為一律無效；8-16歲未成年人超出認知能力的充值需監護人追認才有效。雖然目前家長針對的未成年人游戲充值的維權步履維艱，但是不能否認的是：許多家長追回了全部或者部分充值金額，挽回了部分損失。
而今天博士要分享的、廣州網絡法院近期公開的一起案件肯定顛覆了大家對這類事件的常規認知！一名成年玩家在游戲里氪金2.1萬元之後，或許是覺得不值得，或許是上述的事件給了他靈感，哥們居然試圖將責任推給自己三歲多的兒子，最終被法院識破並依法處罰，引發了廣泛討論！讓我們來看看具體細節。
案件中，原告大李以兒子小李的名義向法院起訴，稱孩子在7個月內未經監護人同意，在某游戲中累計充值2.1萬元，要求游戲平台全額退款。大李援引文首提到的未成年人退款保護機制，試圖以此為由達成訴求。然而，法院在深入審查後，發現諸多與常理相悖的疑點：游戲賬號首次充值時，小李僅2歲11個月，最後一次充值時也不過3歲7個月；賬號登錄時間多集中在深夜和凌晨，聊天記錄中頻繁出現“飲多咗”等成年人用語；而且關聯的支付賬戶還存在網吧掃碼消費記錄等。這些證據鏈清晰表明：實際操作游戲和充值的並非年幼孩童，而是成年人。
法院經審理認定，大李惡意利用未成年人保障制度，虛構事實提起虛假訴訟，不僅違背基本誠信原則，更擾亂正常司法秩序。最終，法院依法駁回其全部訴求，並對大李處以一萬元罰款。這一判決向社會傳遞出明確信號：未成年人保護機制是守護真正需要幫助的群體，絕非某些人逃避責任的 “擋箭牌”。
這起案件的警示意義遠超個案本身。隨着游戲產業發展，未成年人充值退款政策旨在保護缺乏判斷力的兒童，避免家庭財產損失。但當別有用心者企圖鑽制度空子時，不僅損害游戲企業合法權益，更消耗司法資源、破壞社會誠信環境。廣州網絡法院的裁決，既捍衛了司法公正與權威，也提醒公眾：任何企圖挑戰法律底線、踐踏誠信原則的行為，都將受到法律制裁。唯有讓規則回歸初衷，讓保護落到實處，才能真正維護未成年人的合法權益，營造健康有序的網絡環境。