1975-08-17第6版面所有文章内容

第6版()
专栏：

澳大利亚《先锋报》发表社论
揭露苏联在印度洋和太平洋的扩张威胁
亚洲许多国家舆论警惕苏联在“欧安会”后竭力推销“亚安体系”
新华社堪培拉一九七五年八月十五日电 澳大利亚《先锋报》八月十四日发表社论，揭露苏联对印度洋和太平洋地区的扩张威胁。
苏联驻澳大利亚大使亚历山大·巴索夫不久前闯到行将独立的巴布亚—新几内亚进行为期二周的游说，声称苏联希望印度洋和太平洋成为“和平区”。《先锋报》社论就此指出，这纯粹是谎言。
社论指出：“苏联在印度洋集中了大量侵略性舰艇，并为其海军在全球海洋中游弋洋洋得意。它把印度变成半殖民地，并在那里建立海军和军事设施。”
社论说，就太平洋来说，苏联在那里大搞火箭试验，它的军舰在那里穿梭往返。这里根本没有和平可言。
社论说，苏修领导集团对亚洲和南太平洋地区国家从未停止过干涉。
社论最后说：“不容许以任何借口和言词来掩盖苏修社会帝国主义对澳大利亚、巴布亚—新几内亚和印度洋、太平洋人民的威胁的事实。对于这种威胁，必须抵抗到底。”
新华社一九七五年八月十六日讯　克里姆林宫的宣传机器最近利用在赫尔辛基闭幕的“欧安会”，大肆鼓吹“建立亚洲集体安全体系”。苏修的这一叫嚣，已引起亚洲许多国家的警惕。
苏修在六年前提出“亚安体系”以后，四出叫卖，但遭到了亚洲国家的普遍冷遇。今年七月中旬，“欧安会”决定在赫尔辛基收场，苏修的宣传机构塔斯社、《真理报》、《消息报》立即乘机鼓吹所谓“建立亚洲集体安全体系”的“必要性”，说什么“欧安会”为亚洲提供了什么“重要先例”和“榜样”。七月二十六日，《消息报》在题为《依靠欧洲的经验》的文章中把“欧安会”的所谓“成就”吹嘘了一通，声称“亚洲也需要自己的赫尔辛基。”
“欧安会”闭幕后，苏修的这类宣传越发起劲。从八月二日到十日，苏联通讯社和报刊几乎没有一天不借“欧安会”作“亚安体系”的文章，叫嚷要“把欧洲的经验运用于亚洲”。《真理报》八月三日和九日的评论要人们把并不存在的“全欧会议的出色成就”“看成是世界其他地区的蓝图”，吹嘘什么“欧安会的成就”“为建立亚洲集体安全体系创造了有利条件”。《农村生活报》八月十日则教训亚洲各国人民，“现在”得“认真考虑苏联所建议的亚洲集体安全体系问题”。它捏造了个“赫尔辛基精神”，要包括亚洲在内的“其它大陆的人民”从这个所谓“精神”中“看到……应该如何和通过何种途径来解决当前的迫切问题”。
苏修利用“欧安会”鼓吹“亚安体系”的行径，引起了亚洲一些国家舆论的警惕和批判。日本《朝日新闻》八月三日揭露说，苏联目前积极鼓吹“亚安体系”，是想“从南亚到东南亚这一地区逐步扩大（苏联的）势力和渗透，以填补美国撤退而造成的真空”。尼泊尔《祖国》周刊七月二十九日的社论写道：“亚洲人非常清楚（亚安体系）这一计划的意图，苏联人提出这一计划是妄图使亚洲人自相残杀，是为了扩张它的势力范围。”菲律宾《东方日报》的文章说：“克里姆林宫的祸心终究是包藏不住的。亚洲舆论对‘亚安体系’的实质，已经看得越来越清楚了”。

第6版()
专栏：

亚非拉一些国家领导人强调
各国必须加紧努力建立新国际经济秩序
法国总统德斯坦表示发达国家应该支持新经济秩序的建立
据新华社讯　墨西哥总统路易斯·埃切维里亚从七月三十一日到八月七日先后访问沙特阿拉伯和埃及时发表的联合公报，强调必须建立新的国际经济秩序。
墨西哥和沙特阿拉伯联合公报说，双方表示有必要建立一个确保公正和国际合作的国际经济制度。
埃及和墨西哥联合公报一致认为，形势要求采取有效的行动，以便在更公正、更周到的基础上重建世界经济结构。
另据报道，伊朗首相胡韦达于八月十一日至十三日访问罗马尼亚结束后发表的公报说：“两位总理一致认为，他们的国家和其他国家必须加强努力，建立一个以公正与平等为基础的新的国际政治和经济秩序”。
新华社雅温得一九七五年八月十四日电 喀麦隆总统阿希乔八月十三日在接受德意志联邦共和国新任驻喀麦隆大使递交国书时说，必须建立新的国际经济秩序。
他说，喀麦隆关注着欧洲国家为建设欧洲所作的各种努力。
他同时指出，“尽管非洲国家对于同欧洲的密切合作寄予很大希望，但是它们仍然意识到今天作为世界经济特征的严重不平衡状况以及这种状况给发展中国家造成的恶果。”
阿希乔总统强调说：“为了改变我们这些国家新兴的脆弱的经济所面临的十分困难的形势，必须建立新的国际经济和货币秩序。”
新华社金沙萨电　法国总统吉斯卡尔·德斯坦应扎伊尔总统蒙博托·塞塞·塞科的邀请，于八月七日至九日对扎伊尔进行正式访问。
访问结束时发表的扎伊尔—法国联合公报说：“两国总统强调他们拥护各国人民自主支配自己的自然资源、来为自己的发展服务的权利。他们主张消除国际经济关系中的不平等现象，发展各国之间的公正、平等和互利的合作。”
公报说，两国总统“一致认为必须保证原料的公正报酬”，“希望看到所有国家为实现这个目标而共同努力”。
公报说：“两国总统希望迅速恢复在法兰西共和国总统倡议下已于一九七五年四月在巴黎开始的关于能源、原料和发展问题的对话。”
八月七日晚上，蒙博托总统在为德斯坦总统举行的宴会上指出，工业化国家应当对当前世界经济和金融危机负责。
他还谴责了旧的国际经济秩序，指出“早该取缔在国际贸易关系中实行的不公正。我们的原料应该有一个公平价格，以便稳定我们的出口收入”。
德斯坦总统八月七日在金沙萨的群众大会上表示，“今天，法国已在促进建立一个比较稳定、比较体面和比较公正的新秩序”。他要求“发达国家限制它们的物质欲望，应该学会支持这一点”。
据新华社努瓦克肖特一九七五年八月十五日电　毛里塔尼亚总统、毛里塔尼亚人民党总书记乌尔德·达达赫，八月十五日在人民党第四次代表大会开幕会议上发表讲话说，毛里塔尼亚“要坚持不懈地为在权利平等和互利的基础上建立新的世界经济秩序作出积极的贡献”。他还说：“再次召开能源和原料会议和进行欧洲—阿拉伯对话无疑将使这个问题有更大的进展。”

第6版()
专栏：

拉美国家加强团结促进经济一体化
委内瑞拉总统强调实现一体化发展拉美各国经济墨报支持拉美二十五国成立拉美经济体系的决议
新华社加拉加斯电 据这里的报纸报道，委内瑞拉总统卡洛斯·安德烈斯·佩雷斯八月九日在总统府的一次讲话中强调实现拉丁美洲一体化的重要性。
佩雷斯总统指出，只有实现拉美一体化，拉美各国的经济的发展才能成为现实。“只有这样，我们才能免于成为听任大金融中心摆布我们利益的世界经济棋盘中的棋子”。
佩雷斯指出：“为了让自然资源为我们各国人民服务，就要把保卫自然资源作为我们关心和行动的主要目标。这是我们今天正在拉丁美洲开展的斗争的主要目的。可喜的是，这些斗争开始使我们各国的觉悟提高了。”
佩雷斯总统在谈到了外国垄断资本的经济掠夺之后指出：“这些是我们在拉丁美洲再也不能容忍的令人气愤的现实，也是强烈呼吁我们各国人民的良知去正视的真情实况”。
新华社墨西哥城电 墨西哥报纸连日来纷纷发表社论，支持拉美二十五个国家八月二日在巴拿马城通过的关于成立拉美经济体系的决议。
《消息报》在一篇社论中说，成立拉美经济体系，将“加强我们的团结合作体系和我们（实现）一体化的现实可能性。”
《宇宙报》的社论指出，只有在整个拉美地区获得经济独立的情况下，政治独立才能臻于完善。《宇宙报》在另一篇社论中指出，拉丁美洲国家和第三世界其它国家一样，遭到超发达国家和跨国公司的冲击。
《墨西哥太阳报》的社论指出：“拉美经济体系将是拉美国家之间经济联合的必不可少的工具”。社论说：“组成拉美经济体系的国家共有近三亿人口，每年的国民生产总值达一千七百五十亿美元以上。”

第6版()
专栏：

中美洲共同市场五个成员国间贸易额激增
据新华社讯　据中美洲共同市场秘书处最近发表的统计材料，中美洲共同市场五个成员国之间的贸易额一九七四年达五亿二千五百万美元，比一九七三年增加百分之三十五。
据报道，除贸易额增加外，制成品和化学制品在贸易中的比重也在增大。一九七四年年底，制成品和化学制品的贸易额占总贸易额的百分之七十五，而一九六八年，这两种产品占百分之六十四。
中美洲共同市场是由哥斯达黎加、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯和尼加拉瓜五国在一九六一年组成的，当时，它们之间的贸易额只有三千六百万美元。一九六九年，由于萨尔瓦多和洪都拉斯发生武装冲突，洪都拉斯曾退出中美洲共同市场，五国之间的贸易受到了一定影响。

第6版()
专栏：

阿根廷再次改组内阁
新华社一九七五年八月十二日讯　布宜诺斯艾利斯消息：阿根廷内阁八月十一日再次改组。阿根廷总统庇隆夫人十一日下午主持了八名内阁成员中的五名新部长的宣誓仪式。
新任部长是：内政部长维森特·达马斯科、外交和宗教部长安赫尔·费德里科·罗夫莱多、文化教育部长佩德罗·何塞·阿里吉、劳工部长卡洛斯·费德里科·鲁考夫、社会福利部长卡洛斯·阿尔维托·埃梅里。
阿根廷的这次内阁改组是最近三十天内的第三次，前两次是先后在七月十一日和二十二日进行的。

第6版()
专栏：

圭亚那少年儿童欢呼把美资雷诺斯公司霸占的铝土矿区收归国有。
　新华社记者 摄

第6版()
专栏：

美国经济仍在危机中挣扎
新华社一九七五年八月十六日讯　新华社记者报道：在严重危机中挣扎了二十个月的美国经济，景况依然不妙。
美国当前经历的这场经济危机无论从它的深度、广度和持续时间来说，都是战后最严重的一次。工业生产从一九七三年十二月到今年五月，持续下降了十八个月，下降幅度达百分之十四点三五。官方公布的失业人数一度达八百五十万人，比危机前增加一倍。从危机爆发以来，已有一万五千家企业破产。
随着美国经济危机的深化，社会生产力受到极大破坏。制造业的设备利用率只达百分之六十五。最近几个月来，工业生产下降幅度有所减少，六月份还略有上升，企业存货也有所减少，某些商品订货略有增加。美国领导人根据这些现象，宣传美国经济“正走向回升道路”。但是，种种事实表明，美国经济的情况依然不妙，难以摆脱严重的衰退局面。
主要工业部门生产很糟
在美国经济中占重要地位的钢铁工业的生产下降趋势还在发展。今年六月份钢铁生产的指数比去年十月下降了百分之三十一点四。六月份的产量比一九六七年的平均水平还低百分之十五。七月份的产量比六月份又进一步减少。美国钢铁协会预测，在今年年底或明年年初以前，美国的钢铁生产不可能回升。
机器制造业从去年九月以来也一直走下坡路。到今年六月为止的九个月中，生产指数已下降了百分之十八点九，其中非电机的机械下降百分之十九点四；电机下降了百分之十八点二。
建筑业的危机已经持续了两年半。去年十二月，私人住房的动工年率为八十八万单位，比一九七三年一月的二百四十九万七千单位下降了百分之六十四点七五。今年头四个月一直在一百万单位上下徘徊，五月份一度上升到一百一十三万单位，六月又下降到一百零七万单位，比危机前的最高点仍相差百分之五十七。而且到六月份尚有已建成的六十四万单位的住房没有卖出去。许多建筑界人士认为，住房建筑已不能象以往几次经济衰退时期中那样，在刺激经济复苏中起带头作用了。
汽车工业的情况也不妙。去年美国小汽车产量比一九七三年下降百分之二十四以后，今年头五个月的总产量又比去年同期下降百分之二十五。六月份汽车工业生产指数有了回升，但是比去年六月仍少百分之十四。七月份美国三大汽车公司之一、福特汽车公司又因存货太多，将全部装配线停产两个星期。面对这种情况，美国《商业周刊》不久前说，一些经济学家认为下半年会出现迅速的恢复，“这些预言在严峻的现实面前普遍破产了。”
生产和市场矛盾十分尖锐
目前，美国国内外市场萎缩，生产和市场之间的矛盾仍然十分尖锐。国内市场上，广大人民实际收入减少的局面并没有改变。据报道，在扣除物价上涨和交纳各种赋税等因素以后，今年第一季度，美国人民可供消费的收入是一九七二年第二季度以来最低的。纽约第一花旗银行副总经理奥尔森说：“我们所经历的个人实际收入的下降在战后历史上是没有先例的。”个人实际收入的减少，大大削弱了社会的购买力，使工业生产回升希望渺茫。
特别是目前美国失业人数达八百多万人，还有大批半失业者，而且这种情况近几年内不会有大的好转。美国六月号《幸福》杂志承认：“在七十年代剩余的日子中，美国仍将受到不愉快的高度失业率的打击。对这一暗淡的前景，各派经济学家几乎是意见一致的。”这样庞大的失业大军的存在，也将严重影响社会购买力的提高。
从企业固定投资情况来看，去年第二季度以来已连续五个季度下降。美国总统经济顾问委员会主席格林斯潘七月二十三日承认：目前“过剩生产设备能力很大，加上经济衰退使利润下降，因此在今年下半年，固定投资大概会进一步有所下降。”在这种情况下，钢铁、机器制造等工业部门的生产很难有回升的可能。
国外市场情况也在恶化。由于这次经济危机席卷整个西方资本主义世界，各国政府为了摆脱危机纷纷采取各种形式的“奖励出口、限制进口”的措施，贸易竞争更为激化，出现了资本主义世界市场罕见的贸易量和贸易额下降的局面。今年以来，美国在大幅度压缩进口的同时，出口商品也在减少，上半年的六个月中，有四个月的出口额比前一个月下降。国外市场的恶化，也将使美国生产“过剩”的局面更难摆脱。
通货膨胀威胁在发展
在战后历次经济危机中，美国政府总是采取增加政府开支的办法刺激经济回升。但这样作的结果是财政赤字越来越大，通货膨胀恶性发展，以致酿成目前生产过剩危机同严重的通货膨胀交织并发的局面。现在，少量的刺激对美国经济已不会起多大作用。而大规模刺激，又势必使通货膨胀如脱缰之马，不可收拾。美国总统福特七月一日在一次谈话中说，生产回升必须建立在健全的经济基础之上，“不然我们就会面临这样的危险：通货再次大规模膨胀，将来甚至发生更严重的衰退，出现更高的失业率和更大的困难”。
但是，已经千疮百孔的美国经济，何来健全的基础呢？现在，生产还没有回升，通货膨胀等危险又在发展了。
据报道，到今年六月三十日为止的一九七五财政年度，美国的财政赤字创战后最高纪录，达四百四十二亿美元。美国报刊估计，现行的一九七六财政年度的赤字可能要高达八百亿美元。
由于苏联向美国大批购买粮食，使美国粮价再次上涨。七月份批发物价指数上涨百分之一点二，折合年率达百分之十四点四。在这同时钢和铝的价格已经上涨。汽车垄断企业也准备在秋天提价。
一些大银行从去秋后不断降低利率，以刺激经济。但是最近一个月来又连续提高优惠利率，使华尔街股票价格在最近几星期内又出现暴跌。
今年四月，美国联邦储备局曾决定在今后一年内把货币供应量的增长限制在百分之五至百分之七点五之间，但是话音未落，今年五月份的货币供应量增长的年率却达百分之十点六七。
这些都是美国通货膨胀可能进一步加剧的征兆。许多美国报刊也公开表示对“猖獗的新的通货膨胀”的忧虑。七月二十五日《纽约时报》说：“通货膨胀可能危及经济的恢复，它将会影响消费者的信心和他们的实际收入”，同时，“由于利率提高将进一步削弱企业投资和减少资本的价值”。