告示:采集本站数据请保持每秒一条的频率。高于此频率则失败,滥采则封IP。谢谢!

1956-09-15第5版面所有文章内容

螳螂与黄雀

第5版()
专栏:观察家评论

螳螂与黄雀
劫夺苏彝士运河的主谋者——美国,在做尽了遮遮掩掩的姿态以后,现在终于从幕后站到了台前。
杜勒斯在9月13日的记者招待会上,要求埃及重新考虑接受美国所策划的所谓“使用国协会”的计划。虽然美国宣传机器一再散布消息说,如果支持“杜勒斯计划”的那些西方国家不愿意参加“使用国协会”,美国就将放弃这个计划,但是杜勒斯现在公开说,如果产生这样的情况,美、英、法将“单独干”。杜勒斯装腔作势地说,美国并不是想挑起“战争”,但他又支持英、法在埃及不许它们劫夺运河的时候采取所谓“适当的其他行动”,这实际上就是支持英、法的武装干涉。
为了解除英、法和西欧海运国家对于万一使用武力以后航运和经济方面可能受到损失的顾虑,美国表示它可以给它们以经济上的支持,以鼓励它们坚持对埃及的挑衅计划。杜勒斯表示,不仅美国船只准备在运河不能通航的情况下绕道好望角,而且美国还将贷款给其它有关国家,使它们的船只也绕道好望角。同时,美国方面一再表示,如果由于进攻埃及而断绝了中东石油向欧洲的输送,美国将从美洲运石油给欧洲。
这样,杜勒斯实际上是在对英、法说:你们打吧,有我在这里,什么都不用怕。美国正是劫夺苏彝士运河的主谋者,现在已经没有丝毫可以怀疑的了。
美国明明知道埃及在任何情况下都不可能接受“杜勒斯计划”或是“使用国协会”,却还是积极鼓励英、法用军事干涉去推行这些计划,这就充分暴露了美国的极端毒辣的阴谋。可以看出,美国的目的并不是真正想同埃及政府就解决苏彝士运河问题达成什么协议,而是要借助于英、法的武装干涉推翻现在的埃及政府,拔除这个妨碍美国在中东组织军事侵略集团的眼中钉,同时镇压中东和非洲人民日益高涨的民族解放运动。美国突然撤回对埃及修建阿斯旺水坝的“援助”,强迫埃及政府接受侵犯埃及主权的“杜勒斯计划”,其目的都在这里。自从苏彝士运河问题发生以来,西方宣传机器曾经叫嚷要在埃及制造“第二个摩萨台事件”,这并不是偶然的。
美国的阴险毒辣还不仅在于它对埃及的一面,而且也在于它对英、法和西欧其它国家的一面。最近一两年来,英、法和西欧国家在同美国的关系上出现了离心的倾向,日益采取独立的政策,使美国大伤脑筋。美国现在在苏彝士运河问题上教唆英、法使用武力威胁,甚至不惜供给贷款和石油,显然是想乘此机会进一步削弱英、法的力量,使它们在经济上更加依赖美国,从而加强美国对西欧的操纵和控制。从这一点看来,艾登和摩勒之流对埃及大肆叫嚣武力干涉的时候,也正是英国和法国面临着更悲惨的小伙计的命运的时候。这正合了中国的一句俗语:“螳螂捕蝉,黄雀在后”。英、法统治集团现在再不醒悟,就要落进美国的圈套里去了。
埃及的“共和国报”一针见血地指出了美国在整个苏彝士运河局势中所担任的角色——所谓“自由世界”的领袖和向小国进行挑衅的领袖。不论美国如何狡猾,它的真面目已经完全暴露。对于英、法使用武力所造成的一切后果,美国绝对逃脱不了它的责任。

埃及警告美国不要执行“使用国协会”计划 并通知联合国说如果运河航运受阻应由英法负责 开罗高级权威人士驳斥艾登在下院的挑衅性发言

第5版()
专栏:

埃及警告美国不要执行“使用国协会”计划
并通知联合国说如果运河航运受阻应由英法负责
开罗高级权威人士驳斥艾登在下院的挑衅性发言
新华社14日讯 华盛顿消息:埃及驻美国大使艾哈迈德·侯赛尼9月13日警告美国国务卿杜勒斯说,如果西方国家执行“苏彝士运河使用国协会”计划,这就意味着战争。
埃及大使馆13日就这件事发表声明说:“艾哈迈德·侯赛尼大使奉埃及政府之命在今天上午差几分钟到十一时的时候会见了国务卿杜勒斯,并转达了下述紧急的电报:艾登要强迫埃及接受的计划是对埃及主权的公开和露骨的侵犯,它的执行意味着战争。
“如果美国希望战争,那么它可以支持这个计划,但是,如果它希望为和平解决而努力,那么,这个计划必须放弃”。
据新华社14日讯 开罗消息:埃及外交部发言人宣布,埃及驻联合国代表欧默尔·劳特菲9月13日奉埃及政府指示通知联合国:由于外国领航员和技术员所威胁要实行的撤退而造成苏彝士运河航行方面的任何障碍,都应当由英国和法国负责。
劳特菲把前苏彝士运河公司命令外籍职员在9月15日离开运河区工作一事通知了秘书长哈马舍尔德以及各联合国会员国。
新华社14日讯 塔斯社开罗14日讯:埃及外交部今天在开罗发表的公报说:“埃及政府声明,埃及政府方面不顾一切破坏苏彝士运河通航的阴谋,继续采取措施来保证苏彝士运河今后的通航。但是,如果一旦由于不取决于埃及政府的原因,运河的通航陷于中断,那么责任要落在怂恿此事的人身上。”
据新华社14日讯 开罗消息:埃及一位高级权威人士9月12日晚发表谈话驳斥了英国首相艾登当天在英国下院的发言,他并且指出,艾登提出的英法美三国建立苏彝士运河“使用国协会”的计划是一种挑衅行为。
这位高级人士斥责艾登所说的英国和法国面临着武力行动威胁的说法,他指出正是英国和法国调遣了军队进行威胁。
他说:“我们对艾登所说的埃及继续拒绝和平解决的话的回答是:除了和平之外,埃及不企求任何其他的东西。”他指出,埃及已经建议成立一个谈判机构,他说:“埃及并不拒绝和平解决,但是拒绝强迫实行这样一种制度:为了某些国家的利益而把运河接收过去”。他叫艾登指出把前苏彝士运河公司作为1888年君士坦丁堡公约当事人一方的条款来,他并且说,第十四条规定在运河公司租借权期满后继续承担义务,这就否定了艾登的说法。
他又说,原租借法第十六条规定,前运河公司是埃及的——不是国际的。
他在驳斥艾登的时候还指出,不仅苏联,而且还有印度、锡兰和印度尼西亚都提出了排除运河由国际控制的建议。
他质问艾登,如果埃及阻止所谓“使用国协会”将是违反1888年公约的说法,“是根据条约中那一条,他靠国际法的那一条作为支持”?
对于艾登说外籍人员被强迫工作这一点,这位人士回答说,埃及不只说过一次,外籍人员可以按照一般手续离职,如果他们不愿意继续工作的话。
关于埃及使用武力的说法,这位人士问道,艾登可不可以指出埃及在什么地方使用过武力来危害世界和平。

英工党要求在联合国同意前不能侵略埃及 艾登被迫提出含糊的保证 艾德礼反对成立“使用国协会”计划

第5版()
专栏:

英工党要求在联合国同意前不能侵略埃及
艾登被迫提出含糊的保证
艾德礼反对成立“使用国协会”计划
新华社伦敦14日讯 在昨天晚上的下院辩论中,英国首相艾登被反对派议员逼得很紧,他们竭力要求他保证政府不经联合国同意不在苏彝士问题上使用武力。艾登最后被迫提出了一些含糊的保证。
工党领袖盖次克尔问,首相是否准备像杜勒斯一样代表政府宣布他们将不强行通过运河。艾登回答说:“关于采取什么行动,我们同美国政府的意见完全一致。首先采取的行动是要求埃及政府合作。如果他们不合作,……我们就应该把这个问题提交安全理事会。”
后来他又说,反对党要求保证除非在提交安全理事会以后,绝不使用武力。他说,“如果要绝对地来提出这种保证的话,那么,不论是我还是在这里的任何大臣都不能提供这种东西。”他说,“没有人能说纳赛尔中校在运河区或者在埃及会采取什么行动。”
但是他接着说:“尽管如此,我还是愿意给予这样一个答复,我想这样一个答复是任何政府所能做到的最大限度。如果情况许可,那就是说除了发生紧急事变以外,我们的确打算把这样一种问题提交安全理事会。”艾登表明孟席斯代表团的建议仍旧有效。他说:这个建议并没有收回,埃及仍旧可以接受。从这种意义上说,成立运河使用国协会的计划并不是一种替代建议。这是为了应付当前的局势而提出的临时计划。他说在今后几天内将举行会议决定如何实行这个计划。
在艾登发言之前,外交大臣劳埃德为政府政策进行辩解,并且反击了盖次克尔9月12日的发言。随后罗本斯代表工党发言,进行反驳。
劳埃德提出动议,要求支持政府的政策。他在谈到反对党所提出的弹劾政府的修正动议的时候,否认政府拒绝把这个争端提交联合国处理。他表示了政府不打算立即把这个问题提交联合国,因为政府并不同意在联合国之外已经再没有解决问题的办法。他在谈到政府不愿意向联合国提出这个问题的时候指出:在安全理事会上,有俄国的否决权,而如果提到联合国大会上,成立国际机构的计划也许产生不出来。即使的确产生了这种计划,那它也是经过若干星期的辩论,遭受了足以使它丧失作用的无数的修正以后才产生出来的。劳埃德抨击盖次克尔说,他希图趁机利用严重的国际局势,如果英国政府的地位已经削弱,那末这就是使它削弱的东西。
当艾尔弗雷德·罗本斯开始提出反对党的论点的时候,反对党方
面发出了一阵喝采声。罗本斯说:“尽力制止愚蠢而又顽固的政府把我国拖入战争正是反对党的任务。”
罗本斯说:如果外交大臣看报的话,他应该知道全国有一半以上的人都反对使用武力。他指出英国职工大会的声明是不能忽视的。它代表着我们国家好几百万有组织的工人。他说,首相昨天的讲话等于是武力威胁。谈到全世界对艾登的发言的反应,罗本斯说:不仅是印度和锡兰,而且还有澳大利亚也都不仅对运河使用国协会的计划感到非常怀疑,而且还都因为在首相宣布以前它们一点也不知道这种计划而感到非常不快。罗本斯问道:“设立这个新的使用国组织是为了促进谈判呢,还是说它的结果将是一种巨大的挑衅行为呢?如果说它是为了强迫进行谈判的话,我就不能理解为什么要组织这样一个组织,因为谈判可以通过把问题提交联合国的办法来进行。”他说:首相所提到的使用国组织所做的那些事情中,是一件也做不成的,除非埃及表示同意。罗本斯说:“你不能用战争来解决苏彝士运河问题。最后的持久的解决只有通过经过自由谈判达成的协议才能实现。”“这不仅是关于苏彝士运河的纠纷。这也将决定我们希望生活在哪一种世界里——法治的世界还是弱肉强食的世界。”罗本斯要求下院投票通过反对党的修正动议,他说:“投票赞成修正案就是支持在世界事务中清醒地行事,政府的政策只会引起冲突。”前工党政府国防大臣辛威尔也在13
日的辩论中发了言。他说,运河使用国计划含有美国的阴谋。“我对美国是非常怀疑的,就中东方面说来是这样的,我并不希望看到这个伟大的国家(英国)成为美国的外交策略中的走卒。”辛威尔说,他相信在美国有一些分子想把英国踢出中东——就石油而言是这样。“也许有时候,他们并不反对使我们卷进一些麻烦中去,因为这是适合他们的计划的。我希望我这种想法是错误的,但是我认为这是同建立使用国协会的这个决定有联系的”。
辩论结束之后,反对党对艾登的答复感到不满意,于是就把他们的弹劾动议交付表决。表决结果,动议以三百二十一票对二百七十一票被击败。接着,下院又以三百十九票对二百四十八票对政府的政策投了信任票。
反对党提出的要求下院继续举行会议的另一项动议也被否决了。
新华社伦敦14日电 英国上院9月13日继续就苏彝士运河问题进行辩论,反对党对政府的政策提出了弹劾案。
前首相艾德礼代表工党发言,抨击成立“苏彝士运河使用国协会”的计划。他说,政府所采取的路线“充满着对和平的最严重的危险,它威胁到英国在世界上的地位,并且威胁到整个英联邦的地位。”
艾德礼表示,他不赞成让法国军队进驻塞浦路斯。他还说,英国政府“似乎已经很不恰当地使整个中东起来反对我们(英国)。我们在中东已经没有什么朋友了。”
艾德礼说,他不想说“一句反对美国的话”。同时,他认为,美国对于设立“苏彝士运河使用国协会”计划的态度和艾森豪威尔9月12日关于不应该使用武力的那番话“有些矛盾”。
艾德礼要求把苏彝士运河问题提交联合国。以免“回到无政府状态和战争的混乱中去”。
上院以一百四十五票对十八票否决了这个弹劾案。对政府的信任案没有提付表决,就算通过。

对埃及建议举行的国际会议 西班牙表示愿意参加

第5版()
专栏:

对埃及建议举行的国际会议
西班牙表示愿意参加
新华社14日讯 马德里消息:西班牙长枪党的机关报“阿里巴报”在13日表示,西班牙将参加埃及总统纳赛尔建议举行的关于苏彝士运河问题的另一次国际会议。
这家报纸还指责英法两国在苏彝士运河问题上的态度。它说,英法两国“似乎不是出于要解决问题的愿望,而是要利用埃及把苏彝士运河公司收归国有这件事所引起的问题来设法……改订它们对地中海和北非的政策方针”。

英国人民举行“不要战争”的请愿示威 要议员反对政府军事威胁政策

第5版()
专栏:

英国人民举行“不要战争”的请愿示威
要议员反对政府军事威胁政策
据新华社13日讯 伦敦消息:在议会开始辩论苏彝士运河问题的时候,英国人民展开了大规模的“不要战争”的议会请愿运动。
从9月12日下午二时起,从全国各地来到伦敦的英国劳动人民代表开始在议会大厦前面的广场汇集。他们在议会休息室会见了议员,一致要求议员们在议会中反对英国政府的军事威胁政策。
当天晚上,英国和平委员会和“苏彝士运河紧急委员会”举行了示威游行和集会,游行者高呼:“我们不要战争!”“我们主张协商!”游行者还要求艾登辞职,要求同埃及举行进一步的谈判来解决苏彝士运河问题。
同时,英国各地也在广泛展开抗议运动,反对西方国家企图用武力解决苏彝士运河问题。

纳赛尔决心粉碎英法阻碍运河通航的阴谋 要扩大同亚非和社会主义国家贸易对抗西方的经济制裁

第5版()
专栏:

纳赛尔决心粉碎英法阻碍运河通航的阴谋
要扩大同亚非和社会主义国家贸易对抗西方的经济制裁
据新华社14日讯 伦敦消息:埃及总统阿卜杜勒·纳赛尔在接见英国“每日先驱报”记者休·皮契尔的时候说,“我们将使撤回外国领航员一举的目的不能达到”。
“每日先驱报”9月13日刊载了这篇谈话。纳赛尔在谈话中说,“我们能够管理运河。我们要管理运河”。
他说,“星期六(9月15日),运河仍将畅通无阻,一切如常,而且,我们将会有更多的领航员”。
“七十个埃及领航员,在星期五不离职的外国人的帮助下,将日夜工作,以使每二十四小时内有四十艘船通过运河。”
谈到最近同“五国委员会”的谈判时,他揭露“孟席斯来到这里,并且,以经济措施和塞浦路斯的武装力量相威胁,要我无条件投降”。
纳赛尔说,埃及并没有任何对使用苏彝士运河的英国船只加以歧视的计划。
“艾登说运河是英国的生命线,但是,只有在我决定对英国作战的时候,我才制止你们的船只。但是,我为什么要决定对英国作战呢?”
他问道,“什么情况可能促使我决定对英宣战?为什么我们要来威胁你们的生活线呢?”
纳赛尔还谈到阿尔及利亚问题。他说,法国外交部长比诺“指责我不遵守诺言,指责我在埃及训练阿尔及利亚人来同法国人作战。但是阿尔及利亚人能够训练他们自己。
“我答应请他们谈判一项和平解决办法,因此由两名法国人和两名阿尔及利亚人组成的秘密代表团来到了这里(开罗),并且商谈了十天。然后这两个法国人去巴黎,并且永远没有回来”。
纳赛尔继续说,“他们要我们在阿尔及利亚人民遭受屠杀的时候闭起嘴来不说话,但是我们不同意这样做”。
据新华社华沙14日电 埃及总统纳赛尔在9月11日对波兰“人民论坛报”和波兰通讯社特派记者发表谈话说,从埃及把苏彝士运河公司收归国有的时候起,西方国家就不愿在埃及有无可争辩的合法权利来把运河国有化和管理这条运河的基础上举行谈判。
华沙报纸在9月13日发表的纳赛尔总统的这篇谈话说,在开罗谈判开始的时候,他曾经问孟席斯,西方的建议是否考虑到了埃及管理运河的主权,西方的建议所依据的法律基础到底是什么。孟席斯都答复不了这些问题。
纳赛尔着重指出,埃及认为1888年公约是唯一关于通航自由的国际协定,并且准备在这方面缔结一个类似的新的国际协定。
纳赛尔表示,埃及不会反对把苏彝士运河问题提交联合国。
埃及总统就一些西方国籍的引水员即将离职一事发表意见说,我们现在依靠我们自己的力量,也依靠愿意进行真正的国际合作的那些国家的援助。他说,如果必要,埃及将进行交涉,例如请波兰派遣必要的专家来工作。
纳赛尔在回答关于西方国家对埃及实行经济制裁的问题时说,三年来,埃及就在努力争取使自己摆脱对西方的一面倒的联系。为此,埃及现在积存了六千多万埃镑的黄金储备。此外,埃及正在扩大同万隆国家和社会主义国家的贸易关系。埃及也正在愈来愈多地取消用英镑在国际交易中结帐。为了减少外汇,埃及对奢侈品的进口实行了限制。埃及政府正在草拟目前的和长期的经济发展计划。
纳赛尔宣布,将把50%左右的苏彝士运河的收入用于修建阿斯旺水坝。他指出,这样将使埃及在修建水坝问题上不致由于接受外国援助而受到任何政治或经济条件的约束。

叙外长抨击艾登对埃及的帝国主义企图 阿拉伯联盟将讨论苏彝士问题最近发展的情况

第5版()
专栏:

叙外长抨击艾登对埃及的帝国主义企图
阿拉伯联盟将讨论苏彝士问题最近发展的情况
新华社14日讯 大马士革消息:叙利亚外交部长赛拉哈丁·比塔尔9月13日抨击英国首相艾登在下院发表的关于苏彝士运河问题的演说。比塔尔说,艾登的提出运河使用国协会计划的演说,造成了“全世界的严重局势”。一位外交部发言人说,艾登的演说显露了英国和法国的“制造世界紧张局势危害和平的帝国主义企图。他说,这个演说“和希特勒扬言要征服全世界的演说相似”。这位发言人说,“艾登建议设立的运河使用国协会是用来准备对阿拉伯世界采取侵略行动的西方冷战链条中的新的一环”。
新华社14日讯 开罗消息:阿拉伯联盟政治委员会将在9月17日在开罗开会研究苏彝士运河问题的最近的发展。
据9月13日宣布,九个阿拉伯联盟成员国的外交部长将参加会议。
阿拉伯联盟的一位发言人说,议程的主要项目将是:艾登提出的关于成立一个“苏彝士运河使用国协会”的建议、“五国委员会”赴开罗的使命、纳赛尔提出的关于成立一个谈判机构来重新审查1888年君士坦丁堡公约的建议。
这位发言人说,阿拉伯国家已经坚决支持埃及在这个问题上的立场,埃及也从其他亚非国家得到这种支持。

巴基斯坦外交部表示 决不参与对埃及使用武力

第5版()
专栏:

巴基斯坦外交部表示
决不参与对埃及使用武力
据新华社喀喇蚩14日电 外交部发言人9月13日说,巴基斯坦一直主张通过同埃及谈判的方法和平地解决苏彝士运河问题。他说,巴基斯坦无论在什么情况下都不参与使用武力。
在发表这项简短声明之前,外交部秘书巴伊格和总理苏拉瓦底举行了紧急会商。在这以前,英国副高级专员曾经将西方三大国的看法转达给巴基斯坦外交部。据报纸消息,这里的官方人士对苏彝士运河问题最近的发展感到关切。这里一般意见似乎赞成提到联合国去解决这个争端,并且认为巴基斯坦不大可能赞同三大国关于成立运河使用国协会来管理苏彝士运河的建议。

印度尼西亚反对西方扩大运河问题的争端 沙斯特罗阿米佐约要求美英法不使用武力

第5版()
专栏:

印度尼西亚反对西方扩大运河问题的争端
沙斯特罗阿米佐约要求美英法不使用武力
新华社雅加达14日电 安塔拉通讯社报道说,沙斯特罗阿米佐约总理9月13日对记者说,他的政府仍然认为,在解决苏彝士运河问题的时候,必须放弃以武力施威胁的意图。这位总理追述说,印度尼西亚政府曾经要求英国、法国和美国这些友好国家停止军事准备。今天的“独立报”还援引这位总理的话说,由于苏彝士运河地区的局势的发展,印度尼西亚认为它有理由表示关怀和坚持它素来主张的用和平方法解决这个问题的态度。印度尼西亚希望,在解决这个问题的时候要用谈判方法而不是采用武力。他又说,可能发生的战争不会是一场局部的战争,因而可能导致无限的危险。
新华社雅加达14日电 印度尼西亚情报部长苏迪比约今天说,如果由于苏彝士运河危机而爆发战争,这种战争就是应该由英国负责的殖民战争。
他对报界说:“苏彝士运河问题目前看来正趋于严重。”他说,英国所有的行动仅仅是企图挽回它的威信,英国已经屡次对埃及提出了恫吓。
他希望英国人民在经受了第二次世界大战的灾难以后,将拒绝冒任何引起新的世界大战的危险。
苏迪比约说,他的政府仍旧希望运河问题能够通过和平道路来解决。
印度尼西亚外交部发言人莫诺努图今天说,英国、法国和美国发起的所谓“运河使用国协会”将为通过谈判寻求解决的工作带来更多的困难。莫诺努图引用尼赫鲁总理昨天的谈话说,西方国家的这种做法是一种强制的解决办法,将带来有严重后果的争端。
莫诺努图在评论埃及所提出的关于成立谈判机构来解决运河争端的建议的时候说,在目前这个严重关头,“我们必须认真地考虑埃及的这个建议,因为它提供了和平解决的可能性。”
莫诺努图强调说,他这是表示他个人的意见。

英法朝着战争迈了一大步 锡兰总理斥责西方“使用国协会”计划

第5版()
专栏:

英法朝着战争迈了一大步
锡兰总理斥责西方“使用国协会”计划
新华社新德里14日电 科伦坡消息:锡兰总理班达拉奈克9月13日说,“英国和法国已经朝着战争迈了一大步”。
他对新闻记者发表的谈话说,“建立(苏彝士)运河使用国协会事实上意味着英国、法国和美国将管理苏彝士运河。纳赛尔总统和埃及政府当然不能不以武力反抗。”
班达拉奈克还说,英国并没有把锡兰作为英联邦成员国之一来和它就英国最近的行动进行磋商。

在议会内外

第5版()
专栏:伦敦通讯

在议会内外
本报驻伦敦记者 潘非
苏彝士,苏彝士,这在伦敦已经成为一个激动人心的字眼。当讨论运河问题的国会临时会议开会的消息传出以后,多少人对它寄予期待,多少人又为它焦虑不安呵!
9月12日上午,我第二次来到议会大厦。战争的痕迹,还没有从这个高大的建筑物上抹去。一进大门,就看到一排排的脚手架;它在十年前遭到了破坏,现在正在修葺。两天以前,我曾经到过这里,向一位主管新闻采访的先生办理记者证。我的要求遭到了有礼貌的拒绝。他说在伦敦有三千名记者,下院留给外国记者的席位,只有三十个。既然进入会议厅的希望只有百分之一,我就只好放弃原来的打算了。这倒应该谢谢那位先生!他使我在议会外面看到了英国人民的面貌,听到了英国人民的声音。
距离议会开会的时间足足还有五个小时,但是,在议会大厦前面,已经有好几百人排成长长的行列。他们来自英国各个角落!南自海滨的朴茨茅斯,北自苏格兰的小市镇。他们等候着会见本地区的议员,向议员申述选民对苏彝士运河问题的意见。
也许并非偶然!平日在伦敦上空很少出现的喷气式飞机,这时却成群地、几乎是紧挨着议会大厦的钟楼,呼啸而过。听到来自空中悸动心弦的轰鸣,使人感到战争——这个可怕的幽灵,正伸开双翼,俯视在你的头上。
钟楼上时钟的指针每挪动一格,大厦前面的队伍,就延长一段。到了下午两点半,下院的会议开始了。这时,选民代表也被一批批地引进议会的走廊。
所谓议会走廊,就是一个拱顶的圆厅,以及从它这儿幅射延伸出去的几条毡道。其中一条毡道,直通下院会议厅。代表们一进入这里,这个古老的建筑物就活跃起来了。他们排队,领取卡片,在卡片上填写要求会见的议员名字。卡片由一个穿着黑色燕尾服的人递送进会议厅去。维持秩序的警察,不断地发出嘘声,警告代表们保持肃静。
我在走廊里看到了英国社会的缩影。在这儿,有体格魁梧的矿工,有笃信基督教的家庭妇女,有工程师和小学教员,有饱尝战争痛苦的退伍军人。他们带来了无数矿工、无数主妇……的嘱咐:“不要战争!”
一位来自利物浦的代表告诉我,从他们那个城市一共来了三十人。他们是作为坎特莱造船厂三万职工的代表来到伦敦的。这位年轻热情的英国朋友,从口袋里掏出一张油印的呼吁书。这是利物浦和平组织印发的,要求利物浦人为代表们募集旅费。他用骄傲的口吻说:“我们的旅费是由成千成万的人凑起来的,有的一个先令,有的几个便士!”
代表们在焦急地等待。他们等待着议员带来足以宽慰的消息,等待着向议员倾诉成千成万人的心情。但是从会议厅里,只是传出来一张张的字条,上面写着:“请再等一小时”,“请再等三十分”,“请再稍等……”。我在事后才知道,当时在那两扇紧闭的大门后面,正在进行一场对英国人民生命攸关的讨论。艾登提出了强行通过苏彝士运河的计划。盖次克尔主张把问题提交联合国。
四点十分,会议厅的大门砰然打开,议员们蜂涌而出。主要的发言已经结束了。被选民代表要求会见的议员,来到了议会走廊。一个来自苏格兰的铁路员工,把一份有许多人签名的决议书,递给选区的保守党议员。那上面写着:“我们在任何情况下都不要战争!”
谢谢工党议员约翰·拜德先生的帮助,在经过许多周折之后,他把我带进了会议的旁听席。从这个楼上,可以俯视整个会议厅。在这以前,这个会议厅是多么拥挤,多么紧张。现在,却显得空空荡荡,十分松散。几十个议员分坐两旁,不断地辩论、责问、反驳、相互嘲笑。也有人把脚翘在议长前面的大桌子上,闭目养神。约翰·拜德先生告诉我,到晚上八点钟,议会的辩论将进入又一个新的高潮。但是,在这个高潮到来以前,我在暮色苍茫中匆匆地离开了下院。
已经是晚上八点钟了。五光十色的霓虹灯照耀得眼花缭乱;狭仄的马路上,汽车穿梭如飞;酒巴间里播送着爵士音乐……这一切都和平常一样。但是伦敦、这个世界上最大的都市,正在度过一个多么不平常的夜晚!
下院的辩论在继续进行。就在离议会大厦不远的泰晤士河河畔,形成了另一个政治中心。
“渥特桥”边,几个穿着苏格兰民族服装的人吹起“风笛”,打起大鼓。人们三三两两地向这里移动,愈聚愈多。队伍形成了。卷着的旗帜扬开了。那上面写着:
“谈判一年,比打一年仗好!”
“不为苏彝士运河进行战争!”
这次游行,是由英国和平委员会组织的。参加的群众有五千多人,其中三千名是来自英国各地的选民代表。和平委员会的一位负责人告诉我:组织这样一次运动是十分不容易的。8月份和9月初,在英国是传统的休假季节;议会决定复会,又是在几天以前才匆促决定的。他强调说:“如果我们这次运动的规模不算太小,那主要是依靠英国人民日益增长的政治积极性。”
“和平”成为共同的语言,把各种不同职业、不同信仰的人团结起来了。但是他们每一个人又都有着各自不同的愿望,不同的骄傲。在队伍中,有一位从远离伦敦四百多里的爱丁堡赶来参加示威的玛耶斯太太。过分的兴奋,使得这位头发斑白的妇女,显得比他的实际年龄年轻得多。她说:“我活了六十岁,经历过两次战争。我决不能再让两个孙儿去尝战争的痛苦!”工会工作者泼波渥尔斯再三叮咛我:“当你写报道的时候,决不要忘记职工大会在苏彝士运河问题上所起的作用!”
游行队伍向市中心前进。在它经过的地方,行人停止了脚步,居民们从窗户里招手欢迎。八百名警察——骑马的、步行的、驾驶着摩托车的,在队伍的前后左右追随,在交通迥道上把守巡逻。英国和平委员会在大英博物馆广场上,组织了一次短暂的集会,结束了这次示威。在那儿,月亮代替了灯光,卡车权充作讲台。过分的简单,反而使人感到异常地庄严。
一天的活动结束了。在这整整十二小时内,我看到了英国各种政治力量的对立和结合,相互的依赖和斗争。我再三地回味着汤姆斯牧师在广场集会上所讲的一句话,他说:“我们不要战争,决定英国命运的不是一小撮人,而是广大的英国人民!”
随便看看别的资料:
热门资料: 生活妙招 兔子百科 生肖運勢 古書大全 養生常識 健康飲食 古人大全 歷史人物 科普知識