1954-06-07第1版面所有文章内容

第1版()
专栏：

我们伟大的祖国
用科学方法将小麦进行杂交，可以增强小麦对吸浆虫害的抵抗力。江苏省稻作试验场正用玻璃纱橱进行杂交小麦对吸浆虫害抵抗力的试验。

第1版()
专栏：

日内瓦会议继续讨论和平解决朝鲜问题
莫洛托夫提出五点建议
南日外务相周外长一致希望会议达成协议
【新华社日内瓦五日电】日内瓦会议关于朝鲜问题的讨论五日举行第十三次全体会议。主席是泰国代表旺亲王。
五日会议的突出的特点是：朝鲜民主主义人民共和国、中华人民共和国和苏联的代表们充分表现了以协商的、和解的精神努力寻求达成和平解决朝鲜问题的协议的真诚愿望。在五日会议上，南日外务相希望日内瓦会议能以朝鲜民主主义人民共和国的建议和中华人民共和国的补充建议为基础达成协议；周恩来外长指出，和平解决朝鲜问题的共同基础是存在的，希望与会各国代表在已有的共同基础上努力达成协议；特别是莫洛托夫外长总结了过去六个星期中的讨论，归纳了各方面意见的共同之点，提出了有关和平解决朝鲜问题的基本原则的五点建议，请求大会通过，作为进一步解决分歧意见的共同基础。苏联代表团的建议如下：
“日内瓦会议的参加者已就下列关于和平解决朝鲜问题的基本原则达成协议：
一、为了统一朝鲜，并建立一个统一、独立和民主的朝鲜国家，应在全朝鲜领土上举行自由选举。
选举应在本协议缔结后六个月内举行。
选举应该在秘密投票和普遍选举权的基础上进行。
全朝鲜立法机构的代表名额应该和全朝鲜人口成比例。
二、为准备和进行全朝鲜自由选举，并促进朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国之间的和解，应建立由朝鲜民主主义人民共和国代表和大韩民国代表组成的全朝鲜机构。
这个机构的组成和任务有待进一步的研究。
三、一切外国军队应在规定期间内撤出朝鲜。
一切外国军队在全朝鲜自由选举以前撤出北朝鲜和南朝鲜的时限和阶段问题，有待进一步的研究。
四、应该决定成立适当的国际委员会来监督全朝鲜自由选举的举行。
这个委员会的组成有待进一步的研究。
五、鉴于防止对朝鲜和平的任何破坏的重要性，应该认为对维护远东和平有最直接关系的国家有必要承担义务，来保证朝鲜的和平发展，这将促进朝鲜全国统一问题的解决。
哪些国家将承担义务来保证朝鲜的和平发展以及这种义务的性质问题，有待进一步的研究。”
苏联代表团的建议引起了与会代表们的极大注意。此间舆论界普遍认为这是和平民主国家促进日内瓦会议就朝鲜问题迅速达成协议的建设性的重大努力。
与此成尖锐对照的是美国、南朝鲜和菲律宾的代表们的态度。在朝、中、苏三国外长发言之后，美国代表史密斯用否定一切的态度，肆意攻击南日外务相关于成立全朝鲜委员会的建议和周恩来外长关于组成中立国监察委员会的建议。史密斯的蛮横无理的态度，露骨地表现了美国拒绝协商、拒绝和平解决朝鲜问题的立场。此间观察家认为，史密斯采取这种粗暴的态度，为的是企图减弱莫洛托夫外长的五点建议所引起的巨大的影响。南朝鲜代表卞荣泰在这方面表现得更加赤裸裸，他信口开河地说朝、中、苏三国外长的发言毫无新内容，值不得答复。菲律宾代表也表示他全心全意支持卞荣泰的所谓“十四点建议”，这个“建议”实质上就是要把反动透顶的卖国的李承晚政权强加于北朝鲜人民头上。
阿比西尼亚代表赫沃特首先发言。赫沃特首先声明，他之所以必需出来说几句话，是因为唯恐有人误解了他的立场。接着他就表明他的立场是反对南日的合理的建议，支持南朝鲜代表的显然极不合理的建议。他认为现在是在各种不同观点之间寻求接近的共同基础的时候了，可是他又主张必须在原则上让联合国干涉朝鲜。
朝鲜民主主义人民共和国外务相南日接着发言。
南日首先指出，在朝鲜问题的讨论过程中，对于实现朝鲜的国家统一和以和平方法建立单一、独立和民主的国家这个任务表现出了两种不同的态度。一方面，在四月二十七日，当日内瓦会议开始的时候，朝鲜民主主义人民共和国代表团就提出了具体的建议。这些建议规定根据北朝鲜和南朝鲜之间的协议，在没有外国干涉、也没有地方当局和恐怖集团对选民施加压力的自由气氛中，举行全朝鲜的选举。另一方面，南朝鲜代表团的建议规定在南朝鲜仍为外国军队所占领的条件下，在使北朝鲜隶属于倚靠这些外国军队帮助建立的南朝鲜政权的基础上，举行选举。
南日指出，建立一个全朝鲜机构来准备和举行选举，并解决朝鲜两部分之间恢复文化和经济关系的问题，是十分必要的。不建立这样一个全朝鲜机构，在求得朝鲜两部分都能接受的协议方面，就不可能有任何进展。
南日指出，南朝鲜代表和某些代表团用来反对建立一个全朝鲜机构的种种借口是没有道理的。他说，这种全朝鲜机构的一切决定是由参加双方的共同协议而作出的，因此不存在将片面决定强加于一方的问题。
南日表示不能同意由联合国来监察选举的主张。南日说，只有一个中立国委员会才能保证对朝鲜选举实行公正的监察。
南日说，为了使选举能真正自由，使南朝鲜的选民能自由表达他们的意志，在中国人民志愿军撤出北朝鲜的同时，美国军队必须撤出南朝鲜。很明显，如果美国军队不撤出朝鲜，选民们表达自己的意志的自由就没有保障。
南日说，至于有些代表在这里表示过的一切外国军队从朝鲜逐渐撤退的意见，我们原则上并不反对，只要在这当中遵守按比例的原则。我们建议对一切外国军队撤出朝鲜的日期进行具体讨论。
南日最后说，朝鲜民主主义人民共和国代表团认为，如果参加本会议的人真诚愿意通过在民主基础上和平统一朝鲜来解决朝鲜问题，那末我们所提出的建议，以及中华人民共和国所提出的由中立国机构监督全朝鲜选举的建议，就是这种解决的良好基础。
中华人民共和国外交部部长周恩来接着发言。
（全文另发）
菲律宾代表加西亚接着发言。他诵读了一篇空空洞洞的发言稿。他除了重复那些主张必须由联合国来继续干涉朝鲜的滥调以及表示支持南朝鲜代表的建议以外，没有提出任何积极性的意见。
会议在休息十五分钟后继续举行。
苏联外交部部长莫洛托夫作了重要发言。
莫洛托夫说，在这个会议上，朝鲜问题的讨论已经进行了一个多月了。关于这个和维持远东和平与安全有关的迫切的国际问题的讨论，在世界各国引起了密切的注意。亚洲各国人民对于日内瓦会议上朝鲜问题的讨论表现得特别关心，他们和一切爱好和平的国家的人民在一起，希望现在的会议通过一致协议的决定，保证朝鲜问题早日和平解决，以促成朝鲜的国家统一和建立一个独立、民主的朝鲜国家，从而缓和国际紧张局势。
莫洛托夫说，所有这些无疑地使日内瓦会议的全体到会者负有很大的责任来对朝鲜问题作客观的、公正的研究，以按照朝鲜人民的利益并为了巩固国际和平而谋求朝鲜问题的解决。
莫洛托夫说，目前来总结一下一般性辩论的一些结果是有好处的。可以这样说，由于交换意见的结果，在作为和平解决朝鲜问题的基础的一些基本原则上，意见已经有了一定程度的调和。
莫洛托夫说，有充分理由能够特别指出这样一些重要问题来，在这些问题上，苏联代表团认为，会议能够立刻作出一致协议的决定，因为在这些问题上，各代表团的意见已经有了一定程度的一致，这些问题是：
（一）与会者表示赞成在朝鲜各地举行全朝鲜国民议会选举，这个选举必须使朝鲜人民有可能自由地表示他们的意志，并实现他们的要求在民主基础上统一国家的正当的愿望。自然，这次选举应该根据全朝鲜选举法来举行，这个选举法将规定普遍的选举权、秘密投票和在全朝鲜立法机构中的比例代表制度。
（二）在讨论过程中，曾讨论了关于设立一个全朝鲜机构来准备和举行普选的建议。不可能设想，在发生了以往种种事件以后，可以不经过在朝鲜全国各地的充分准备和在不考虑到国内所存在的经济和政治特点的情况下，采取像举行普选这种对朝鲜极为重要的措施。假使会议在原则上同意为了上述目的而设立全朝鲜机构，那将是向前迈进了一步，因为假使没有这个机构，全朝鲜选举实际上不可能举行。至于这个机构的组成、职务和它进行活动所根据的原则等问题，可以另行讨论。
（三）会议的参加者承认，任何解决朝鲜问题的方案都应该规定，一切外国武装部队撤离朝鲜。由于会议的全体参加者都承认外国军队撤退的必要性，因此，假使会议在原则上表明它同意所有外国武装部队撤离朝鲜，那将是一个积极的因素。至于外国武装部队撤离北朝鲜和南朝鲜的具体限期，应该另行讨论。
（四）所有与会者一致同意全朝鲜选举应该在一个国际机构的监督下举行。不过关于产生这个国际机构所应该遵循的程序，在会上有了不同的意见。苏联代表团认为：会议能够在原则上决定关于建立国际委员会以监督举行选举的问题。至于这个委员会的组成以及它的职权范围，可以进一步地交换意见，以达成协议。
（五）所有与会者都指出了为防止破坏朝鲜停战协定和保证朝鲜的和平发展而创造必要条件的重要性。显然，会议决不能避开这个和维护朝鲜和平有关的严重问题。在目前，会议已经能够就最关心保证朝鲜和平发展的国家必须承担适当的义务的问题通过决定了。至于具体地由哪些国家来承担上述义务以及这种义务的性质问题，应该另行讨论。
莫洛托夫说，苏联代表团认为，这些就是应该首先加以考虑的问题。代表们对一些与会者彼此的看法还有出入的原则也应仔细地考虑，并尽力寻求实际的办法来实行。苏联代表团无意低估这些分歧。
莫洛托夫说，苏联代表团认为，与会者必须努力调和他们的意见，并就这些原则达成彼此都能接受的协议。在这方面，苏联代表团认为，代表们现在能够就上述有关和平解决朝鲜问题的问题进行具体讨论了。同时，在一个相应的决定中把一些代表们在讨论过程中能够取得协议的根本问题列下来也是适当的。
接着，莫洛托夫提出了苏联代表团提出的决议草案。
莫洛托夫说，目前苏联代表团的建议强调地提出了这样一些问题，在这些问题上，苏联代表团认为，有可能通过一致的决定。不过，从这个建议的本文中可以明显地看出：即使通过了这些一般性的规定，仍然还有一些问题没有解决，而在这些问题上要是不达成协议是不可能实现朝鲜的国家统一的。大家不应该低估目前形势的错综复杂的性质。
莫洛托夫接着谈到美国代表在五月二十八日的发言，莫洛托夫指出，美国代表尽力想为美国对朝鲜的侵略，以及联合国组织直接地并一再地破坏联合国宪章的那些非法行动辩护。美国代表尽力想把美国对朝鲜的侵略说成是执行集体安全的原则，当然要不歪曲事实是做不到这一点的。
莫洛托夫说，美国代表竟硬说苏联否认集体安全的原则。莫洛托夫举出许多事实证明：苏联是捍卫集体安全原则的最积极的战士，它过去是，现在仍然是拥护实际应用上述原则的。
莫洛托夫说，谈到联合国，苏联作为这个组织的创始者之一，一向尽力促使这个组织成为保障和平与国际安全的真正组织，因为联合国宪章、它的基本原则以及这一国际组织所以成立的宗旨都要求这样做。
莫洛托夫指出，正是美国破坏了联合国的原则和联合国宪章。苏联一方面和破坏联合国的基本原则和破坏联合国宪章的行为作斗争，同时，还维护着联合国的荣誉和权力。
莫洛托夫说，美国代表在会议上试图把美国统治集团说成是为正义与和平而战的战士，说成是人类权利的捍卫者和道义原则的守护者。但是就在现在，当和平解决朝鲜问题的办法还没有讨论完的时候，已经又发生了美国进行侵略的新威胁——这次是在东南亚地区——只要指出这一点就足够了。
莫洛托夫说，美国代表支持南朝鲜代表提出的建议，但是，十分明显，这些建议是和朝鲜的实际情况不相符合的，因此不能作为日内瓦会议的决议的基础。
莫洛托夫最后说，苏联代表团方面努力使列入决议草案以提请代表们注意的只是这样一些条款：这些条款可以作为日内瓦会议关于朝鲜问题的决议的基础，假如大家表现了对于达成协议有诚意的话，同时，苏联代表团还建议继续就争论中的问题交换意见。
莫洛托夫说，苏联代表团认为，通过上述决议将推进会议今后的工作，并对达成符合于朝鲜人民的利益和加强世界和平的利益的协议有所贡献。
荷兰代表接着发言。他说：他不否认会议上是存在着共同点的。他认为，大家都已同意在全朝鲜举行选举，这是令人鼓舞的。他还认为：南日外务相主张按比例代表原则在全朝鲜举行选举，也是令人鼓舞的。但是，他接着又硬说全朝鲜委员会是“不合实际”的。他表示支持卞荣泰所提出的所谓“十四点建议”，并附和美国的意见，主张朝鲜选举应在作为交战一方的联合国主持之下举行。荷兰代表最后表示他将仔细研究莫洛托夫五日所提出的建议。
下一个发言的是南朝鲜代表卞荣泰。他信口开河地硬说南日外务相、周恩来外长和莫洛托夫外长的发言没有新内容，不值得答复。
美国代表史密斯发言。史密斯一开头就表示他要“克制”自己，然而他唯恐莫洛托夫的建议引起巨大的影响，他采取了横蛮无理的态度，在这篇发言中对朝鲜民主主义人民共和国、中国和苏联的和平诚意进行恶意的、粗暴的诽谤。史密斯重复早已被驳倒了的老调，硬说全朝鲜委员会将是一个所谓
“超政府组织”。史密斯还用了冗长的言辞来抹煞中立国监察委员会在朝鲜停战方面所起的作用。史密斯能够拿出来的唯一根据就是中立国监察委员会瑞士和瑞典委员的信件，然而他却绝口不提中立国监察委员会另两位委员——波兰和捷克斯洛伐克委员的报告，更不敢提中立国遣返委员会印度、波兰、捷克斯洛伐克三国委员所共同发表的“临时报告”和“最后报告”。史密斯的发言，又一次表明了美国竭力阻挠日内瓦会议在和平解决朝鲜问题方面达成协议。
中华人民共和国外交部部长周恩来接着发言。
周恩来外长说，我要声明一下，中华人民共和国代表团不能同意美国代表史密斯先生关于在朝鲜停战中中立国监察委员会工作的解释。他所引用的文件是瑞士、瑞典委员的文件，但另外两位波兰、捷克斯洛伐克委员却有不同的解释。为不耽搁大家的时间起见，我们将以中立国监察委员会的波兰、捷克斯洛伐克两位委员所发表的文件在会后送达各代表团。我并保留我在以后的机会中答复史密斯先生刚才所发表的我们不能同意的意见。
主席宣布没有人要求发言，下次会议举行的日期另行通知。
会议于七时十分休会。

第1版()
专栏：

莫斯科各报
刊载周外长六月五日的发言
【新华社莫斯科六日电】莫斯科各报六日都刊载了我国中央人民政府外交部部长周恩来五日在日内瓦会议上的发言全文。同日各报并刊载了苏联外交部部长莫洛托夫及朝鲜民主主义人民共和国外务相南日的发言。

第1版()
专栏：

西北矿产普查工作即将开始
【本报讯】西北地区矿产普查工作即将开始。普查地区为东起陕西黄河西岸西至河西走廊，北起贺兰山中段南至秦岭山区，包括陕西、甘肃、青海、宁夏四个省十一个重点地区。
根据中央地质部开展全国大规模矿产普查的要求，西北地区这次矿产普查面积以煤田为最大，约占这次普查总面积三分之二，铁矿普查面积也占很大的比重。经过这次矿产普查，将进一步为国家找出大量的矿产后备地。
普查工作队，由西北大学地质系“矿产地质及勘探”专业和东北地质学院应届毕业学生二百四十多人组成。他们在西北地质局派出的技术干部和这两个学校派出的教授、讲师、助教带领下，将进行为期半年的野外工作，使完成国家矿产普查工作与学生毕业实习紧密的结合起来。
在出发到野外工作以前，这两个学校的师生，分别在西安和沈阳两地，学习和讨论了西北矿产普查设计书、技术操作规程、普查工作方法和民族政策等文件。由西北大学地质系学生组成的五个工作队，已于六月四日起陆续出发；东北地质学院调来西北参加普查工作的学生，在六月上旬可以到达西安，争取在六月中旬全部到达指定地区，全面展开工作。

第1版()
专栏：

抚顺露天矿扩大采煤区增产煤和油母页岩
【新华社抚顺五日电】抚顺矿务局露天矿今年将逐步扩大开采范围，增产原煤和油母页岩。现在，电铲司机已经驾驶着效力强大的电铲，越过露天矿北面古老的开采境界线，进入不久以前的住宅区开辟新的采煤区了。今年计划移设和新建的总长达三十多公里的电车线路工程，也正在紧张施工或进行勘测工作。
抚顺露天矿已有四十年的开采历史。露天采煤区东西长六千多公尺、南北宽一千多公尺。去年，露天矿产的原煤已占抚顺矿务局原煤总产量的百分之三十七以上，并出产了数以百万吨计的油母页岩，保证了东北石油一厂的原料需要。今年，露天矿的计划产煤量比去年增长了百分之三十三。在油母页岩的供应方面，虽然东北石油一厂提高了油母页岩的出油率，节省了很多油母页岩，但由于规模宏大的东北石油二厂的部分原油设备投入生产，今年油母页岩的供应量仍比去年增加了百分之十三。这一任务按照露天矿现有的开采规模，已经不能适应这种新的情况。因此，露天矿的开采境界线，必须在今年首先向北伸展三十公尺到六十公尺，并在今后数年内继续扩大开采范围，以便增产更多的原煤和油母页岩，满足我国日益增长的工业和交通运输业的需要。
扩大露天矿的开采范围，是一项非常浩大而又复杂的工程。这项工程给露天矿带来了四十年以来不曾有过的变化。为了迅速扩大开采范围，住在露天矿西部开采境界线以北的二百六十多户居民迁入新居，那片住房已被拆除。六月初，当一百多栋新住宅全部完工后，还有一千多户居民要迁走，使露天矿能够进一步扩大开采范围。由于露天矿开采范围的扩大，露天采煤区内外和抚顺市市区的部分电车线路、高压电线、电话线、公路、涵洞和排水沟等，都必须移设或新建，其中单是挖土和填土的数量就有一百多万立方公尺。为了保证按期完成这些时间紧迫、技术复杂的工程，露天矿已抽调一个副矿长和一个副主任工程师加强对这些工程的领导工作。

第1版()
专栏：

山东农民播种花生一千多万亩
【新华社济南六日电】山东省已播种花生一千多万亩，比去年扩大近二百万亩。目前临沂、济宁、泰安等专区的花生大部分出苗齐全，有的已分蘖盘墩，农民正进行锄草保苗。文登等专区部分地区的花生因地温低而出苗不齐，当地人民政府正领导农民补种花生，有的并间种芝麻等。此外，部分地区农民还按照当地习惯，积极在麦田内套种花生，或是待麦收后种麦茬花生。
今年春天，山东省莱阳、文登、临沂、胶州等主要花生产区的互助合作组织积极响应人民政府增产油料作物的号召，纷纷把产粮很低而适宜种植花生的山岭地种上花生，蓬莱、沂源等许多县实种花生面积都已超过预定计划。为了提高花生的单位面积产量，各地农民在播种期间多使用根瘤菌拌种。栖霞、招远等县的农业技术推广站还派技术员下乡，帮助农民改进花生种植技术和预防病虫害。

第1版()
专栏：

中南区和江苏省各地供销合作社
调集大批农药和药械供应农民防治病虫害
【新华社武汉六日电】中南区广大产稻区和产棉区的供销合作社和农林部门，正调集大批农业药剂、农业药械和肥料，帮助农民除治稻棉虫害和施用追肥。现在全区储存的农业药剂足够今年全区已播种了优良棉种的棉田每亩施用二斤到三斤，储存的农业药械比农民手中现有的数量还多一倍多。目前，河南省部分产棉区和湖北省襄阳、松滋等地的棉田已经发现蚜虫，当地供销合作社正把农业药剂和农业药械供给农民。到五月中，湖南、湖北、江西、广西四省储备的肥料约比去年同期多百分之五十。湖南、广东、江西、广西、河南五省仅从东北、湖北两地买进的饼肥就有两万多吨。各地供销合作社正把这些肥料向粮、棉产区调运，绝大部分将在六、七、八三个月中供给农民用作稻田、棉田追肥。
【新华社南京六日电】目前，江苏省的棉花、花生、玉米等作物普遍出苗，水稻开始插秧，各种害虫也开始活跃起来。全省各级供销合作社正把七百万斤农业药剂和近两万架各式喷雾器供给农民毒杀害虫。所供应的农药品种很多，主要的有乳剂、鱼藤精、石灰硫磺合剂和各种成分的“六六六”药粉。
很多地区的供销合作社在供应农业药剂、药械中，加强了对农民的技术指导。松江、盐城两专区训练了三百多个供应人员，这些人员在推销农业药剂、药械时，积极向农民介绍病虫害的发展规律以及配制药剂和防治的方法。涟水、淮阴等县的供销合作社的干部把药粉装成小包送下乡去，一面推销，一面教会农民使用。

第1版()
专栏：

庆祝瑞典国庆日
瑞典大使举行招待会
【新华社六日讯】瑞典驻我国大使魏斯特朗在六日下午七时在北京举行招待会庆祝瑞典国庆日。
应邀出席招待会的有：中央人民政府政务院副总理董必武，外交部副部长章汉夫，对外贸易部副部长李哲人，文化部副部长郑振铎，北京市人民政府副市长吴晗等。
各国驻我国外交使节和使馆人员也应邀出席了招待会。
招待会在友好的空气中进行。

第1版()
专栏：

周恩来外长在日内瓦会议上
关于朝鲜问题的第四次发言主席、各位代表先生：
早在日内瓦会议开始的第二天，朝鲜民主主义人民共和国南日外务相就提出了和平解决朝鲜问题的三项具体建议。这些建议得到了苏联和中国的代表团的支持。任何没有成见的人都不能不承认，南日外务相的建议提供了朝鲜人民经由真正的自由选举去重新恢复他们国家统一的广阔的可能性。在五月二十二日，中华人民共和国代表团本着努力寻求协议途径的精神，对南日外务相的建议提出了由中立国对朝鲜的自由选举进行国际监察的补充建议，推动了会议的进展。但大韩民国的代表却在同日提出了一个旨在由李承晚集团凭借外力统一朝鲜的建议。很显然，这样的建议不可能提供和平解决朝鲜问题的合理的基础。
美国和其他一些国家的代表企图用联合国的非法决议来支持大韩民国的建议。我们已一再指出，联合国和我们这个会议毫无关系。我们这个会议是为了另谋和平解决朝鲜问题的途径而举行的。事实上，和平解决朝鲜问题的共同基础是可以找到的。
在我们会议上，没有人反对朝鲜的和平应该得到巩固，并且大家承认，会议的目的是要达到朝鲜问题的和平解决的。大家都说朝鲜应该统一。为实现朝鲜的统一，大家多认为应该举行全朝鲜的自由选举。这个选举并将要按照人口比例的原则进行。就是对于从朝鲜定期撤出一切外国武装力量的问题，也只有少数的代表在原则上表示了不同的意见。诚如联合王国代表艾登先生在五月十三日所指出过的一样，有了这许多共同基础，我们不应对求得解决感觉失望。有些人以为在朝鲜既不流血了，朝鲜问题进一步的和平解决已不迫切，因此他们公开主张拖延朝鲜问题的解决。我们不能同意这种看法。朝鲜问题是如此密切地关系着远东及世界的和平和安全，和平解决朝鲜问题不容许拖延。同时，我们既然有了这些共同基础，我们更应该努力寻求具体解决问题的道路，而不应该让大韩民国代表的建议成为我们在寻求协议的途径上的一个障碍。
大韩民国的代表声称他的政府代表着大多数的朝鲜人民。果真如此，南朝鲜政府就不必害怕在全朝鲜举行真正的自由选举，以实现朝鲜的统一了。但是，大韩民国的代表却反对朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国根据双方协商的原则共同成立全朝鲜机构，去筹备和举行全朝鲜的自由选举。南朝鲜政府企图再次假借联合国的名义来操纵朝鲜的选举。它甚至企图将大韩民国的宪法也强加于朝鲜民主主义人民共和国。不仅如此，它还反对在全朝鲜选举前撤出联合国军，主要的是美国军队。这就证明：南朝鲜政府自己也不相信它本身是代表大多数朝鲜人民的。南朝鲜政府害怕经过真正的自由选举实现朝鲜的统一，它企图依靠联合国的非法决议和外国武装力量将李承晚的统治推广到整个朝鲜。这不仅违反了朝鲜人民自己解决朝鲜问题的原则，而且根本推翻了自由选举的民主基础。因此，毫不奇怪，就是“纽约时报”的一位记者在他五月二十八日的一篇通讯里也不能不承认，在大韩民国的建议里，“真正的争执之点——就是给朝鲜人民一个机会，用真正的自由选举选举出一个政府，把他们的国家统一于这个政府之下——却被模糊过去了。”
全朝鲜的自由选举是朝鲜人民自己的事情。因此南日外务相建议由朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国双方组成的全朝鲜委员会去筹备和举行全朝鲜选举是完全合理的。这正如苏联外长莫洛托夫在他四月二十九日的发言里所指出过的，“朝鲜问题的解决主要是朝鲜人民自己的事情。其他国家强加于朝鲜人民的任何解决办法都不能满足朝鲜人民，也不能有助于朝鲜问题的持久解决。”
只是由于多年来朝鲜被分为两部分和由于战争所引起的南北朝鲜关系尖锐化的事实，我们才建议，由中立国去协助全朝鲜委员会，监察全朝鲜的自由选举。有人主张由联合国来监察全朝鲜的自由选举，这是站不住的。我们已多次指出，联合国是朝鲜战争中的交战一方，早已失去了公平处理朝鲜问题的资格和道义力量。在朝鲜停战协定中，交战双方协议由未参加朝鲜战争的中立国家组成监察委员会，而并非由交战一方的联合国来监察朝鲜停战协定的实施，这决不是偶然的。在朝鲜停战的十个月中，中立国监察委员会对于协助朝鲜停战协定的实施起了它的积极作用。中立国监察委员会经由一致协议制订了监督和视察出入朝鲜的军事人员的轮换和作战物资的替换的有效程序，在南北朝鲜的特定后方口岸建立了经常的视察，并对双方按照停战协定的规定所提出的调查违反协定事件的要求，进行了特别调查。中立国监察委员会在它的工作中虽然遭遇到了若干困难，但是它的贡献和成绩是不容抹煞的。像中立国监察委员会这样的国际机构既然能够监察朝鲜停战协定的实施，也就没有任何理由不可能对全朝鲜的自由选举进行适当的监察。
一切外国武装力量撤出朝鲜，是朝鲜人民在全国选举中能够自由表示意志而不受外力干涉的先决条件。大韩民国的代表重复美国代表的主张，为了反对从朝鲜撤出一切外国武装力量的公正建议，又一次对中国人民志愿军进行了诽谤。大韩民国的代表的这种叫嚣丝毫也不能改变中国人民志愿军的正义性。事实上，正是中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国一贯主张一切外国武装力量同时撤出朝鲜。在我们讨论和平解决朝鲜问题的今天，大韩民国和美国仍不愿意将美国军队同其他一切外国军队同时撤出朝鲜，这不是正足以证明它们是在企图将美国军队继续留在朝鲜来干涉朝鲜内政并威胁朝鲜的和平和中国的安全么？但是，美国代表和大韩民国代表的主张显然是违反有自己的子弟在朝鲜的各国人民的愿望的。五月七日新西兰的代表说，他确信出席此次会议的国家都期待着他们的军队将从朝鲜撤出的日子。澳大利亚的代表在四月二十九日表示希望在满意的协议和强有力的约束的基础上，可能在某个较早的日期开始撤退军队。联合王国的代表在五月十三日也说：“我们有一个共同的希望，一当我们能够撤出军队而不再危及和平时，就从朝鲜撤出我们的军队。”可见从朝鲜撤出外国武装力量的愿望，就是在联合国军有关方面也是存在的。
有人说，一切外国武装力量撤出朝鲜将影响朝鲜的和平。这种说法是没有根据的。为了防止朝鲜战争的再起，南日外务相建议由最关心远东和平的国家承担保证朝鲜和平发展的义务，以促成统一朝鲜国家的任务的实现。因此，我们认为本会议没有理由不能对从朝鲜定期撤出一切外国武装力量和由最关心远东和平的国家保证朝鲜和平发展的问题达成适当的协议。
日内瓦会议关于和平解决朝鲜问题的讨论已经经过了一个多月，爱好和平的各国人民都在希望我们的会议能够获得积极的结果。我们应该在已有的共同基础上，努力达成和平解决朝鲜问题的协议。我们不应该辜负各国人民的希望。
（新华社日内瓦五日电）