1954-06-06第4版面所有文章内容

第4版()
专栏：

日内瓦限制性会议继续讨论监督停战问题
苏联支持中越两国代表团的意见
【新华社日内瓦四日电】在日内瓦会议六月四日的限制性会议中，九国代表团继续讨论恢复印度支那和平的问题。
关于这一问题，将在六月八日举行公开会议。
【新华社日内瓦四日电】本社特派记者报道：讨论停止印度支那敌对行动问题的九国代表团限制性会议四日显示了某些进展。此间观察家注意到了在四日会议上发言的代表们的谋求澄清问题的态度。
迄今为止，会议已就中国代表团五月二十七日的建议进行了多次的讨论，据已获得的消息说，四日的限制性会议集中讨论了建立执行停战协议的混合委员会的问题和监察停战协议履行的中立国监察委员会的问题以及这两个委员会的相互关系问题。据同一来源消息说，中国代表团在三日会议上关于中立国监察委员会应向参加保证印度支那停战协议实施的各国负责的意见受到了各代表团的重视。
据悉，苏联代表团在四日会议上对过去几天的讨论作了总结性的发言。苏联代表团指出在讨论中国代表团的建议的过程中，可以看到一方面对某些问题的观点是接近了，另一方面对某些问题还没有求得一致的意见，苏联代表团认为在未取得协议的问题中，首先是关于建立包括交战双方的执行停战协议的混合委员会的问题和组成中立国监察委员会的问题。如大家所知道的，关于组成中立国监察委员会问题，苏联代表团曾建议由波兰、捷克斯洛伐克、印度、巴基斯坦四国组成，可是某些国家代表团表示反对，其理由是，据说是因为有些国家的思想意识或社会制度不同，他们认为所谓共产主义国家不能称为中立国。苏联代表团指出，如果把所谓共产主义国家或者说非资本主义国家划为一方，那末资本主义国家也不是中立的。苏联代表团认为循这条道路走是错误的，而且这种说法是违反联合国宪章的，因为联合国的组织，如安全理事会、经济与社会理事会和国际法院等等都是由不同的政治经济制度的国家组成的。
在过去的会议上，有些代表团曾提到由联合国监督印度支那停战，苏联代表团支持中国代表团和越南民主共和国代表团的意见，即日内瓦会议和联合国并无关系。苏联代表团认为联合国是不适于担任这一角色的，只要提到代表五亿人口的人民中国不能享有在联合国中应有的权利这一事实，就可以说明这点，而且参加这次会议的多数国家都不是联合国会员国。苏联代表团指出，为了建立一个有必要权力的国际委员会，必须对中立国问题抱这样的态度：即应在委员会内包括和有关双方有政治外交关系的国家，这就是说，和越南民主共和国有外交关系的波兰、捷克斯洛伐克两国应该参加中立国监察委员会。
苏联代表团指出，未获协议的另一个问题是混合委员会和中立国监察委员会的关系问题。在讨论过程中，有些代表，特别是法国代表在发言中暗示混合委员会应从属于中立国监察委员会，英国代表也表示混合委员会应从属于外在的权力，苏联代表团认为这种观点只会使两个委员会的工作复杂化。为了工作的利益，应该承认两者应互相配合，行动一致，而非一个从属于另一个。苏联代表团强调不仅中立国监察委员会、而且混合委员会都有极大的作用。对解决任何争端具有决定意义的是当事双方的同意，同时也不应低估中立国监察委员会的作用，它的任务是帮助当事双方达成协议。
在讨论过程中，法国代表团在谈到中立国监察委员会的任务以及它和混合委员会的关系时，曾提出在发生争议而不能解决时，应提交什么机构解决的问题。苏联代表团指出，这个问题已由中国代表团澄清了，这就是在中立国监察委员会和混合委员会一样发生争议而不能解决时，应将问题提交参加保证停战协议实施的有关各国。这些国家经协商后对严重违反协议事件采取有效的集体措施。苏联代表团指出，英国代表在发言中对中国代表团的澄清发生了兴趣，法国代表团认为协议应由与会各国保证。
有些代表在发言中认为中立国监察委员会的任务仅限于越南，而不包括高棉和寮国。苏联代表团认为本会议的任务是恢复印度支那全境的和平，因此很难使中立国监察委员会的任务仅限于越南。苏联代表团支持越南民主共和国代表团的意见，即如果高棉和寮国没有中立国委员会的监察，在两国便很可能引起兵力和装备的集结，甚至可能导致外国军事基地的建立，因而威胁印度支那的停战，并可能很危险地导致冲突的再起，而且法国代表团的原来建议中也曾提到国际监察适用于越南、高棉和寮国。
苏联代表团在分析几天来的讨论后，得出如下的结论，即会议有达成建立中立国监察委员会协议的必要前提，虽然各代表团有些意见还未完全一致。
苏联代表团还指出，关于中国代表团建议的第二款，即有关双方就调整地区和其他有关问题进行直接谈判，会议已通过了决议，双方司令部代表已开始在日内瓦商谈，但还未在当地建立直接接触，苏联代表团希望不久即能在当地接触。
据已获得的消息说，在四日的会议上，英国代表同意建立混合委员会和中立国监察委员会。但是他又认为混合委员会发生分歧而不能解决时，中立国监察委员会应有权来解决这个分歧，也就是说，混合委员会应服从中立国监察委员会的裁决。英国代表认为中国代表在三日会议上关于中立国监察委员会应向保证停战协议实施各国负责的意见是很有意思的。他说，如果是这样，与会各国或许可以考虑成立某种常设机构，会议应仔细考虑这个问题。
法国代表在发言中承认应该成立混合委员会，但他强调了中立的“仲裁人”的必要性，他认为中立国监察委员会应作为一个仲裁人，对混合委员会的争议有最后裁决的权力，混合委员会应在中立国监察委员会的权力之下进行工作。遇有违反协议的事件，中立国监察委员会应有权立即处理，如果性质不重要，则可由混合委员会处理，不能解决时，再提交中立国监察委员会。
美国代表表示，一旦中立国监察委员会的成员和参加国际保证各国所承担义务的性质这两个问题获得解决，中国代表团的建议可以作为达成协议的轮廓。
据悉在四日的会议上，关于中立国监察委员会的成员问题，苏联代表团和英国代表团都赞成在会外交换意见。此间观察家注意到西方国家的代表团已不得不放弃他们在过去几次会议中一再重复的所谓共产主义国家不是中立国的滥调。

第4版()
专栏：

在日内瓦会议限制性会议三日会议上
我代表团就监督停战问题提出建设性意见
【新华社日内瓦三日电】本社特派记者报道：根据此间得到的消息，讨论印度支那问题的九国代表团的限制性会议三日继续就在印度支那停止敌对行动的监督问题交换意见。
据悉，中国代表团在会议上就停战的监督问题提出了建设性的意见。
前已报道，在过去几次会议上，混合监督委员会和中立国监察委员会之间的关系问题曾引起很大的争论。关于这个问题，中国代表团认为，两个组织的职权范围和相互关系可以参照朝鲜停战协定的经验加以确定。这两个组织是平行分工而相互有关的，不是这一个组织在那一个组织之上，更非中立国监察委员会应在混合监督委员会之上。因为混合监督委员会的责任是负责停战条款的履行；中立国监察委员会则是负责监督双方有无违反停战条款的行为。
人们知道，在过去的会议上，有些代表团有意降低混合监督委员会的重要性。在他们看来，似乎应该由中立国监察委员会负担监督停战的主要责任。关于这点，中国代表团指出，在印度支那停战，交战双方是主体，停战协定能否达成和履行，要看双方有无诚意，混合委员会既然包括双方，因此，它应负主要责任。根据中国代表团的意见，中立国监察委员会的任务应该有两方面：一方面是在印度支那境内，对隔开双方的非军事地带进行监察；另一方面是在整个印度支那和各国接壤的边境（不论海、陆、空）监督停止从境外进入任何新的部队、军事人员、武器和弹药。中国代表团认为，在非军事区，混合监督委员会和中立国监察委员会两种组织都进行工作，而边境地区的监督，则由中立国监察委员会直接进行，因此，说后一工作是中立国监察委员会的主要工作乃是合理的。
在会议上曾有人说，国际监督在高棉、寮国应和越南不同，尤其是高棉王国代表说，不能履行停止从境外输入新的军队和军火这一义务。中国代表团对此不能同意。中国代表团认为，这种意见就是容许外国，具体说就是美国，在高棉建立军事基地，威胁印度支那和平，这如何能保证停战呢？因此，对这种意见是不能同意的。
关于中立国监察委员会应向谁负责的问题，中国代表团认为，中立国监察委员会应向参加本次会议，并即将参加国际保证的九国负责，如有违反协议的事，中立国监察委员会处理不了，便应提交参加保证的国家共同讨论，寻求集体措施，以解决这些问题。
关于中立国的定义，在会议上曾有各种不同的解释。中国代表团认为，这应按照朝鲜停战协定第三十七款所规定的那样来解释，就是说：没有参战的国家就是中立国；如果按政治思想意识来判断，那么，世界上就没有中立国了。
会议上，有人主张由联合国来担负监督停战的责任，中国代表团不同意这种主张。中国代表团指出，日内瓦会议和联合国无关，硬把联合国提出来只会把问题复杂化，不会有好处，何况现在正有人企图对印度支那战争扩大干涉，企图把印度支那问题提到联合国去讨论。在这种情况下，如果由联合国负责监督对印度支那停战，是必然不会有好结果的。
在今天的会议上，越南民主共和国代表团也指出，只要有关双方真正希望停止敌对行动，就能做到监督停战协定的履行也应是没有困难的。因此，法国和越南民主共和国双方都应获得执行和监督履行停战协定的权利和责任。这一点是没有什么可以反对的。越南民主共和国愿意负起这个责任，问题在于法国是否也愿意这样。越南民主共和国代表团提出这样的问题：为什么法国要放弃自己的责任给中立国监察委员会呢？越南民主共和国代表团宣称，越南民主共和国是一心一意地希望和平的，一旦它签订了停战协定，它就要执行。越南民主共和国是准备负起执行和监督执行停战协定的责任的；同时也不因此低估真正中立的国际监督机构，这个机构特别要负责监督停止从境外运入军队和军火。
据悉，当保大代表在会议上提出由联合国来监督停战之后，美国代表也说联合国是“最适合”担当这个任务的，可是大概连他们自己也知道，这个主张太见不得人，因此，美国代表团又表示并不一定主张要这样做。法国代表团则认为，联合国在维持和平的努力上有时是成功的，有时成就不大，有时根本没有成就。法国代表团没有主张由联合国来直接监督停战，但是他却主张中立国监察委员会应向联合国负责。值得注意的是，近来不少西方报纸也认为，由联合国来干涉印度支那问题是不会有好的结果的。法国“巴黎激进新闻”说：“求助于联合国将造成一种危险的先例”。
还在三日会议没有举行以前，西方报纸就盛传西方国家在中立国监察委员会的成员问题上，彼此之间的意见是不一致的。根据已经得到的消息，在今天会议的休会期间，西方国家的代表还在一起进行了紧张的商谈，然而这似乎并没有得出什么结果，无论是美国代表，还是法国代表，在他们的发言中都没有能够就中立国监察委员会的成员问题提出任何具体的建议来。
据悉，今天会议主席在会议结束时宣布：关于中立国监察委员会的成员问题，将由会议的两个主席设法在会外进行协商。

第4版()
专栏：

阿尔巴尼亚人民议会选举结束
劳动党领导的民主阵线获得光辉胜利
【新华社五日讯】据塔斯社地拉那四日讯：阿尔巴尼亚各报刊载了中央选举委员会关于五月三十日举行的阿尔巴尼亚人民议会选举结果的公报。公报说：在七十万零二千四百七十六个登记的选民中，有七十万零一千九百四十二人参加了投票，占选民总数百分之九十九点九二。有七十万零九百八十三人投票选举阿尔巴尼亚劳动党领导的民主阵线候选人，即占全部投票选民百分之九十九点八六。民主阵线的一百三十四名候选人全部当选。
“人民之声报”写道：选举结果证明“劳动党领导的民主阵线中的各族人民坚如磐石地团结在一起”。该报指出，五月三十日的选举是民主阵线的光辉的胜利，它反映出人民完全拥护党和政府所奉行的对内和外交政策。

第4版()
专栏：

印度支那交战双方司令部代表
在日内瓦继续举行会议
【新华社日内瓦四日电】印度支那交战双方司令部的代表六月四日继续举行会议，研究停止敌对行动后双方军队的重新集结地区和有关问题。

第4版()
专栏：

印度支那各地人民
普遍拥护范文同在日内瓦会议上的立场
【新华社北越四日电】印度支那各地人民普遍热烈拥护越南民主共和国副总理范文同在日内瓦会议上对于恢复印度支那和平问题的正义立场。
越南西北部安沛省山区一个傣族农民锦文派在写给出席日内瓦会议的越南民主共和国代表团的信中说，在法国的殖民统治下，他和他的父母只能靠做长工过活。胡志明主席的军队解放了他们，并使他们有了自己的土地。他坚定地信任由胡志明主席和越南民主共和国派出去的代表团，因为胡志明主席和越南民主共和国政府所决定的一切都是为了给越南人民带来幸福与和平。
北越教育工作者给代表团的信中说：“我们完全支持范文同副总理的和平解决越南问题的公平合理的建议。只有真正的独立与和平，民族文化才可能大大发展。”红河右岸九百多名教育工作者给代表团的电报也表明了同样的态度。
五月十三日，代表红河左岸各省二十七万天主教徒的一百二十五个神甫、修士和教徒等举行大会，致电胡志明主席和越南民主共和国代表团说：“我们代表左岸地区所有教民同胞，完全赞同以范文同副总理为首的我国代表团的立场，因为它就是全国人民的立场和愿望。”
南越美萩省三千名学生也打电报给代表团，表示拥护代表团在日内瓦会议上的立场，并希望越南早日恢复和平，以使他们可以在和平环境中学习。
范文同的建议在寮国和高棉也得到同样热烈赞同的反应。五月三十日，寮国自由民族统一战线机关报“解放报”发表评论说：“寮国人民完全拥护以范文同代理外长为首的越南民主共和国代表团的合理建议，以谋求和平解决全印度支那的问题。事实再一次证明，越南民主共和国是寮国人民和高棉人民真正的朋友，而真正的侵略者是受美国驱使和援助下的法国殖民者。”
五月二十六日，高棉磅湛、柴桢、波萝勉三省解放区和法占区的各阶层人民的代表五千多人举行了群众大会，听取高棉自由民族统一战线的代表关于日内瓦会议的报告。代表报告到范文同建议时，大家一再报以雷动的掌声和欢呼。大会通过的决议表示：完全赞同和热烈拥护范文同在日内瓦会议上所提出的在尊重高棉、越南、寮国三个国家的独立、统一、民主的基础上恢复印度支那和平的建议；热烈欢迎苏联和中华人民共和国代表团在日内瓦会议上关于恢复印度支那和平的立场和态度；反对美帝国主义破坏日内瓦会议和扩大印度支那战争的阴谋；反对法国代表团否认高棉人民的爱国斗争和以山玉明主席为首的高棉抗战政府的顽固态度；保证在越南—高棉—寮国人民联盟中进一步紧密团结，反对帝国主义侵略者和傀儡卖国贼，实现和平、独立、统一和民主。

第4版()
专栏：日内瓦通讯

听其言而观其行
本报记者　吴文焘　杜波
从日内瓦你只能隐约地看到法兰西，可是随着外长会议的进程，你会直接觉察到法兰西的日益激烈的震荡——人民要求迅速全面停止印度支那战争的声浪的震荡。
六月一日起开始的法国国民议会关于印度支那问题的辩论，可能导向月余来第三次对内阁“信任”与否的投票。在全国各地各阶层人民特别是工人的风起云涌的集会上，人们要求拉尼埃内阁迅速实现印度支那的公正和持久和平，并继续派代表团越过国境到日内瓦来传达自己的意志。根据不完全的统计，单只上星期天，就来了包括四百六十八人的五十四个代表团。最使人感动的是罗色尔的铁路工人代表们，他们走遍了五大国政府代表团的住处，随后又把罗色尔三千居民签了字的一面红白蓝三色旗，献给越南民主共和国的代表团，表示真正的自由、平等和博爱应当属于印度支那人民……。
面对着全国人民的这种日益强烈的要求，今天法国当权者们几乎没有人敢于公开声明不要和谈的了。但是，如果听其言而观其行，那么，法国内阁的所作所为，却一再违背着法国人民这种要求和平、要求迅速结束印度支那这场“肮脏的战争”的迫切愿望。
熟悉法国政情的观察家们指出，作为美法谈判的一个结果，五月二十八日法国内阁已“采取激烈的步骤”，通过了一项决议，提前征召一九五四年度第二批青年入伍。从表面看，这个措施的目的只是建立所谓总预备师，以便抽调在法国本土、西德和北非的法国正规军，送往印度支那去；但事实上，还包括迅速把新兵送至印度支那战场。根据法国报纸所披露的这一征兵令，将在六月底开始实施限令原定在今年十月间入伍的青年八万余人提前在六月二十八日至七月十日之间被召入伍。按照法国的宪法规定，把被征召来的青年送往海外，必需经过议会批准。法国内阁的主战分子们害怕议会阻挠他们这一扩大战争的计划，就匆忙找寻各种遁词，如说对于派遣新入伍兵只适用于“非战斗区”，而像西贡这些地方是“非战斗地区”。这就是说，新兵们还是可以从西贡这个门路进入战争。另据德国“纽伦堡新闻报”五月二十九日载：“法政府为了鼓励现役军人志愿报名参加印度支那战争，决定对于继续留在军队十八个月，其中一年在印度支那者，每人发给七万五千法郎的赏金”。此外，各方盛传美国的奥丹尼尔将军正在加速实行其在印度支那训练伪军的庞大计划……。
随着扩军，法国政府正在筹划追加今年印度支那战争的军事费用。据法新社透露：法国内阁会议近日就得解决这个问题。追加的军费约在七百亿到八百五十亿法郎，它的主要来源就是开辟新税和加税。这对于负担奇重的法国人民来说，显然是力不胜任的。法国“解放报”六月三日愤慨地说：“这场可诅咒的印度支那战争的花费，今年要在（原订）六千二百六十亿法郎以外还加上八百五十亿法郎，这场可悲的血腥的冒险过去八年已经花了三万亿法郎，今天向这个无底洞中还要扔进去八百五十亿，这么许多钱老早可以把法国全部建设美好了。”该报接着问道：“这说明了什么呢？政府不是不相信停火，就是要从现在起作出继续战争的部署。除此之外，还会有什么含义呢？”
当然，人们还注意到最近法国政府的积极地参加为美国所策动的“五国军事会议”，以及赞助同样为美国所导演的将印度支那问题列入安理会议程的泰国“呼吁”。六月三日，“五国军事会议”已在华盛顿五角大楼开始了。泰国的“呼吁”也在纽约成功湖列入了安理会初步议程。艾森豪威尔当日在记者招待会上说：“军事和外交家们为试探在东南亚的行动途径，每日的工作都将符合美国……的利益。”美国总统这里所说的“利益”，自然只能解释为“战争利润”的。
不难看出，所有上述一系列的政策和措施，无一不是为了扩大战争，为美国的进一步干涉寻找“道义上的合法性”，并使印度支那问题复杂化的。为了遮盖人民的耳目，法国的一些当权者和外交家们就进行欺诈和诡辩了。他们说，“我们要谈判，不要投降”，“在军事失败时不能谈外交”……。反映在日内瓦会议上，就是皮杜尔追随着美国代表团所使用着的各种拖延手法。
一般认为，尽管会议已有了不少进展，美法有势力的方面今后还会在几个重要的环节一步接一步地实行怠工和破坏，使会议旷日持久，为扩大战争制造借口。例如：一、在中立国监察委员会的成员和职权以及在国际保证问题上节外生枝；二、在划定双方部队集结地区问题上提出不合实际情况的不合理方案；三、在寮国和高棉问题上继续不承认现实，而坚持其无理的所谓“越盟侵略”论；四、在解决政治问题以实现印度支那各国的民族民主统一上，利用印度支那三个傀儡政府来作挡箭牌等。
但是，不管这些先生们装做怎样要谈判的样子，任何拖延手法都是瞒不过法国人民的。美联社也不得不承认，法国议会“一向有人指责他（指皮杜尔）对法国报告的是一套，对美国人说的又是一套，有些议员说，他是在耍两面手法”。法国“观察者”周刊指出：“显然地，直到最近为止，皮杜尔玩弄的是美国干涉和战争国际化的阴谋”。“观察者”周刊甚至怀疑皮杜尔在五月二十九日就同时停战和双方司令部代表会商军队集结等原则问题达成协议，也只是“一个暂时的办法，也就是说，直到东南亚目前的实力对比被推翻为止。美国和皮杜尔正是在这一远景下来考虑他们将可能在日内瓦签订的协议的。”这就是法国国民议会第三次要求辩论印度支那问题的背景。
正如共产党议员儒恩维尔在议会中号召反对法国内阁扩大战争措施时所说的，“如果国民议会表达法国人民的几乎一致的意见，拒绝了普利文、皮杜尔和拉尼埃们的决定……，它才能算尽了自己的责任。如果印度支那的战争还在违反一切理性下进行着，那就是因为美国需要一系列的战争，以便保持其战争经济的水平。美国的最腐败的财政家们的统治世界的欲望，就是建筑在我国的负担上，建筑在我们流血上。政府最近所采取的措施，将直接导向民族的自杀，而这是那些攫食牺牲品的鹰鹫——美国的军火商人们所促成和盼望的”……。
虽然国民议会的继续辩论，由于法共举行代表大会法共议员不克参加，而延缓到下周举行，但是等候着法国内阁主战派的，将是愈加激烈化的质问和责备。一月余来，只是由于现内阁参加了日内瓦会议，并在历次议会辩论前夕放出某种乐观的空气和达成的某些协议，才使风雨飘摇的拉尼埃内阁免于倒塌。一般的舆论是，不论下星期二议会辩论或信任投票的结果如何，最终计算起来，决定的因素，不是政府当道者的言论，而是在实际行动中脱离那破了产的殖民主义的老路，从满足印度支那人民的民族权利出发，在适当照顾法国的经济文化利益下，达到迅速全面的和平。
这就是没有任何力量足以抗拒的印度支那人民流血斗争的目的。这也是法国人民奔走呼号坚决要求的光荣的和平。　六月五日

第4版()
专栏：

英前贸易大臣威尔逊发表文章
叙述会见周外长的印象
【新华社日内瓦四日电】英国“曼彻斯特卫报”二日和三日接连刊载了英国前工党内阁贸易大臣威尔逊的两篇文章，叙述他和英国保守党国会议员罗布逊—布朗数日前在日内瓦会见我周恩来外长和对外贸易部副部长雷任民的印象。威尔逊在这两篇文章中分别谈到了中英贸易、中英关系和一般的国际政治问题。
威尔逊在第一篇文章中说：“我们清楚地看到，中国人提供了大大发展中英两国贸易的机会。我们对他们希望交换的商品的广阔范围感到兴趣。”威尔逊在归纳关于贸易问题的谈话时指出，中国“对贸易真正感到兴趣，是由于经济原因，而不是由于宣传目的”。威尔逊对新中国的巨大的国家建设计划为中英贸易提供的广阔的远景，感到很大的兴趣。
在他的第二篇文章中，威尔逊详细地叙述了周恩来外长所给予他们的友好和诚恳的印象。
他在叙述到和周恩来外长谈到英中关系时写道：
“他（指周外长）表示了一种强烈的，而且我们相信，是诚恳的改善贸易的愿望。
“当周恩来走到他的别墅门口向我们挥手送别时，我们两个人都觉得我们有一种不可名状的感觉。他的品格、特别是他对促进两国谅解的清楚的愿望，给了我们很深的印象。十分明显，日内瓦提供了各国政府间就必要的步骤举行详细讨论的机会。但是，日内瓦的意义还不止于此。在日内瓦，中国是第一次与西方接触，而且是作为一个大国在与其他大国平等的基础上进行接触。这说明，如果中国政府取得了在联合国中的合法地位的话，在清除障碍和消除误解方面会取得大得多的成就。”

第4版()
专栏：

法政府任命印度支那事务新官员
法国报纸予以猛烈抨击
【新华社五日讯】据塔斯社巴黎四日讯：巴黎各晨报报道，巴黎市政委员会主席弗雷德列—杜邦（属于共和与社会行动联盟）已被任命为联邦成员国关系事务部长，法国总参谋长埃利将军已被任命为在印度支那的法国远征军总司令和高级专员。
巴黎报纸强调，弗雷德列—杜邦被任命的不是负责联邦成员国关系事务的国务秘书而是部长。至于埃利将军，他将在印度支那既握有政治大权，又握有军事大权。
“人道报”说：弗雷德列—杜邦主张把越南战争一直进行到“胜利结束”。
“人道报”又说：毫无疑问，任命埃利将军担任在印度支那的法国远征军总司令和高级专员，将会使华盛顿满意。该报提到，埃利为了“设法扩大这个肮脏战争”已往美国跑过几次了。
“义勇军报”写道：新的联邦成员国关系事务部长在一九三四年二月六日（当时在法国发生法西斯政变）曾领导示威者冲入波旁宫，一九三六年后就是议会中最右最反动的分子。此外，弗雷德列—杜邦是主张把印度支那战争进行到胜利结束的。他一直表示反对任何和平谈判和任何妥协。
“战斗报”也尖锐地抨击任命弗雷德列—杜邦为联邦成员国关系事务部长。该报说：“弗雷德列—杜邦加入了政府，主张把印度支那战争进行到‘胜利结束’的运动就又多了一个拥护者。在这项任命之后，拉尼埃还能继续说自己愿意达成停火吗？”

第4版()
专栏：

关于美国干涉印度支那的条件
英国报纸报道美法达成协议
【新华社五日讯】塔斯社伦敦四日讯：英国“每日邮报”以显著的地位登载了该报驻巴黎记者的一篇文章说：“现在，法国和美国已就美国干涉印度支那的条件达成了实际的协议。在巴黎和华盛顿之间进行了几星期的外交谈判，已经有了很大的进展。法国和美国双方对据说是有着长远性质的协议都严守秘密。”

第4版()
专栏：

保大当局和奥丹尼尔签订协定
规定由美国来训练保大伪军
【新华社讯】据塔斯社纽约一日讯：据合众社记者自河内报道：保大当局和美国驻印度支那军事援助顾问团团长奥丹尼尔签订了一项协定。根据这项协定将在越南建立两个训练保大军队的中心，以供美国军官训练五个新的师之用。
美联社记者自西贡报道：美国的计划预定到今年年底训练五个师，至一九五五年年底训练十二个师。

第4版()
专栏：

卓别麟接受世界和平理事会国际和平奖金
【新华社日内瓦五日电】世界著名的电影演员卓别麟三日在洛桑附近他的寓所里接受了世界和平理事会一九五三年度国际和平奖金。参加授奖仪式的有世界和平理事会国际和平奖金与金质奖章评议委员会的四位委员：法国作家全国委员会主席维尔高尔、英国爱丁堡科学研究所会员、诺贝尔奖金得奖人辛格教授、国际和平奖金与金质奖章评议委员会书记哥伦比亚作家豪尔赫·萨拉米亚·波尔达和瑞士和平委员会主席安德烈·邦纳。
维尔高尔代表世界和平理事会和世界和平理事会国际和平奖金与金质奖章评议委员会把奖状授予卓别麟。维尔高尔在致辞中赞扬卓别麟对和平事业的贡献。他说：卓别麟的电影曾经启发人们认识战争是罪恶的、笨拙的事。他对卓别麟说：“四十年来你坚持地告诉我们说，人是真实的。对于爱好和平的人类来说，除了他们之间在互爱和互助之下兄弟般的团结以抵抗盲目的强权以外，是别无其他合理的途径的。”辛格教授向卓别麟致贺时特别指出卓别麟不但了解战争是毫无意义的，而且还通过了他的创作使千百万人民了解这一点。
卓别麟在致答词时说：要求和平的愿望是很普遍的。我坚决相信，不论是从东方或西方提出来的和平要求，都是朝着这个正确方向走的一个步骤。因此，我很高兴地接受这个奖金，并为此而感到光荣。
卓别麟说：我确实知道，各国永远无法在仇视和猜疑的气氛中解决威胁和平的问题，也不能以投氢弹的威胁来解决这些问题。在这个原子科学时代，各国应更少地想到像从前那样以暴力来解决它们的分歧，而是要考虑以建设性方法来解决。我们要消灭氢弹战争的威胁所引起的不幸的、有毒的气氛。让我们了解彼此的问题。让我们恢复人类的自然和健康的因素，恢复善意的精神，这种精神是一切鼓舞、是人生中的一切创造、美丽和崇高的基础。让我们向着那个目的——向着一个各国都会繁荣的光辉的和平时代而努力吧！