告示:采集本站数据请保持每秒一条的频率。高于此频率则失败,滥采则封IP。谢谢!

1948-05-01第1版面所有文章内容

商旅福音

第1版()
专栏:

  商旅福音
敬启者:本公司为了繁荣解放区,发展交通运输,便利商客行旅起见,充实车辆,准于五月一日(即旧历三月二十三日)威县至衡水段,正式通车。单日北上双日南下(阳历);衡水威县早六点售票,南宫十点售票。地点:威县分站北门里,衡水分站西明街,南宫鲍家街本公司,特此预告。
              南宫大通汽车公司启

纠正“左”倾错误去掉心病 阳城商人放手经营 地下物资纷纷投入市场

第1版()
专栏:

  纠正“左”倾错误去掉心病
 阳城商人放手经营
 地下物资纷纷投入市场
【太岳消息】阳城城关镇的工商业者,明白了工商业政策去掉心病,放手发展业务。阳城去冬领导上的“左”倾错误,也危害到工商业方面,所以工商业都停止发展。他们把商人划成农民成份。如把振兴互助社的卫秉勋,划成富裕中农,又因他是日寇在时的“指定商”,也当成奸霸来斗争,没收、封门、冻结股金。又收回商人贷款,转贷给贫雇农。这样商人就恐慌起来。卫秉勋把价值百把万元的货物埋在地下,不往出拿;把入振兴互助社的二十来万股金,抽得只剩下两三万元,可是又舍不得花,又买了些油存起来。腊月里油价大了,他不是欢喜是发愁,悄悄对人说:“怕赚了钱,又赚了钱啦!”南关××互助社自己有钱不敢往出拿,光想贷款,贷不上就不干,这样的商人很多。土地法大纲公布后,商人看到了,稍稍安心了些,领导上又纠正了过去的偏向,如给商人贷款,股金抽取自由等。三月间行署牛主任又请了刘国义、宁绍九等几位老商人座谈工商业政策,坚决保护决不侵犯,并征求他们意见。他们都谈了自己的意见,后又要求牛主任解答几个问题。如他们谈划成什么成份?牛主任告诉他们说:“你们是独立的工商业者,应受到保护,以后要好好做买卖。”从此以后,他们的情绪就变化了。宁绍九以前吃碗干米饭都不敢到柜上吃,又因为当过商会副主席,光怕斗争,终日愁眉苦眼,现在吃面也敢在外面吃了,喜眉笑眼的。县工税局又在四月十日协同镇公所召集商人开会,除重新解释我党的工商业政策外,又决定了如有人把过去存货拿出来不上税,不没收,可以自由买卖,并帮助推销。卫秉勋就把过去存的洋红、大红、桃红、莲青,及红、绿、蓝、黑及各色煮色二十五桶,铜元二十斤,洋火五十包,及洋锁等约值洋一百来万元的货,拿出来卖。南关张小申、东关侯小拴等,也把存货拿出来了。又纷纷投资到商店,或集股闹商业。张@峰把十来万元入到刘道国的染房,南关又开了一家互助社。有家新合互助社,去年十二月到今年正月没搞过一次运输,最近一个月来就到临清、晋城、翼城跑了三次,现在又去垣曲、清化,还没有回来。

武安商人李德馨投函本报 感谢政府发还全部财产

第1版()
专栏:

  武安商人李德馨投函本报
 感谢政府发还全部财产
【本报消息】武安商人李德馨,去年因不明政府工商业政策,由武安逃往南宫,近经我民主政府发还代其保存之全部财产后,已欣然复业。兹将其复业后的来信公布如下。人民日报馆编辑同志:
我的名字叫李德馨,在武安城西门外大德馨当经理,现年五十有六,从小家庭甚是贫寒,自从生母去世以后,受着继母虐待,驱逐在外,衣不完肤,食不充肠,饥寒交迫,失业在外。自后在一家商号充当了十一年店员,但仍不能糊口,没法才求贷亲友微小资本,在一品斋门前摆小摊,卖食盐等物,共有十七年光景。因我节约劳动,不辞苦怨,每年所赚余资扩大经营;后来我的生意就发展成为一个字号,开设门面,独立经营,经七年以后,武安城就得到解放,我的生意更加发展。至三十五年,生意虽无大发达,是因为我和伙友们每日浪费,后来我就和公营商店公私合办,在原处开市。在去年五月运动时,群众研究我的生意不能公私合伙,当时我不明政府政策,惧怕斗争,就逃往南宫县烟厂当会计,本人逃亡,无人管理,号中即将全部财产交第一区公所保管。中共颁布土地法大纲以后,经南宫县政府,劝说我回家分房子土地,我当时很高兴,即返回家乡。回家后没有多时,一区公所邢区长和郭佩文同志就叫我商谈,将我的全部货物(能值四百多万)及现款四十万元,原数退还本人。现我已经正式营业,我对共产党保护工商业政策,从此完全相信,除向政府感激以外,我决心在共产党保护与发展工商业的政策下,努力经营,并请报馆给我登报声明。(李德馨)

工资过高劳资都吃亏 同丰厚等店照顾资方营业大发展

第1版()
专栏:

  工资过高劳资都吃亏
 同丰厚等店照顾资方营业大发展
【长治消息】长市二区新南街吉星酱园,有六十八万元资金,八个劳力。劳力没有固定工资,系从利润中抽出二分之一红利作为工资。另外还有二八分红与奖励金,从七十天七十八万纯利中计算,除扣除工资分红与奖金外,资方一万元只分四千五,而一个劳力最高则可赚到八万二千多元,相当于十八万元的资金分红。股东们反映:“赚钱倒赚钱,就是赚不到股东手。”故资本一直不能扩大,工人们也不满意。做酱工人王五则说:“咱只能做些黑酱,想做些甜酱、芝麻酱、青酱,没有本钱,小贩们来买不全货,把好多顾客都顶走了,耽搁了好多买卖。”下南街同丰厚商店,一个劳力工资一月五斗米,加上二八分红,一年合小米十四石八。一万元资金一年可分五万九千元。劳方赚的工资可养活三个人(每口人每月以小米三斗计、穿布一年以六丈计)。生产情绪很高,越积极越能赚钱,越能扩大资金。下南街群众谁也想往该号入股。新南街新盛源作坊(混合业务),三个半月计算,资方一万元可分红利一万四,磨面工人三个月赚洋四万八,等于三万四千元资金分红;一般工人三个月赚洋三万六,等于二万五千多元资金分红;干部赚一般劳力的一半工资,三个月赚洋一万八,等于一万三千元资金分红(以上只是工资,分红不在内)。由于适当的照顾了劳资双方利益,所以在扩大资金上也不发愁。去年九月开张时仅有资金二十四万元,到今年一月底就扩大到二百一十二万元,达到原资九倍。
             (文北、丕吉)
                          
(编者按:从来稿看,吉星酱园由于分红不适当,工资过高影响营业发展;同丰厚等号工资适当照顾劳资双方,营业大发展。但这样的工资和分红制度,是否已经充分有利于营业的发展了?还应再作检查研究。)

长治市错误的工资政策

第1版()
专栏:讨论与研究

  长治市错误的工资政策
人民日报编辑同志:我们看到人民日报四月十八日对长治市划阶级及工商业的意见,感觉到十分正确。为了纠正长治市在工商业中的错误政策,为了给长治市委提供一个具体材料,特把长市新华纸厂的材料写去。我们希望这个材料能在人民日报上发表。
对长治新华纸厂存在两种不同认识:我们认为纸厂工人中襄垣小宗派很严重,他们的经济主义很厉害;而长治市工会、工会三分会是培养、支持这种小宗派和经济主义的。市委会则完全听信市工会的假报告。而市工会则认为工人工资低,新华日报馆派去的副厂长栗富贵作风不民主。究竟是怎样呢?下面是事实。
长治市新华纸厂,其前身原为敌伪创办。长市解放后,归上党建设公司接管。不久移交给太行纸业公司。四六年三月转归新华日报馆接办。当时规模甚小,只有四口抄纸池,一盘土碾,动力为三个牲口,工人连职员共十六七人。四六年秋,市工会提出实行“劳资两利”、“劳资合作”。试行数月结果,厂方每月只盈余二万多元,工具折旧等尚未扣除。而当时工人工资除由厂方管饭外,每月即为两万余元,厂方盈余只顶一个工人的工资。所谓“劳资两利”,实际上是片面的劳利资亏。而这种所谓劳资两利的办法,在四六年太行区群英会上,工会一再鼓吹提倡,选为“模范工厂”,并产生了“英雄”、“模范经理”。当时,某军火工厂负责同志曾这样说:“新华纸厂是轻工业,工资如此之高;象这样子的劳动英雄,我们还多得很!”
去年春,纸厂扩大生产量,从原有之四口抄纸池,扩充为十口池子,改用畜力为电力,资本增加到千余万元(现在则增到五千万元)。同时发现原经理有贪污腐化行为,即将其撤换,大胆提用厂内工人“劳动英雄”武昌海担任经理。此时工资为十区麻纸(伙食在外),值二万元左右。当时米价为四百五十元一市斗,可买四石多米。生产标准为每日五区纸,超出之数分红尚不在内(每人每日最高可抄七区)。工资之高,超出长市任何轻工业工资,与重工业一等工资相等。但市工会则一再认为纸厂工资降低了,经常支持工人增资意见,处处对厂方不满。
去年七月,厂方感到工资过高,成本太大,提出适当降低工资,并改赚纸赚米。但工人提出要“五石米、三丈布”的极不合理的过高要求,几经争执,最后决定为每月一石八斗米,二十五方尺布,伙食仍由厂方供给。实际此数比一般工资还是高。但市工会及工人均不满,他们为了多分红,硬将生产量降低,生产标准从每日五区降到四区半。到去年冬天,则减到四区了,但实际生产量则为五区到六区。
由于这次减低工资及改赚纸为赚米,工会与工人对厂方极为不满,主要集中在栗富贵身上(是报馆派去的副厂长兼会计,木匠工人出身)。八月十五,工人借口停工问题(每年两季照例停工一月。当时本为工人提出,但厂方同意其意见并宣布停工后,工人即加否认,说停工是厂方无故开除工人),在少数襄垣工人带头及在市工会撑腰作主下,爆发纸厂斗争栗富贵事件。结果停工十天(但工人工资仍然发),厂方直接损失数十万元。当时市委、市工会单纯站在工人方面,市委阎镇,三分书记孙国宝,副书记李宜生,市工会主任宋有信,市工会宣传部长牛来全,市工会武装部长赵保成等,片面听信工人意见。赵保成部长并说:这是“纸厂破坏职工运动”。在市委、工会及工人的压力下,共开斗争大会两次,理由是栗富贵“领导作风不民主”,无故开除工人(指停工问题),克扣工人工资(指适当降低工资),贪污等等。在大会上栗几乎被打。第二次会上,分委书记、市工会主任、宣传部长等,均亲自参加。在开会前,分委副书记李宜生、市工会宣传部长牛来全提出他们的解决办法是:“栗富贵一定得撤换离厂,否则问题即不能解决。”牛部长更直接了当的说:“栗富贵如不出厂,则全体工人都不干要散伙。如厂方不接受此意见,我们即不管了………”。结果在市委、市工会压力下,报馆被迫将栗富贵同志宣布撤职,并受到党内的警告处分(栗富贵没有挨打的原因,是由于栗是党员,且是纸厂支书。受到警告处分是市委的处分,因纸厂行政权归报馆领导,但支部归市委领导,至今未变)。
纸厂工人中半数以上为襄垣人,以李来秀(工务)、武昌海(厂长)、乔根(工会主任)、姜旦(支书)等数人为首,在经济上结成巩固的小宗派,排斥非襄垣工人,特别是对非襄垣的学徒排斥与统治更为厉害(学徒的工资是不高的,但襄垣小宗派和市工会是不关心的)。
在纸厂事件中,市工会主任宋有信,曾两次提出要求报社将纸厂交给工会管理。
市工会对纸厂的看法,认为厂方是“资本家”,以“对资本家的态度”对纸厂。故对劳资关系问题的解决,不是在发展生产、劳资两利的原则下,用协商方式来解决问题,而是做工人经济主义的尾巴,单纯经济观点,发动工人给工人撑腰,向厂方斗争。不了解纸厂是公营事业或革命工厂,把农村中斗争封建地主的一套办法,都原封不动的搬到城市来对待工商业,来解决劳资问题,这是错误的。甚至把“地主即是罪恶,农民即是真理”的口号也搬进工厂,变成“厂方即是罪恶,工人即是真理”。在农村实行“耕者有其田”,在工厂即成为“工者有其厂”。长市市委也与工会有同样的观点。
由于纸厂工人掌握在几个襄垣老工人手中,他们便拉拢了市工会一部干部,不仅经常进出饭馆、戏院,而且可以在纸厂随便借钱(宋主任有信一人借了三十万,牛部长来全借了三万多),做工人的经济主义尾巴。他们在吃了嘴短之后,腰即不硬了,即不能坚持原则了,这是必然的。所以除直接给工人撑腰外,到市委那里便只说工人对。既然吃了糖,便只得“上天言好事”了。而市委只听一面之词,无条件的相信工会干部的话,很少听取厂方意见。主要原因,是他们错误的把厂方看成地主富农,工人看成贫雇。如阎市委、宋主任在先后谈到长治市一年生产时,都曾说纸厂省工四千五百个,增产一倍。去年十二月二十九日人民日报登载这个消息后,二月八日读者正言、傅宏予以揭发。
由于纸厂的产量低,工资高,质量坏,所以纸的成本很大。现在林汤等地民间纸,双印纸每块(千张)售价二万五六千元,而长市新华纸厂三月份出的双印纸,每块成本则达三万七千五百元,而建设费尚未列入。
          (太行新华日报驻长治生产代表王元直)

本报印刷厂根据中央局指示 初步检查工资制度 发现工资过高且有平均主义

第1版()
专栏:

  本报印刷厂根据中央局指示
 初步检查工资制度
 发现工资过高且有平均主义
【本报消息】中央局关于工商业政策的指示及陈伯达同志的“发展工业的劳动政策与税收政策”发表后,本报印刷厂领导方面当即根据政策精神,对厂内工资制度作了初步检查,发现不但工资过高,且还有相当严重的平均主义错误。按现行工资规定:三等一级者每月小米三百斤,和中央局指示中所批评的军工等厂的高工资规定恰相等,一等一级者三百九十斤,低于前项规定。但练习生工资却较前项规定的学徒待遇(每月一百五十斤)高的多——一级练习生每月二百卅斤,二级二百一十斤,三级一百九十斤,和技术工人差额不大。如一级练习生和标准工人工资二百八十斤,其相差只五十斤。平均主义还表现在印刷各部门劳动强度与技术繁简不同,而工资上没有差别。平均主义的形成,是有其历史根源的。印刷厂在抗日战争时期是供给制,改订工资制度以后,学徒待遇也还参照机关供给制,强调生活享受上的平均。如穿用费、食用费、零用费工人和练习生相同,而练习生还要领技术津贴(一级的每月高至小米五十斤)。另一方面土改中农民获得土地,生活改善,工人片面的与农民比生活,想当干部,若待遇微薄,学徒就不易招收。实际上,该厂工人生活一般都比当地中农生活富裕的多。一个二级练习生养活一个老婆,一个孩子,每月平均还可节余六、七千元,足供衣服。这样平均主义的高工资制度,主要是厂方的尾巴主义,无原则的迁就落后思想所造成,形成该高不高,该低不低的工资待遇,是完全不符合于陈伯达同志提出的按件、按等、按分、按节约(减低生产资本)等的合理与适当的累进工资制度的。不但不能刺激工人钻研技术,提高生产热忱,相反地,工人一进厂,生活就较富裕,甚或还可养活家属,创造研究钻研技术的热情就相对减低。工人中间,特别是练习生中间,普遍存在着熬年限,等升级的思想,熬到一定年限就可一步步往上升,即便不升生活也有保障。一般练习生进厂后对工资制度表示非常满意。但有的进厂三年多,技术提不高,依然是练习生。同时由于各部门间工资不公平,这一部门老想往另一部门跳,因为打版部的技术较排字房和机器房的简单,这两部门的某些工人就想到打版部工作。就整个工厂讲,工资制度起不了刺激生产的作用。平时业务上的创造改进,都是由于领导上的政治鼓舞或一定的运动热潮下产生的,而不是经常的自觉的改进钻研。例如经过三查学习,今年报纸整个生产过程缩短,质量提高,原料节省也都有进步。如排字部初校错字过去最高到千分之十以上,现在减少到千分之一到三。机器部上版时间,过去为四十分到一点钟,现在则为十九分到二十七分钟。打版部一张毛边纸纸型可浇八张(过去两张或三张)。但据负责同志谈,这主要是靠政治教育,热潮一过,容易疲塌下去。现在劳资双方正根据这些具体情况,检查研究,已初步提出改正与减低工资意见,等候统一规定解决。同时在五一节后将要展开全厂职工对工业政策的学习,提高政治觉悟,作为改正工资制度的准备。

元氏新区生产自救灾荒村庄大大减少

第1版()
专栏:

  元氏新区生产自救灾荒村庄大大减少
【元氏消息】本县经过四十天的生产渡荒,已收到相当成绩。二万五千多灾民,经过贷款(九千五百万元)、贷粮(二十万斤谷),救济糠(二十八万六千斤)、菜(七万斤),组织与扶持了灾民纺织、扑坎、副业、贩卖等生产。政府又调剂早熟庄稼种子高粱、小玉茭、豆种一万五千斤,棉花种五千四百斤,使灾民也能下种。据不完全统计,四、五、六、七、城关五个区约有纺车二万五千辆,现已有三分之二动起来,约一万六千六百辆。每天能纺五千二百斤;每斤以五百元计,能赚二百六十万元。四区五百户的使庄村,一天平均出二百多匹布,再加上纺花,每天能得利三十万元。五区正村一百五十户,每天出布一百匹,可赚十万元。六区富村中农张老恒,七口人,十四亩地,因敌人强征,曾把家具卖光,过年后经常要饭吃,一次连着五天没起火,家里整天生气不和。这次贷款一万元,粮七十斤,母亲和妻子纺花,五天赚的钱可买一小斗高粱。他计划这一个月先吃贷的七十斤粮,下月即可吃这个月赚的,吃到麦收不成问题。家里也不生气了。十四亩地也种上了。又组织群众从赞皇往获鹿运米,全县运八十万斤,共赚三千五百万元。其中有三分之一搞来回脚,可赚一千一百多万元,共可买粮三十四万斤。一、二区原来十二个灾荒村,经过生产自救,灾区已缩小到五个村。
                    (苏指方)
【邢台消息】三区前留庄、伍仲两村灾荒严重,村里除将存的一部果实粮和政府贷粮借给灾民外,近又发扬村民熟皮老手艺,积极生产自救。前留庄男女历来就会熟羊皮,做皮袄,但没本钱,干不起,村干部便到邢台市揽做了贸易公司黑白羊皮三千张,又揽了金记货栈白皮一千张,共四千张。每张除用黄米、皮硝、皂角、紫×等材料五百二十二元外,可净赚手工钱四百七十七元,总共可赚一百九十一万元。现在全村贫雇中农已真正自愿的结合起八个小组,七十三个工人,是按劳力折分,按技术“谁下米,谁吃粥”,互不吃亏的办法分红。活紧时在一块起火吃饭,活松时在家吃饭。伍仲村在合作社帮助下,也到邢台市贸易公司揽了三千张白羊皮,除去熟皮材料钱,共可净赚一百六十五万元。自愿结合起来七十二个人。现在两村熟皮工人已经开始工作。大家高兴的说:“咱村向来就是吃羊皮,穿羊毛,离了羊毛过不了。”这一下,麦前的灾荒就不怕了。(赵增韦)

蒋管区地主来我区经商应该欢迎!

第1版()
专栏:

  蒋管区地主来我区经商应该欢迎!编辑同志:
我有一个问题弄不清,不少同志在一块扯,也扯不出一个名堂。咱们有些干部,家庭是地主,目下家乡仍是蒋管区,全家跑来解放区安家,他们家庭为了维持生活,从家里变卖一些财产,来解放区做生意,这算不算分散财产?干部对家庭这样作法应持什么态度?他们如果不这样作,在蒋管区无法生存,且有性命危险,类此情况,应怎样解决,请答复。(尚文)
尚文同志:一般地主富农把财产转向合作社、工厂或商店经商者,是进步现象,应该当做工商业坚决保护,不准斗争,不能认为是分散财产。这一点中央局关于工商业政策的提示及给太岳区党委的指示中,都有明确规定。象你们提的从蒋管区变卖了财产,来解放区安家做生意,可以增加解放区财富,对繁荣经济,发展生产都是有好处的,不但不算分散财产,还应该以各种有效措置帮助他们解决,建立商店、工厂,使困难他们早日开始营业。
       ——编者

房租不应随便提高

第1版()
专栏:

  房租不应随便提高编辑同志:
本县大阳镇有村公所的市房十四座,自咱们解放后每年任意给商人增加房租,例如:
一、行世英于民国廿七年逃荒至大阳给人做长工过生活,赚了些钱后,过小摊贩生活,三十四年将全家搬到大阳开了个小杂货铺维持生活。租了村公所房二间,每年出租麦三斗。三十五年无故加到四斗,卅六年增占了房一间,成三间,房租又加到一石一斗,今年又加到一石八斗。
二、崔甲运是大阳人,贫农成份做饼子生活,占房三间,日本人在时每年房租麦六斗,咱们解放后少占了房间,成了一石七斗,今年又无故加到二石。
诸如以上共是商号十四家,房租都逐渐增加了,但该村贫雇团人说这是群众的意见,你们愿意占算,不愿意占有人占,所以商人都不敢说话,只好听人家加租。请报社同志来函指示,此事如何处理。
公共市房是否分配给群众,如分配给群众,贫苦商人是否可以分呢?请答复。(临汾县工税局杨光、王一道)杨光、王一道同志:
随便加高房租是不对的,应该由负责机关统一规定适当标准,任何人都应该遵守,不管贫农团、村公所,都不能无故加租。因为这样做只片面维护出租者的利益,却加重商家负担,妨害工商业发展。已经提高的,则按规定降低。又这个村公所占有的这些市房来源如何?是否应由村公所占有出租,也应由负责机关研究决定。至于公共市房,不能分配给群众或商人,可以给群众住,但须收一定房租。
             ——编者
随便看看别的资料:
热门资料: 生活妙招 兔子百科 生肖運勢 古書大全 養生常識 健康飲食 古人大全 歷史人物 科普知識