为了威慑伊朗，美国在中东部署航母就没断过。但最近美国的一个航母部署计划却暴露出，美国的航母不够用了，而且，美国对伊朗的这个伎俩其实也没实效。2020年9月21日，美媒报道称，在刚结束一段艰苦的部署后，“艾森豪威尔”号航母将面临被榨尽的连续部署。
据悉，“艾森豪威尔”号航母最近一次部署才打破了美国海军在海上的现代记录。即，由于新冠疫情大流行对港口的限制，该航母在海上连续航行了7个月。而根据美国海军的最新部署计划，“艾森豪威尔”号已在准备2021年初的另一次部署。这将距离其返港休整仅仅6个月。
在同一个准备周期内进行两次部署，在舰队中俗称“双泵”部署。在过去，这种部署被视为一种反常现。也就是说，这种让航母不歇气的部署，只有在紧急情况下采取紧急行动才可能出现的。这种部署，将给船员和航母上的设备带来巨大压力。
“艾森豪威尔”号是一艘核动力航母，排水量有10万多吨，航速超30节，可携载90架固定翼直升机。作为中东常客，“艾森豪威尔”号曾多次参与中东战争：包括1980年伊朗人质危机期间的“鹰爪行动”、1990年代的海湾战争、和近年来美国在伊拉克和阿富汗的军事行动。
尽管是强大的核航母，但不能忽视的是，“艾森豪威尔”于1977年服役，船身寿命已经接近50年，是目前服役的十艘“尼米兹”级航母的第二艘，也是美国核航母中第二老的。这意味着，像任何一辆老爷车一样，“艾森豪威尔”号需要越来越长的深度维护时间，因为钢铁会磨损，管道会腐蚀，电子系统开始出现故障。
有专家称，在2021年初就让“艾森豪威尔”号多年来第二次“双泵”部署。该航母在2012年-2013年期间曾被“双泵”部署在中东，一年内的航行时间达到10个半月。几乎肯定，这次“双泵”部署会使这艘年迈的航母进入另一段漫长的维修期。
在“艾森豪威尔”号上的舰员们才经历了可怕的海上持续航行7个月后，这一举动还引发众人质疑：既然军队应该集中精力做好准备，避免让自己的部队疲惫不堪，为什么还要如此高强高压的部署军队呢?
此外，“艾森豪威尔”号的“双泵”部署，也不利于增强美国海军航母战斗群的储备力量。美国中央司令部司令玛蒂斯曾呼吁，停止过分扩张航母力量，特别谈到避免可预测性，不能让敌人提前预测美国海军的航母部署。
马蒂斯称，是时候对海军部署航母的方式进行批判性审视了。马蒂斯称，在一个大国竞争时代，海军部署在意料之外的地方，不仅可以给舰队减轻负担，还能让潜在对手更加担忧和畏惧。有鉴于此，或许最大的问题是，这种部署是否有必要，这不是海军的问题，而是现任国防高层的问题。
多年来，由于一直在中东稳定部署航母给海军带来巨大压力，专家和分析人士一直在质疑美国派遣航母威慑伊朗的价值。近年来，美国军方更愿意冒险让中央司令部没有航母。
2018年9月，有媒体报道称，由于美国海军试图从多年的倦怠和过度使用中恢复过来，其航母部署处于25年低点，即一次可以部署几个月。但现任美国中央司令部司令、海军陆战队上将肯尼斯·麦肯齐一直坚持，希望在中东地区部署航母。
2020年3月10日的听证会上，麦肯齐对众议院议员说，“艾森豪威尔”号“主要对伊朗具有深远的威慑作用”。“他们知道航母是什么。他们追踪航母的存在。我认为航母是对伊朗有效威慑姿态的一个重要组成部分。”最新接替的“尼米兹”号航母已在上周进入波斯湾。
但一些专家质却对此表示质疑。他们指出，尽管有航母存在，伊朗在该地区的恶意活动仍在继续。前海军作战部长高级助手、现任哈德逊研究高级研究员布莱恩·克拉克称，“这是一种愚蠢的策略。伊朗人根本不觉得美航母对其有威胁，因为他们通过灰色地带活动和恐怖主义投射力量，而航母不太擅长处理此类事情。”
反而，当航母进入波斯湾时，容易成为伊朗的攻击目标。他们可以用海岸炮攻击整个海湾。“所以，伊朗人把这艘航母仅仅看作是让美国人花天价炫耀武力的一种方式，而不会真正影响他们的战略考量。”
一位退休海军舰长杰瑞·亨德里克斯也表示赞同。他说，“从地缘战略的角度来看，似乎没有什么理由要牺牲海军的基础设施。此外，考虑到‘艾森豪威尔’号的年龄，任何重大问题都可能导致海军面临着全部失去航母的风险。”
美国舰队司令部的舰队准备官员、海军少将保罗·斯佩德罗发布声明称，“‘艾森豪威尔’号）需要继续专注于重新部署。”他还称，“从长远来看，舰队必须继续重置并维持战备状态恢复，同时提高战备生产的效率和效力。”“战备状态仍然是舰队的优先重点，而今天的海军已经准备就绪且能力强大，可以在海上进行迅速和持续的战斗行动。”
全文完。