伊朗高级要员连续被暗杀，很多人都认同一个道理：伊朗没有能力报复美国或者以色列。但是反过来的一个问题也是经常讨论的，既然如此，美国+以色列难道还打不下一个伊朗？搞暗杀能解决根本问题吗？这个问题不止探讨过一次，而目前我们可以下这样一个结论：对于美国而言，这是打垮伊朗成本最低的投入。
为什么不是以色列？以色列和美国的全球战略和区域战略思维还是不能比。美国完全有能力以一己之力颠覆伊朗，这不存在难度。但是成本巨大，可能要用几年十几年来收拾这个烂摊子。但是一次次试探，一次次打击过后，美国或许发现了这样一个问题。伊朗并不敢轻易对美国发动报复，纵使美国猎杀了伊朗圣城旅的司令苏莱曼尼，伊朗也不过对伊拉克境内美军军事基地进行了小规模的导弹打击，然后就息事宁人了。而对于近期伊朗核物理学家遇害，革命卫队高级指挥官在叙利亚和伊拉克边境被无人机袭击，伊朗的反应也只是口头说了狠话，迟迟没有实际行动。
这对于美国而言，意味着伊朗可能会无底线接受对非特别重要人员暗杀的事件。但是伊朗当局的这种作为，一定会激发保守派和温和派之间的争端，会激发伊朗民间对于当局的不满。而从伊朗核物理学家在伊朗德黑兰本土遇害，美国更看清楚一件事，那就是伊朗本土的基础安全情报系统相当脆弱，国外势力和伊朗本土势力极易勾结展开暗杀行动。那么，美国或者以色列对伊朗境内的反政府武装或许会提供持续不断的支持，等到伊朗国内矛盾激化，时机成熟的时候，或许一场伊朗内战就要打起来，代理人战争它不想吗？
伊朗越乱，对于美国而言就越有利。待到时机成熟，动手的成本也就越低。美国在巴列维之后和伊朗结下的梁子，迟早要来个了结。不管是拜登还是川普，伊朗都不要指望美国会放弃对伊朗的高压制裁。美国不会让伊朗拥有核武器是一回事，也不会看这伊朗势力在中东做大。而基于美国和以色列的关系，以色列和伊朗的关系，美国和伊朗也难以回到蜜月期。这场制裁和反抗的持久战，很难通过一场和平的对话能够解决。目前的伊朗几乎被逼到了绝境，而在绝境中美国有释放出一道曙光，拜登当选，重返核协议，对伊朗经济制裁能否被解禁，拭目以待吧。