据环球网报道,纳卡冲突在俄罗斯等国介入下已然结束,在俄罗斯驻军纳卡的情况下,亚美尼亚等于是割地赔款,国内甚至因此发生了大规模的民众抗议事件。不过与此同时,亚美尼亚媒体突然开始炮轰政府,称此前购买的俄罗斯苏-30SM完全无用,买中国的无人机就不会这样了。
据了解,亚美尼亚当地媒体认为购买的昂贵苏-30SM完全无用,鉴于阿军依靠大量的土耳其无人机夺得了绝对的制空权,亚美尼亚也应该购买中国的低价无人机,这会使得整个战争的平衡发生根本性的变化。纳卡地区的冲突已经证明,尽管亚阿两国的地面战线相持不下,但这两国冲突中无人机的作用是巨大的,不过与其说改变战争平衡,亚美尼亚制空权的丢失很大程度上与其自己战略定计也有很大关系。
亚美尼亚总理帕希尼扬在接受采访时承认,其军队规模和编制虽然已经成型,但在战场上并没有发挥出应有的作用,反而引导战争走向的是小股的机动部队和无人机。要知道,尽管亚阿两国长期冲突,但其实两国都没有构建一个现代化的军事体系,作战还遵循上个世纪的体系,两国军事力量几乎摆在台面的情况下,战略依旧不存在针对性,“古老”的萨姆-8防空导弹也因此被媒体认为是完全无用的装备。
于是便有很多人认为,中国的“彩虹”或者“翼龙”无人机已经在中东地区的战争中证明了自己的实力。更重要的是,这些察打一体无人机成本低廉,一台只有数百万美元,相比几亿买一架战机,拿这个钱来买一堆拥有各种功能的无人机显然要更加实惠。同时,亚美尼亚国内已经一致认为无人机对于战争平衡是有利的,既然阿方能够利用土耳其无人机充分压制亚方装甲部队,那么购买中国性能相对更好的无人机便能够有效应对。
对目前的亚美尼亚来说,占领已久的纳卡地区被俄罗斯驻军,已经等若割地赔款额,国内怨声载道是可以理解的,但如果购买了中国的无人机就真的能够改变地区局势吗?必须清楚的是,两国由来已久的冲突已经使得他们形成了传统战争的思维定势,突然被现代化的无人机集群“打蒙”了之后对于无人机的作用自然会有一定放大,仔细分析无人机的战争定位就会发现,哪怕是买了之后也不一定能带来什么优势。
无人机的优点在成本低、威力大,但缺点也相当明显,依赖通信传输,作战半径不大且容易受到影响。专门用来打甚至是“捕获”无人机的设备早已在中国、美国之类的无人机研制国有所配备,实际的效果也相当显著,甚至目前已经开发出了专门用于对抗无人机的防护网。换句话说,只要现代化的防护体系被建立起来,无人机能够起到的作用其实就相当小了,纵览中东冲突,无人机之间的冲突很多时候都只是“治安战”的规模,作战装备本就有质的差距。
而亚美尼亚和阿塞拜疆之间,土耳其援助的无人机也不过是填补了阿塞拜疆在军队规模上的空缺,仅仅只是做到了能够对峙,最终也还是没能占领纳卡。因此,说无人机能够改变战争格局很大程度上是因为阿塞拜疆铺天盖地的用无人机视频攻击下的结果,实际上想要真正发挥威力还需要程度的现代化军事体系构建。