据环球时报报道,作为全球第二人口大国,中国与印度在近现代史上的遭遇相当“神似”,这也使得善于“集百家之所长”的印度多年来一直效仿中国发展道路,最典型的就是连美国也在“宣传”的所谓“印度制造”和“美国制造”。那么,印度可以复制成功吗?对此,有印度媒体在对比两国现状后,认为复制中国道路的压力将会很大,甚至不一定会成功。
《印度时报》的一篇文章认为,目前印度正在试图通过产业变动将“印度制造”全面延伸至各个领域以实现“自给自足”,也就是尽可能脱离国际市场上“待宰小肥羊”的困境,毕竟“穷兵黩武”的印度不仅在军事上依赖进口,中高端制造业更是基本离不开外部技术。因此莫迪政府目前就打算依靠煽动“民族主义”情绪来尽可能打压外部进口,同时利用一些带有“印度特色”的产品来拓展本土产品的销量,换句话说就是用“数量对冲质量”。
从历史经验来看,对于印度这样的人口大国,拒绝外部进口并发展本土制造业是完全可以做到的,中国最开始的生产资料积累也是如此。印度当下不仅拥有大量的人口,同时也在很多领域有一定的先进性,尤其是“紧跟潮流”的线上支付和低端制造业的自给自足在很多地方都基本实现,这就使得国内制造业的发展成为了可能,而且由于出口产品的低端属性,因此很多西方国家其实都有意将制造业转移至印度,最近被重点关注的疫苗生产就是其中一项。
因此,在印度拥有大量人口且急需发展生产的前提下,全球对印度生产的低端产品的需求也不断提升,通过限制进口来不断完善本国的产业是有可行性的。而且中国目前的经济转型本身也在不断抛开一些非核心或者在部分地区可以被替代的制造业,整体朝着更为高端的制造业前进,这就更加给印度带来了机会,复制中国扶持产业政策的成功率也进一步提升了,但“想象很丰满,现实很骨感”,指望通过现有条件达成目标依然相当困难。
中国的经济发展实际上是从基础设施建设开始的,并且也同时借助了特殊的历史环境。但印度目前在基础设施建设上可以说是“一塌糊涂”,从殖民地发展至今的印度本身并没有彻底进行土地改革,尽管中央拥有实权,但地方权力同样强大。其国内可以说拥有全球最多的极端势力和反政府组织,很多打出来的旗号就是平分土地并保证农民收益,而莫迪此前的农业改革又强行将本就处于弱势的农民丢到了大企业面前。
作为一个以农业出口为大头的国家,莫迪政府的做法显然使得其根基面临着严峻的考验。而 在此基础上的制造业和工业就更不必说了,中国能够在保障基本盘稳定的基础上引进外资发展商业,但莫迪不仅不把“自给自足”作为弱势时候的基本方针,甚至称其为“自力更生”并试图将中国补贴跨公司国的做法“有样学样”复制过来,企图依靠其发展本国技术。
但很“基础不牢,地动山摇”,在本国经济基础不稳的前提下就盲目排斥他国进口,并且试图引入高端技术来发展本国产业,这导致的结果就是人们的消费能力有限,本国进口质量又不好,整体产业与外部技术差距太大,上游直接被跨国公司控制。更重要的是,莫迪政府还盲目扩军和购买军备,等于直接将印度经济大半扔进水里。因此,印度复制中国道路的可行性是有的,但政府治理面临的压力相当大,最终达到目的并没有太大可能。