吐蕃和唐朝大战200年,为何不打更弱更富的印度?

老资料网 2020-09-16 15:01:09

吐蕃和唐朝大战200年,为何不打更弱更富的印度?

这是一个有趣的问题。

吐蕃从松赞干布当家后,就获得了一个非常难得的兴盛时期。

简单来说,吐蕃存在于618年到842年,于唐朝同一年出生,与却比唐朝早死了61年。这样长寿且强大的王朝,在青藏高原历史上,是绝无竟有的。以至于如今的西藏,英文就是从“吐蕃”而来。

吐蕃强盛时期,基本上获得了青藏高原大部分土地,同时把长期在这片土地及其周围活动的党项族、吐谷浑、大勃律等民族纳入到自己的统治范围。更为厉害的是,安史之乱之后,赤松德赞带领吐蕃乘虚而入,获得了陇右地区,然后在790年前后拿到了北庭都护府和安西都护府。也就是说,吐蕃最强大的时候,获得了今天新疆、甘肃、青海和西藏、四川西部等大片土地,实际的领土范围,不亚于唐朝。

但是,仅仅三四十年后,吐蕃就衰落了,衰落的吐蕃回光返照便是于唐朝缔结友好盟约。不久后,吐蕃陷入内讧瓦解,陇右地区、西域地区在张义潮带领下归附内地,成为唐朝的归义军。

也就是说,从吐蕃兴起的200多年间几乎是一直在和唐朝争夺河西走廊和西域地区。

此时,我们不仅想问一句,吐蕃为何要和更强大的唐朝死磕,南面的印度又弱鸡有富裕,岂不是更好吃的韭菜吗?

事实上,这一点吐蕃人又何尝不知道。

公元647年,唐朝大臣王玄策被中天竺劫持囚禁,逃出来后一路跑到吐蕃,向吐蕃借兵1200,又向尼泊尔借兵7000,用着8200人,直接灭了中天竺国。

历史记载,王玄策先后斩杀印度士兵4000多人,附录王室成员12000余人,500座城池投降。王玄策如果愿意,完全可以成为新的天竺王。

不过,王玄策深藏功与名,直接回到唐朝复命,让印度中部多个王国成了唐朝的藩属国。

你以为这就是结束吗?

不不不。

后来赤松德赞在位时,就是从唐朝手里抢走西域的那位雄主。借着到印度获得佛骨舍利的由头,又把恒河流域多个小国灭了一次。

据说,后来赤松德赞仅仅派了四个人,就让印度臣服50多年。

说到这里,我们更奇怪了,吐蕃如果出点力气,直接灭了印度,藏人岂不是就能建立起一个类似于贵霜帝国、孔雀帝国的大帝国吗?

事实上,吐蕃也确实没有这样做。

我觉得主要原因有三点:1,吐蕃人更适合高寒地区生活,不适应印度的热带气候。

吐蕃人如果愿意,迁居到印度,成为印度婆罗门的一部分,并不是难事。可是,青藏高原是世界上最寒冷的地方,被称为“第三极”,而印度则是相当炎热。一个是第三极严寒,一个是热带酷暑,吐蕃人自然无法适应。

2,吐蕃人对青藏高原以外地区以劫掠为目的,印度心甘情愿供奉,自然可以免于战争。

吐蕃从与唐朝的通婚中发现,唐朝是一个富庶且文明的国家,所以想唐朝学习取经自然不可避免。可是,吐蕃也必然会看到丝绸之路和西域的巨大财富,不可能缩手不抢。既然抢,就会有战争,而唐朝适当时代唯一可以对抗吐蕃保护丝路商道的政权。至于印度,刚一动手就磕头投降,供奉所有财物,吐蕃即便是每年冬天都下山抢劫,都不会留下什么历史记录。

3,吐蕃人口太少,对青藏高原以外土地,根本不可能建立有效统治。

吐蕃到底有多少人口?历史学家估计,吐蕃本部人口大约为350万人,如果再加上其他附庸民民族总人口不可能超过1000万。如此小的人口规模,不可能对想唐朝对西域那样组织起巨大的移民队伍和海外军团。所以,吐蕃人口不可能建立起青藏高原以外的地方建立有效统治。即便到如今,整个青藏高原上的总人口也不过1000万,核心的西藏,如今发达经济加持下,也不过350万人。而解放前,西藏总人口才120万。

所以,吐蕃没有入侵、殖民、统治印度,可能主要原因是嫌太热、打不起来、军力不足等。

顺带说一句,近代以后,喜马拉雅山南坡因为人口增加,实力上已经碾压藏人。乾隆时期就有廓尔喀尼泊尔人入侵西藏,到了道光年间克什米尔查谟大公强占西藏的达拉克。从某种程度上说,西藏能出现吐蕃这样的强权,实在是太意外了。

如今西藏人口350万,远低于印度的14亿,连尼泊尔的2500万都差老远了,维护西南边境安全,是一个必须考虑的大问题。

相关历史文章

杨勇当太子20年,为何还会被弟弟杨广夺位?你看他犯的这些错

李显是大唐中兴之主,却不让人们说“中兴”二字,他在忌讳什么?

清朝在朝鲜有租界和驻军,那么为什么也很重要的越南却没有呢?

二战中投降的法国如何恢复大国地位?而且还成为了五大常任理事国之一?

英年早逝的皇帝,如果活着,很可能改变中国中古后的历史走向