2000-07-11第8版面所有文章内容

    【香港《亚洲华尔街日报》7月4日文章】题：北京模式的变化（作者  弗雷德·胡）
    过去一年左右，中国证券业的投资前景已大大改善。正如最近的一大堆宏观经济数据所显示的那样，中国经济增长势头越来越猛。今年头5个月，出口额比去年同期猛增36％，而且看不到下降的迹象。零售额经过几年的徘徊后恢复了两位数的增长。长期困扰各公司和政府决策人的通货紧缩趋势似乎已经缓和，近月来，消费物价指数已开始回升。
    引人注目的数字，再加上显示止跌回升的具体证据，都说明经济在稳步增长，而且其动力是越来越大的国内需求。正面的宏观经济信息刺激中国股市飚升，市场对中国经济的看法比过去3年中的任何时候都乐观。人们对首次公开发行股票的中国大公司的胃口越来越大。中国的两项规模巨大的交易——中国石化和中国联通首次公开发行股票的计划，仅用了几个月就完成了。今后人们还会看到更大规模的公开发行股票的行动。
    中国积极主动的立场，同东南亚的捉摸不定以及世界新兴市场其它地区的相对无所作为形成对比，并在市场上引起轰动。中国有什么新颖之处？  中国的经济模式出现了重大变化。
    首先，中国加快了以市场为导向的经济改革进程。1998年3月，中国总理朱镕基曾在组成新内阁之际宣布了一项雄心勃勃的议事日程。但国外的金融危机和国内的紧急情况（如水灾）削弱了改革的势头，并大大放慢了改革的步伐。
    然而，一旦亚洲出现稳定的迹象，中国的出口开始回升，中国政府便重新将注意力集中在长期的结构性改革上，特别是裁减效率低下的国营企业的人员和关闭这样的企业。去年城市失业率急剧上升到两位数，就是说明正在进行真正的重组的最好证据。此外，中国加入世贸组织的努力取得突破性进展，从而也就担负起使其规模巨大的国内经济对外开放的义务。
    其次，民营化在整个改革进程中的重要性得到了中国领导阶层的认同。几年前，中国领导阶层还坚持国家在经济中的支配作用。根据韩国组建集团公司的经验，中国领导层也曾希望扶植起中国的国有集团公司。然而今天，民营化已经成为改革战略重要部分。
    政府正在一个一个地把中国的支柱产业民营化。而长期以来，这些产业都被认为在战略上过于重要，除了采取一些装饰门面的改革措施外，从不敢真正触动它们。一些数字向人们展示了一幅清晰的图画：20年前，国营部门占国内生产总值的85％，而今，到1999年底，真正的国有公司只占国内生产总值的20％。
    政府通过首次公开发行股票，实际上能筹集到多少资金，主要取决于某一特定时间市场需求的大小，而不是政府出售公司意愿的强弱。确实，政府已经表示，它打算出售它在许多上市公司中仍然保留的股份。但为了避免压抑股价的市场表现，这必须是一个受控的、渐进的和有条不紊的进程。
    第三，改革越来越经由资本市场来完成，而不是通过武断的、秘密的政治决策来实现。迄今，中国的民营化交易，几乎全都是在得到公认的香港和纽约股票交易所按照国际上市规则和透明度标准，通过首次公开发行股票的方式完成的。整个交易过程受到独立管理机构和国际媒体的严格监督。高度的透明度防止了国家资产被内部人士非法侵吞。（上）

    【英国《金融时报》7月7日报道】题：中国看到国内生产总值增长的迹象（记者詹姆斯·金奇发自北京）
    据报道，朱镕基总理昨天说，中国今年上半年的国内生产总值同比增长8％。
    这一数字是朱镕基总理本周向荷兰工商界人士宣布的。这表明，中国今年可能会渡过连续7年国内生产总值增长缓慢的难关。
    北京曾预计今年的增长率为7％左右，而官方公布的去年的增长率为7.1％。一些非官方经济学家认为，这一数字可能比实际增长率多出了几个百分点。
    尽管有些人预言，被广泛宣传的经济增长速度到今年下半年将会放慢。官方数字表明，中国经济增长率今年第一季度达到8.1％。
    中国经济复苏势头强劲的主要动力是它的贸易形势好转。消费者的支出已经大大增加了，亚洲经济危机后困扰着中国的通货紧缩的趋势现在正趋向缓和。
    中国今年头5个月的出口增长了36.8％，达到922.8亿美元，这使得贸易盈余达到104.7亿美元。但是，预计这种增长速度在今年下半年将会放慢，因为美国的需求可能会下降，还因为1999年下半年的基数本来就比较高。

    【中央社台北7月9日电】国民党大陆工作会主任张荣恭今天表示，最新民调显示有高达六成三的民众认为自己是台湾人也是中国人，但陈水扁政府的新阁员在立法院却不敢有明确表示，行政院长唐飞也称自己是“中华民国的中国人”，这不仅是政治上的自我局限，也与民意有明显落差。
    张荣恭说，如套用唐飞“中华民国的中国人”的话，岂不成了阿扁总统呼吁“中华人民共和国的中国人不打中华民国的中国人”，他认为，这对追求两岸和平完全无益。
    对于有高达六成四民众支持中国国民党执政时期以“一个中国、各自表述”来处理两岸问题的民调结果，张荣恭表示欣慰。
    他认为，“一个中国”问题既然无法回避，新政府有必要有自己的说法，目前最好的表述方式应该是“一个中国、各自表述”，而不是不表述，或是说成“各自表述一个中国”。
    他甚至质疑，新政府官员把过去的“一个中国、各自表述”，说成是描述两岸对“一个中国”讨论的一个过程，这对两岸关系究竟能有多少助益？
    根据国民党政策会今天公布的一项民众对于“一个中国、各自表述”和国统纲领认知看法的民调结果，显示在自我认同上，有高达六成三认为自己是“台湾人也是中国人”最多，其次是二成五认为自己是“台湾人但不是中国人”，至于认为自己是“中国人但不是台湾人”者仅有百分之二点七四最少。
    对于支不支持以“一个中国、各自表述”来处理两岸问题上，有高达六成四表示同意，而表示不同意者仅有一成九，显示大多数民众非常支持或支持以“一个中国、各自表述”来处理两岸问题。

    【美国《纽约时报》7月9日报道】今天，一位来访的美国官员称赞中国已成为亚洲及全世界不扩散努力的“重要参与者”，但他说，经过两天会谈，中国最近帮助巴基斯坦研制弹道导弹引起的担忧没有得到平息。
    美国情报部门指称中国在这方面帮助巴基斯坦，致使参议院是否批准给予中国正常贸易关系的问题节外生枝，并促使人们强烈要求参议院通过一项法案，对中国进行严密监督，如果中国出口先进武器技术，就对其进行惩罚
    负责军备控制的副国务卿约翰·霍勒姆对记者说：“我们对中国向巴基斯坦及其它国家提供帮助表示了忧虑。我们取得了进展，但问题尚未解决。”霍勒姆没有解释他所说的“其它国家”是指谁。
    霍勒姆说，“我们不排除有朝一日”把台湾纳入某种亚洲导弹防御系统的可能性。这番话必将惹怒中国。
    一些中国军备专家说，中国不大可能很快答应停止出口导弹技术，因为这种贸易，或者说它所构成的威胁，是中国要求美国控制向台湾出售武器的一个筹码。
    霍勒姆强调，会谈是在“非常融洽的气氛”中进行的。他说，在阻止大规模杀伤性武器扩散方面，中国基本上与美国和全球性机构采取了合作态度
    霍勒姆说：“美方必须承认，就不扩散和军备控制而言，中国在非常短的时间内走完了相当长的路程。”他指出，过去10年来，中国加入了各种条约和协议。他说，中国发挥“建设性作用”，遏制了北朝鲜研制导弹，并信守承诺，不再帮助伊朗实施核计划。

    【中央社北京7月9日电】新党促进两岸和解访问团今晚抵达北京，团长立法委员冯沪祥指出，这是50年来，两岸第一次政党对政党的接触。
    冯沪祥今晚在北京钓鱼台大酒店，向新闻界说明访问团的行程与目的。他们预订于12日上午会见中共副总理钱其琛，并于13日在上海会见海协会会长汪道涵。
    冯沪祥告诉新闻界，访问团这次将专门就政治性议题与北京方面进行讨论，从政治面寻求两岸和解。
    访问团明天将与海协会以及部分大陆涉台学者座谈、交换意见。这个访问团成员还有立法委员郑龙水、营志宏、李柱烽等，他们预定7月14日返回台湾。

    【中央社台北7月9日电】中国国民党立法院次级问政团体e世代问政联盟副会长徐中雄今天表示，为了避免新政府模糊纷乱、杂乱无章的大陆政策影响台湾安全，国民党将推动国统纲领法制化工作，使国统纲领纳入陆委会组织条例或两岸人民关系条例中，让政府依法行政。
    徐中雄也强调，立法院是合议制的机关，国统纲领法制化势必要通过朝野各政党的政策辩论后，再依民主机制决定，也是建立国内关于相关议题的共识管道，由立法部门通过制订法律的方式，规范施政方向，原本就是天经地义的事。
    他并指出，国民党亮出这张王牌后，等于揭开了新政府的底牌，不能再以反复的态度面对台海政局与台湾人民的安全议题，也不能以类似跨党派小组等体制外的方式，继续回避国统纲领宣示的原则性问题。
    谈到这个修法构想，徐中雄表示，主要是因为新政府上台后，大陆政策一变再变，刚说完“一个中国各自表述”，又说要“各自表述一个中国”，加上阁揆唐飞在总质询中，对于国家定位与国统纲领立场模糊，让人担心再这么下去，将危及国家安全。
    他强调，面对危险多变的新政府，国会不能“坐以待毙”，才寻求以法制化的方式，为目前的僵局找到一条路，将国家立场拉回明确而各方都可以接受的国统纲领上。

    【台湾《联合报》7月9日报道】亲民党主席宋楚瑜昨天表示，两岸僵局打不开是执政党、在野党及全台湾人民共同关心的重大议题，亲民党愿意在两岸问题与陈水扁总统合作；但是新政府要寻求岛内共识之前，必须先整合其内部的共识再与在野党协商，而不是在政策分歧、步调紊乱的情况下找在野党协商。
    宋楚瑜昨天参加全国宋友会扩大工作会，他谈到两岸问题时表示，自5.20新政府开始运作后，在两岸观点上，总统府及行政院都出现步调不一、前后矛盾的情况，例如“一中各表”、“各表一中”；模糊与不确定的结果，不仅增加台湾民众的不确定感，同时让国际社会对台湾在两岸政策有摇摆不定的负面观感。
    宋楚瑜说，打开两岸僵局须有步骤及尊重体制的运作。首先，新政府目前采行的步骤是找国民党、亲民党、新党参加“两岸跨党派小组”；但是新政府内部在两岸的认知上有分歧，即使在野党想参与协商，在野党有不知谁的立场才能真正代表政府立场的困扰，如果参加协商，恐怕难有具体正面的共识。
    宋楚瑜指出，亲民党主张应在体制内寻求两岸共识，总统府设立的两岸跨党派小组是不是体制内的机制？它与国统会的关系互动为何？新政府必须先行厘清。亲民党反对参加跨党派小组不是为反对而反对，而是跨党派小组定位未明。