1998-05-10第4版面所有文章内容

    【法国《费加罗杂志》３月１４日一期文章】题：美国人如何看待欧元
    对美国人来说，欧元将是欧洲经济一体化重要的一步，因而也是欧洲稳定的
重要一步。
    欧洲曾经为美国的繁荣作出了巨大贡献：美国企业在欧洲的投资就像在国内
投资一样。美国人同时深信，一个生产总值占全世界三分之一的货币联盟的形成
将对金融市场产生巨大影响。目前处于分散状态的欧洲资本市场今后将变得更加
庞大、更具竞争力。
    美国的银行和证券公司，如美林公司、摩根─斯坦利公司等已经完全进入了
欧洲资本市场，并准备在欧洲大显身手：欧洲企业的合并、转让以及股票发行将
进一步增加。欧洲采用了美国的融资方式，这使他们感到十分高兴。
    当然，美国人仍然担心欧元的实施能否使欧洲增强抵抗经济和政治危机的能
力。摩根公司的经济学家布鲁斯·卡斯曼认为，欧元的实施刚好迎来了经济的复
苏期。但是，布鲁斯·卡斯曼说：“我们并不认为欧洲货币联盟是医治欧洲各种
痼疾的良方。……要想使欧洲货币联盟促进经济长期增长，它就应当成为公共部
门改革的催化剂。”
    在美国人看来，由于欧盟国家失去了货币主权，它们比以往任何时候都需要
适应性和流动性强的劳动力以及独立自主的企业，只有这样才能适应欧盟内更加
激烈的竞争。但美国却认为，如果欧洲国家未能在政治上就自由改革达成一致，
欧元就可能失败。
    摩根─格伦费尔银行副行长马克·钱德勒说：“如果没有政治联盟，经济货
币联盟计划必将面临严重的障碍。”
    美国著名的投机专家乔治·绍罗什甚至预言，欧元即使在实施之后也将很快
消失。他的推理十分简单：欧盟成员国虽然都有实行单一货币政策的意愿，但光
靠这一点无法维持欧元的稳定。欧元能否成功取决于各国政府能否逐步将各自的
预算政策统一起来。这就意味着各国要在劳动力市场和社会补贴方面进行重大改
革。这样做很难不引起民愤，因此绍罗什认为，欧元很可能引起一场“社会革命
”。
  　 【法国《世界报》４月１７日文章】题：美国经济学家对欧元始终各执一
词（作者　埃里克·伊兹拉莱维奇）
    在美国，无论是在学术界，还是在金融界，当人们认为创立欧洲单一货币已
成定局的时候，就欧元问题进行的争论席卷了整个美国。而最近几周，这场争论
又进入了一个新阶段。有些人认为，欧元有可能成为战争根源，另一些人则认为
它是捍卫世界和平的武器。
    最近有两篇文章反映了这场争论的激烈程度。第一篇文章刊登在１９９７年
１１—１２月的《外交》杂志上，作者是哈佛大学著名经济学教授马丁·费尔德
施泰因。在这篇题为《欧洲货币联盟和国际冲突》的文章中，他认为，欧元首先
将会导致欧洲内部矛盾加剧，接着还会导致欧洲和世界其它地方的矛盾加剧。
    这位哈佛大学教授列出了单一货币将会引发的各种冲突：从实施欧元的头几
个月开始，欧洲货币联盟各成员国就会在执行欧洲中央银行货币政策所要达到的
目的与方法问题上产生分歧；接着，这些分歧将会因各国经济发展情况的不同而
加剧；所有这些分歧都将使各国民众及其领导人对欧元和欧洲的怀疑情绪增加，
也会使各国在权力分配问题上没完没了的纷争不断出现。
    最先提出“最理想货币区”理论的罗伯特·芒德尔在《华尔街日报》上发表
的文章中提出了完全相反的看法。他认为，欧元将会给各国带来繁荣与和平。对
单一货币不久将要诞生坚信不移的罗伯特·芒德尔认为，欧元的出现将是人类货
币史上前所未有的重大事件。他认为，这一事件可与本世纪初美元实力上升、取
代英镑的事件相提并论。他还对美国那些反对意见进行了反驳。

    【英国《卫报》４月８日报道】欧洲的高额税收和严格的规章制度导致黑色
经济活动猖獗。欧洲的黑色经济收入相当于英国的国内生产总值，从事黑色经济
的人数多达２８００万。
    欧盟委员会４月７日报告说，黑色经济破坏了税收、福利和金融系统，并制
造了失业率增加的假象。
    希腊多达１／３的经济活动，以及意大利和西班牙多达１／４的经济活动只
用现金。估计英国约有１０％的经济活动不见帐面，这也是欧盟１５国的平均水
平。
    黑色经济对欧盟的不利影响是严重的，因为每个国家付给欧盟预算的资金总
数的一半是根据它们的国内生产总值计算出来的。
    希腊、西班牙和意大利国内生产总值每年因黑色经济少收入近１００亿英镑
。而且它们还能从欧盟预算中得到更多的份额，因为欧盟预算用于各国的资金有
一部分是根据各国的失业率计算的。
    欧盟委员会指出“高税率和多税种、过分严厉的规章制度和非常沉重的管理
负担、不合适的劳动力市场法规、文化的不同和轻易得到的机会”都是刺激黑色
经济发展的原因。

    【沙特阿拉伯《中东报》４月９日报道】题：下个世纪，铝消费将超过铜和
铁
    科威特铝矿公司老板穆罕默德·纳吉强调说，铝将无可争议地成为“２１世
纪的金属”。纳吉说，以美国和日本为首的发达工业国是消费铝最多的国家。１
９９５年，美国人均消费铝达１９．２公斤，与此同时，中国人均消费１．５公
斤，印度０．６公斤。
    最近几年，中国和印度人均铝的消费增长速度超过了美国和日本。中国和印
度人口共约２２亿，而美国和日本人口加在一起是４亿。如果考虑到这一点，仅
中国和印度铝的消费增长就会使世界对铝的需求大幅度增加，从而需要提高世界
的铝产量。
    他阐明，由于世界对能源的限制和环境保护的需要，使用铝制产品的趋势越
来越强，特别是在运输业，因为铝具有重量轻和不生锈的优点。自１９９４年以
来，运输业越来越多地使用铝制造车辆、飞机、轮船和火车等运输工具。１９９
５年，西方国家铝的消费占这些国家金属消费总量的２５％。由于铝的重量轻，
这种金属的消费在日益增长，钢铁正在越来越多地被铝所替代。
    一些最新数字表明，世界每年铝的消费比铜多８００万吨。铝和钢铁产量之
间的差距正在大幅度缩小。
    纳吉说，世界对铝的需求正在迅速增长，为了适应这种需要，必须加快发展
炼铝工业。

    【墨西哥《至上报》５月４日报道】对从亚洲进口产品的抱怨已经开始：上
周，墨西哥企业家对当局监督进口的效率提出了质疑。目前，亚洲一些产品特别
是纺织品正大量涌入墨西哥。
    发生货币危机之后，亚洲地区商品价格下降，亚洲商品大量进口，或在墨西
哥市场出售，或把墨西哥当作跳板销往美国。
    如果说自由贸易或出口是墨西哥克服１９９５年危机的主要措施，那么现在
对于亚洲各国也是如此。墨西哥大幅增加了从亚洲某些国家和地区的进口，在数
量和金额上甚至超过了墨西哥的主要供应者日本。
    １９９７年１月至１９９８年１月，从菲律宾的进口增加了１５０％，巴基
斯坦增加了１４６％，台湾增加了７１．２％，中国６９％。在金融危机之后，
这些国家和地区在墨西哥为自己的一些产品找到了广阔市场。
    １９９６年，墨西哥与亚洲地区的贸易额为６１．４１亿美元，１９９７年
则上升到近９０亿美元，增加了４５％。
    举例说明，在纺织品方面，最近３周，墨西哥从亚洲进口了近２００万双袜
子和上衣。这些服装每两件的价格只有０．５比索。如果说投入国际竞争是一项
任务，墨西哥面对的则是一个困难的局面，因为进口监督极差。工商部长上月底
说，很快将要公布官方的有关规定，旨在检查国际贸易中的不诚实做法。

    九、因特网：信号还是噪声？威胁还是希望？
    我认为因特网对英特尔来说利多弊少，希望多于威胁。但是，我们不会坐等
机会的降临。我们又应该采取哪些与以往不同的行动呢？我阅读一切可以阅读的
文章，花费大量时间在与全球因特网相联的计算机上查找材料，了解竞争对手的
情况和一些奇闻怪事。我走访其他公司，包括那些第一眼就被我认作敌人的公司
，尽管他们致力于向市场推广因特网设备以代替ＰＣ机，削弱了我们的业务。我
还向自己公司里的专家求教如何改进因特网上的ＰＣ机。
    随着知识的逐渐深入，我越来越相信，软件业的三种应用来源即个人软件、
电话网络软件和因特网软件将合而为一地成为今后软件业的驱动力。我还相信媒
体和广告业的发展将赋予我们越来越多的机会。
    要利用这一切，还要解决几个问题。我们的人员组成有必要跟上时代，与新
的环境更为调和。我们有了无数的新旅伴，如过去和我们毫不相干的软件公司，
正在为他们的产品升级换代的电信公司，还有广告公司、媒体公司和宣传产品的
厂家。对于这些新旅伴，我们要认识了解，建立合作关系。我们有没有时间、注
意力和公司制度扮演这个复杂得多的角色？为了使公司内部问题简单化，我们必
须重新考虑整个企业组织结构，对它加以修饰改进。这样一种变化将波及成千上
万的雇员。他们应当明白，公司为什么要对这几年来颇为成功的业务进行改动。
    英特尔为将来作准备的过程中还有一步要走。我觉得应当在我们的市场潜力
最大的时候走这一步，即组织一批设计制造以英特尔芯片为中心组件的、质量最
好的廉价因特网设备。放手让这批人脱离我们的战略轨道。让他们及早告诉我们
这项技术是否可行，告诉我们现在被我认作噪声的会不会实际上是个强烈的信号
，它是否意味着：变化又出现了。（九·完）
   　（题图设计　李燕生）