1978-06-12第3版面所有文章内容

    【本刊讯】日本《朝日新闻》六月七日刊登该报驻北京记者田所六日发回去的一篇电讯，标题是《赵浩生氏的特稿：越南华侨大举回国，背景是河内倒向苏联，陆续清洗亲华派，同印支联邦计划也有牵联，提供金兰湾作基地》，全文如下：
    由于发生了越南大量遣返华裔居民的事件，中越对立已一举表面化。美国耶鲁大学东亚语言文学研究所的赵浩生氏新近访问了云南省会昆明市，对来自越南的十几名难民进行了采访。赵氏归纳了难民们谈的越南领导的内部情况和苏联对越南的扩张，寄给了《朝日新闻》。这篇特稿中透露：一、越南领导的亲苏倾向，在胡志明主席一九六九年去世以后就已开始；二、越南南方的金兰湾已变成苏联的基地；三、中越关系恶化后，越南在边界部署了五个师；等等。似乎可以说，这些情况对于分析此次事件的背景和今后的演变是值得注意的材料。他给特稿加的标题是《越南排华的复杂性》，其全文如下：
    越南排华问题由来已久，不过，作为新闻消息来说却是突如其来的。
    五·一国际劳动节前夕，我在人民大会堂出席了邓小平副主席为归国华侨举行的少数人参加的聚会，邓副主席未曾谈及这个问题。接着在二楼大厅举行的招待会上，我从国务院华侨事务办公室主任廖承志先生的讲话中，首次了解到越南华侨大批回国的事实。
    从北京前往西藏拉萨途中，在昆明我进一步会见了从越南刚刚逃回来的难民。其中也包括文化程度高和在越南的社会地位高的人们，他们的境遇都是悲惨的。我从他们的谈话中，介绍一下看来与事件的本质和背景有关的部分。
    一、胡志明（前越南主席）死后，越南共产党内的亲苏派有计划地开始了反华宣传。其理论是说，“越南要真正地独立，就得依靠比中国更强大的后盾即苏联”。他们首先将华侨从党和负责的位置上排除掉。亲苏派的某领导人说道：“让华侨做党员，就如同在袖子里养马蜂。”胡志明死后，一部分华侨党员很快就因受到压迫而脱党。
    二、河内的亲苏分子于美军退出越南后，在苏联的策动下加紧了南北统一。苏联要求统一的理由之一是“不给中国干予的余地”。在越南南方处于可以参与决策地位的人都被原北越方面所垄断，越南南方人民对此抱有强烈的反感。西贡的商店对来自原北越的顾客要高价。今年春节初二（二月八日），在原越南南方的槟知地区发生暴动，袭击监狱，释放了一百名囚犯。国外传说是阮文绍一伙的余党干的，实则是对原北越的压迫进行了抵抗。
    三、越南共产党控制了西贡以后，苏联报纸把亲苏派领导人黎笋（党的第一书记）捧为“东南亚的明星”，支持越南推行“印支联邦”计划。
    四、在一九七六年年底举行的越南党代表大会上，亲华派已被排挤出中央委员会。
    五、越南政府利用中国重视华侨，在攻击柬埔寨和争取建立印支联邦的时候，把华侨当做人质。
    六、苏联已全面地使用原为美军基地的金兰湾。西贡解放当时，群众可以去金兰湾地区，而现在却禁止入内。苏联船只停满海面，越南军事当局人士自豪地说：“金兰湾加添了美国和苏联的力量。”
    七、中越关系紧张后，越南已将五个师调到边界地区。在边界日夜继续构筑用于军事目的工事，对外则声称是“水利工程”。苏联专家指导修建工事，这也使用了“地质调查技师”的名目。
    八、越南为了对边防守备部队加强教育，破坏由于中国多年的援助培养起来的友好感情，而向越南士兵宣传说：“中国国内有许多派系，越南所以加强守备边界，是为了防备中国‘主张侵略越南的一派’的进攻。”他们敌视中国的理由是说，“有恩也难以忘仇”。
    九、越南共产党把国内种种经济困难的罪名加给了中国。譬如造谣说，大米不足的原因是“中国军舰击沉了装载大米的苏联船只”。
    十、到处都可以看到苏越联合敌视中国的情况。吉婆岛有许多华裔渔民，通过吉婆岛附近的苏船水手一看到华裔渔民就将手放在脖颈上恫吓说“宰了你！”
    十一、华侨对越南人民毫无敌对情感。当此华侨遭受当局迫害之际，许多越南人暗中给予帮助。
    这表明两国人民之间的友好并没有动摇。对亲苏的越南当权派，华侨感觉到他们是“可憎而又可悲的”。“可憎”的是他们忘恩负义，排斥华侨；“可悲”的是他们已堕落成苏联的走卒。
    上述谈话内容充分表明了这次事件的复杂性。事件公布后中国所取的态度是集中全力接侨，虽然对越南发表了谴责声明，但并未采取太激烈的报复措施。中国方面清楚地了解，如果中国进行“以眼还眼”式的报复，则会上越南宣传的当，说“中国是侵略者”，并让苏联坐收渔利。
    越战结束后，越南政府的做法类似古巴。古巴曾经利用美国进攻猪湾的事件，把国内的一切问题都归罪于美国的封锁。现在越南则将一切罪过都转嫁给竭尽全力始终支援了抗法和抗美战争的中国及华侨。苏联是从幕后进行这种扇动的。与古巴在拉美和非洲搞的那一套相同，越南现在的做法也很可能对整个东南亚带来不好的影响。

    【本刊讯】吉隆坡《马来亚通报》六月五日发表题为《越南会变第二古巴吗？》的社论，摘要如下：
    由于越南驱逐华侨而引起了不寻常的国际紧张，一般人都担心，是否会发生另一场大战，而这场大战，就是苏联利用越南牵制住中国，以方便它从北方攻侵。就算这场大战不致爆发，但是否会收到苏联对中国的一种心理威胁，以助其在中苏边界谈判或是进一步收到对日本的一种威吓作用，延阻它与中国签订友好和平条约。
    这一连串的问题，主要是看中国如何应付。
    在越南方面，从其电台广播，则较为紧张。
    包括召募五百万民兵入伍增强国防力量以应付“帝国主义及国际反动派”的攻侵。看来，一方面是作贼心虚的结果，另一方面是要虚张声势，以掩盖其驱逐华侨以及其他行动（包括引入苏联军力）的借口。
    越南在第一步“行动”后，即进而建议与中国谈判，但明眼人看来，事情已到了这种地步，还有什么好谈的呢？除非，越南能保持着过去那种患难与共“伟大的友谊”的真诚态度。
    越南口口声声说柬埔寨侵略，乃是无法令人置信的，如今，再度制造紧张，翻脸而捋中国虎须，居心何在，当然使人要细味推敲，最可能的答案，乃是越南有意要成为第二个古巴，好协助苏联能随心所欲的填补这一区域的军事力量的真空，若然，揆诸古巴在一九六○年代迄今的所作所为，问题就严重了。

    【本刊讯】越南《人民报》六月十日报道：
    连日来，越南胡志明市广大各阶层人士纷纷举行坐谈会，表示彻底支持越南外交部六月五日声明，强烈反对中国当局违反一般国际法和国际惯例的诬蔑、捏造和蛮横论调。
    胡志明市一千多名文艺工作者代表全市文艺工作者六月七日上午举行集会。市文艺协会主席阮方在会上发表讲话。他指出，中国方面的行动日益粗暴地违反了国际法和社会主义原则。文艺界决心永远加强与华人同胞的亲切情谊。
    六月七日下午，胡志明市文化通讯局四百多名干部、职工代表举行集会，坚决驳斥中国当局关于在越南的华人问题的诬蔑论调，强烈反对中国当局违反国际法和国际惯例的蛮横要求，彻底支持越南外交部六月五日的声明。
    六月八日下午，近一千名越南人和华人工人、劳动者，包括劳动模范和先进劳动者，代表胡志明市近五十万工人和劳动者举行集会。集会一致通过一份决心书指出：“工人、劳动者决心不断提高警惕，保卫生产单位，为维持本市安全、秩序作出贡献。每个工厂、企业、工地、机关、学校……一定要成为不可侵犯的社会主义堡垒。我们要求中国当局停止对越南进行诬蔑和挑衅、离间越南—中国人民的运动，要求他们必须尊重我国的主权。”
    六月八日下午，胡志明市近一千名妇女代表举行集会。
    这家报纸还报道，同奈省国会、人民议会、祖国战线同奈省委员会代表六月八日在边和市举行会议，研究越南外交部关于在越南的华人问题的声明。
    同奈省和边和市各团体、宗教、机关近一千名代表参加了会议。

    【塔斯社莫斯科六月九日电】题：《真理报》：正义立场
    今天《真理报》刊登的亚历山大·谢尔比纳的评论《正义立场》，全文如下：
    越南社会主义共和国正气凛然地反对北京对它发动的恶毒的诽谤运动。越南外交部的声明令人信服地驳斥了北京宣传关于越南“迫害”和“驱赶”华人的荒唐捏造。
    所谓的华人在越南的处境“问题”，是毛分子制造和扇动的。大家都很清楚，那里的华人拥有与越南公民同样的权利和义务。每个人也都清楚，越南拥有在国内实施任何符合其人民利益的措施的主权。因此，北京唆使华人“离开”越南以及它庇护受到越南南方社会主义改造触动的华人买办资产阶级的做法，乃是对别国事务的粗暴干涉和对国际法原则的践踏。北京蓄意进一步加剧两国关系。从五月初掀起反越行动的时候起，越南社会主义共和国就不止一次地建议通过谈判解决由中国人挑起的问题，可是北京拒绝了所有这些明智的倡议。那里宁愿采取压制和威胁的方法。
    在这种情况下，越南外交部声明越南党和政府对华人的政策是建立在马克思列宁主义和无产阶级国际主义基础上的，这些话听起来冷静而又坚定。它包含了解决由中国方面挑起的问题的切实计划，既照顾了实际情况，也不损及越南的主权。
    北京为在越南的华人的命运流下鳄鱼眼泪，是想以此掩盖其对邻国称霸的阴谋。它所策划的这一切行动，都是为了给越南的社会主义建设事业制造困难，以粗暴的压力来影响越南社会主义共和国政策的独立方针，在东南亚挑起新的冲突。
    然而，越南人民奋起保卫自己的独立，反对帝国主义的侵犯，并非为了以此来讨好北京的大国沙文主义者。越南人民忠于友好睦邻政策，忠于国际团结的事业，他们正在加强自己的独立，继续建设社会主义，因而受到全体进步人类的尊敬和同情。