1971-06-21第3版面所有文章内容

    【美新处纽约州罗彻斯特十八日电】题：尼克松说美国在结束卷入越南的局面（国际新闻处采访白宫记者：戴维斯·布拉希尔斯）
    尼克松总统说，美国将能够结束卷入越南的局面。
    尼克松先生六月十八日在报纸经理人员的一次集会上说：
    “在目前，国家的注意力——主要是在对外政策方面——集中在越南问题上。我有责任在有助于取得持久和平的情况下结束美国卷入越南的局面。
    “为了全面地看待这个问题，我只愿说如果我在办公桌上碰到的外交政策方面的所有重大问题都象越南问题那样肯定会得到解决，那么，我对这个世纪剩下的三分之一的时间里的世界和平的前途将感到很有把握了。
    “因为在越南，通过谈判或是通过撤退美国力量和由南越军队取代美军承担他们自己的防务的过程，美国卷入的局面正在结束。美国人的伤亡正在减少。
    “我们认识到在撤离越南——而且十分肯定会撤离——以后，我们今后还会碰到其他的问题。”
    尼克松先生指出，随着越南问题的逐渐消失，其他的对外政策问题将变得越来越突出。
    总统特别提到美国同苏联和大陆中国的关系问题。
    总统注意到，美国和苏联的领导人已保证要进行努力，以便在今年就限制进攻性的和防御性的核武器达成一项协议。他说，由于有了这样一种保证，“我们达成某种协议的机会是良好的”。
    尼克松说，在核武器问题上的这一进展“使我们对在其它方面取得进展产生了一些希望”。
    他说，由于这两个国家“知道意见不一致的危险性”，因此，它们正“朝着谈判时代前进”。
    总统提到了美国和苏联在中东和加勒比海局势问题上的意见分歧。他还注意到就共同均衡削减驻中欧部队问题举行会谈的可能性和目前正在举行的关于柏林问题会谈。他指出，在这两个问题上，今后都要走“一段漫长、险阻的道路”。
    他在谈到他最近采取的取消对中华人民共和国的旅行和贸易限制的主动行动时说，“我们已经打开了大门……我们将看到进门来的是什么……”
    就大陆中国而论，那个国家目前无论在经济上还是在军事上都不是一个大国。他说，日本的国民生产总值是中国的一倍半，而它的人口只有中国的五分之一。
    但是，他指出，中国的人口到本世纪末将达到十亿，这个国家决不可继续与世隔绝。
    他说，朝着同大陆中国关系正常化的目标前进是必不可少的，尽管这“不会很快实现”。
    他在解释中国的一句谚语时说，本届政府在加强同中国的关系方面已经走了“千里之行的头几步”，“这很可能是意义最为重大的事情”。
    尼克松承认，美国在对外政策方面所做的许多事情遭到了批评。但是，他说，美国是自由世界中唯一能对二十世纪的最后二十五年中的战争与和平问题发生影响的国家。
    他说，他认为，实现和平的可能性现在比第二次世界大战结束以来的任何时候都要大。但他强调说，为了确保和平，美国必须保持军事和经济实力。

    【美联社吉隆坡十九日电】拉扎克总理今天说，他希望共产党中国将从马来西亚购买除了橡胶以外的其他货物。
    拉扎克对记者们说，正在为两国之间的贸易进行安排。在马来西亚方面，国营的国家贸易公司将负责同共产党中国的全部贸易。
    总理说，他对中国和马来西亚已经完成向中国出售马来西亚橡胶的安排感到高兴。他还说，“我们还希望中国将再买一些我们的货物，因为贸易方面是他们顺差。”
    在一九七○年，马来西亚从共产党中国购买了价值五千四百四十三万美元的食品、服装和其他消费品，向中国出售了价值三千三百零六万美元的橡胶。
    中国已经同意今年从马来西亚购买十五万吨橡胶。
    拉扎克说，当一个共产党中国贸易代表团访问马来西亚的时候，将解决同中国贸易的进一步的细节。
    【合众国际社吉隆坡十九日电】马来西亚总理拉扎克今天说，为最近建立的同中国的贸易联系所做的安排正在最后完成。
    财政部长陈修信已经宣布同中国达成了第一个正式的橡胶合同，根据这项合同，中国将购买政府的橡胶存货。
    拉扎克对于中国决定再买一些马来西亚橡胶表示高兴。他认为这是非官方贸易代表团到北京去的结果。拉扎克说，马来西亚现在等待中国贸易代表团的到来。应前往中国的马来西亚代表团的团长的邀请，中国贸易代表团可望在七月下旬访问吉隆坡。

    【美联社渥太华十七日电】贸易部今天说，将去中华人民共和国访问的第一个加拿大政府贸易代表团将由政府和私营工业的二十四名代表组成。
    由贸易部长让—吕克
    ·佩潘率领的这个代表团将在六月二十五日动身，七月四日归国。发言人说，这次访问的目的是探索全面发展加拿大在中国的经济活动的可能性。他说，实业界人士将充当“经济方面的代表，而不是作为单个的实业界人士”。
    【路透社布列颠哥伦比亚温哥华十日电】加拿大的一家航空公司已要求政府就取得从这里飞往北京和上海的权利同中国举行谈判。

    【美新处华盛顿十七日电】查尔斯·布雷十七日在国务院新闻发布会上的讲话记录摘要：
    昨天下午在这个房间里一位国务院的高级官员曾自动替我就尖阁群岛（即我钓鱼岛等岛屿——本刊注）问题公开发表了声明。他的讲话如下：
    美国政府知道中华民国政府同日本政府在尖阁群岛的主权问题上存在争执。
    美国相信把对这些岛屿的行政管辖权归还给日本（因为这些权利是从日本手中取得的）决不会损害中华民国的基本主权要求。
    美国无法使日本在把这些岛屿的行政管辖权转交给美国之前所拥有的合法权利有所增加，美国也无法通过交还它所取得的这些权利而削弱中华民国的权利——。
    问：这些岛屿包括在今天签订的移交协定中吗？
    答：对的。
    问：中华民国政府就此提出什么意见或确实采取了外交行动吗？
    答：我不愿在这个房间里作进一步的解释，我要说，我们一直把我们在尖阁群岛问题上的意图告诉中华民国，并且向中华民国说明归还行动不会影响日本或中华民国政府在尖阁群岛主权问题上的合法权利。
    现在，告诉你们一个背景情况——这是从这个字眼的非技术意义上来说的，我猜想中华民国政府上周末已就这个问题发表一项声明。
    问：我根本不能理解你所讲的这些准法律的语言。说实在的，这一切都是什么意思？我们是不是站在一边告诉国民党中国人和日本人说：“你们在这个问题上争吵吧。我们对此毫无关系”呢？
    答：我们所说的是，我们将把我们所取得的对这些岛屿的行政管辖权交还给日本政府，而主权问题并没有从而受到影响。主权问题是一个应当由提出主权要求的诸方之间解决的问题。
    问：大陆中国政府不是也对尖阁群岛的主权提出了要求吗？如果是这样的话，你的声明中没有提到他们的要求。
    答：你说得对。
    问：我说得对的是，他们对此提出了要求呢，还是没有提到他们——在声明中没有提到他们的要求？
    答：我想我还记得中华人民共和国就尖阁群岛问题发表的一些公开声明。我记不得确切的措词了。你说得对的是，我的声明中除了提到中华民国政府和日本人以外，没有提到其他人。
    问：美国难道认识不到中华人民共和国可能对这个群岛提出法律上的要求吗？
    答：很抱歉，我不打算在这方面再谈下去了。
    问：在尖阁群岛上有美国军事设施或任何美国设施吗？
    答：有的。你们知道有一小群原先是火山的岛屿，它们在台湾岛上的基隆东北大约一百海里的地方。但是岛上无人居住。我们有——美国海军在尖阁群岛的黄尾礁——对不起，发音可能不准——以及在赤尾礁有大炮发射场。这些大炮发射场只是偶而用于训练目的，而且是美国将在尖阁群岛保留的仅有的一些设施。
    问：有没有其他没有保留的设施？
    答：我眼下不知道。我过后再回答这个问题。

    【东方通讯社东京五月二十九日电】佐藤反动政府最近指使其附属组织“南方同胞援护会”出版一本书，无耻散布谰言，说什么位于台湾东北海域的钓鱼岛和其他岛屿属于“日本领土”，为日本侵占和并吞这些自古以来就是中国领土的岛屿制造舆论。
    佐藤反动政府在这本三百四十页的书中端出了佐藤政府的一批御用学者和官员以及石油垄断资本的代表，还收集了“法令与条例”、“官方文件”、“历史文件”，甚至有从过去的侵略史的垃圾中拣来的地图和图片等材料，妄图“证明”钓鱼岛和其他岛屿很早以来就是日本的领土。
    反动政府的御用学者、“南方同胞援护会”会长大滨信泉在这本书中一开头就搬弄掩耳盗铃的强盗逻辑，说什么“在明治时代采取行政措施把这些岛屿（指钓鱼岛和其他岛屿）纳入日本领土之前，没有一个国家宣布这些岛屿是它自己的领土或强行对之实施统治，而且自从这些岛屿被纳入我国领土之后，也没有一个国家对此提出异议。”然后，他狂妄地宣称：“尖阁群岛属于日本领土，对其主权的管辖也是明白清楚的”。
    由“尖阁群岛研究所”署名的以《日本对尖阁群岛的主权》为题的文章说什么，早在一八七九年左右，日本就开始“决意占有”钓鱼岛和其他岛屿，并且以当时的“地图”和“调查报告”，甚至以《海军水路志》——日本军国主义者的军事侵略罪行的文件——，作为“根据”。这篇文章说什么，（关于日本占有这些岛屿的）法律措施当时在国内已经完成，因为日本政府在一八九五年一月十四日的内阁会议上决定把钓鱼岛和其他岛屿置于冲绳府管辖之下并且立了标记，冲绳府行政长官在一八九六年四月把这些岛屿纳入冲绳府的八重山县。
    文章还举出“事实”，说什么钓鱼岛和其他岛屿在第二次世界大战以后一直是在冲绳的美国占领军的控制之下，并且妄图以美帝侵犯中国领土的事实作为这些岛屿“属于日本领土”的证据。
    文章甚至声称：“从一八九五年直到今天，我国从来没有受到世界任何其他国家的抗议，而且和平地继续占有这些岛屿”；“自从这些岛屿被纳入日本领土直到第二次世界大战结束，日本继续和有效地统治着尖阁群岛”。文章还说：“不管是（国民党）还是（共产党中国），中国从来也没有有效地统治过尖阁群岛。因此，根据国际法，不能承认（两国）得以反对日本对尖阁群岛的原有占领权。”
    然而，佐藤政府提出的种种“根据”不仅绝不能证明他们对钓鱼岛和其他岛屿的“占有权”，而是恰恰相反，暴露了日本反动派侵犯中国领土的罪恶行径。文章本身清楚地表明，虽然冲绳府行政长官从一八八五年到一八九三年曾三次建议日本政府把钓鱼岛和其他岛屿纳入冲绳府并且在那里建立国徽，但日本政府不敢接受这个建议，只是到了一八九五年一月十四日，日本政府才接受了这个建议。在一八九五年一月十四日才接受这个建议，这一事实并不是偶然的。根据历史文件的记载，在一八九四年八月一日发动侵华战争的日本帝国主义，次年一月十三日在“大本营”会议上决定采取占领澎湖列岛的行动，并且决定于次日把钓鱼岛和其他岛屿纳入日本领土。这一事实清楚地表明，这两件事是密切相连的，日本军国主义的所谓“和平地占有钓鱼岛和其他岛屿”，所谓“在那里的继续和有效的统治”，不是别的，而是对中国领土的军事侵略，正如对澎湖列岛的军事占领一样。