1959-09-15第1版面所有文章内容

    【美联社新德里１２日电】印度议会在星期六经过五小时怒气冲冲的辩论以后，决定休会到１１月１７日。在辩论中，议员们指责尼赫鲁总理姑息红色中国，尼赫鲁则激烈地否认了这种指责。

    【路透社纽约１３日电】纽约电台今晚打断了它们的节目，宣布俄国月球火箭的信号停止了，“这说明它已到达它的目的地”。
    美国全国广播公司记者钱瑟勒从伦敦打回无线电话，他引用了焦德雷耳班克天文台的消息说，信号已经在伦敦夏季时间下午十点零两分半停止。
    “纽约时报”的电台中断了一个交响乐的广播节目，首先宣布焦德雷耳班克天文台已经收不到信号了，然后援引了莫斯科电台所宣布的消息说，火箭已经在月球上着陆。其他电台马上跟着宣布这个消息。
    【路透社英国焦德雷耳班克１３日电】这里的巨大无线电望远镜今晚听到，第二号宇宙火箭发出的讯号停止了，这一点表明这支火箭已经到达月球。
    当讯号停止的时间，这个无线电望远镜天文台里非常紧张，记者们争先恐后地争取第一个向全世界发布新闻。
    这个天文台的台长洛佛耳教授说，这个成就已经使俄国人“肯定地走在前面”。
    在讯号停止后不久，洛佛耳教授同美国科学家们通了电话。他又说，然后，他的下一个任务就是打电报给莫斯科的科学家，对他们说，焦德雷耳班克天文台一直在追踪这支火箭直到最后几秒钟，并且祝贺他们取得这个“十分辉煌的、惊人的成就”。
    这位教授对这种成就表示惊讶和惊奇，他对记者说，“不知道这个成就到底是如何取得的。”
    【合众国际社莫斯科１４日电】今天正式宣布，俄国的空间火箭已于今天到达了月球表面。
    这一事件标志着人类头一次把一件东西投掷到一个天体上去，这就使苏联人在征服空间的竞赛中遥遥领先。
    【合众国际社莫斯科１４日电】今晚在莫斯科天文馆有一群一千名左右的兴奋的俄国人在获悉他们的火箭已经击中月球的时候都欢呼和鼓掌。
    【法新社莫斯科１３日电】莫斯科电台说，明天一期的“真理报”将刊登一幅月球地图，并且同时报道“另一次重要飞行”，即赫鲁晓夫飞往美国的消息。

    叫嚷“关于大片领土”是不可能进行任何调停和调解的，说什么“要根本改变印度地理”是办不到的。不同意反动议员轰炸我边境的叫嚣。议会通过支持政府“态度和立场”的动议。
    【印度报业托辣斯新德里１２日电】尼赫鲁总理今天在人民院极力为政府的不结盟政策辩护，他声明他的政府坚持这一政策。
    他说，印度同意或是中国不同意，这是不关紧要的；但是就这个政策而论，它是一种不言自明的态度。他请问有谁敢说这是一种错误的态度。
    尼赫鲁说，不管发生什么情况，在解决边界这样的问题上，印度决不会向武力屈服。
    他说：“中国今天所发生的情况——我并不想使用激烈的言词——是对于力量感到骄傲和傲慢，这一点表现在他们对我们说话所用的言词和对待我们的行为中，也表现在他们所做的其他许许多多事情中。”
    他拒绝了轰炸中国占领下的地区的建议，他称这一建议是“异乎寻常的”。
    尼赫鲁说，周恩来总理最近（９月８日）的信件提出了许多问题，必须在充分考虑过这封信之后才能作出答复。他说现在正在对这封信进行考虑。
    他说，这封信的措辞比较温和。“但是它基本上提出了一些非常严重的问题，而且差不多是第一次正式地以那种形式提出的问题。”（下转第四版）
    （上接第一版）
    人民院表示同意印度政府对于印中两国政府边界问题所采取的政策。
    对印度政府就边界问题发表的白皮书进行五小时辩论后，通过了这项动议。
    只有在中国人撤消他们对印度领土的侵略之后，才应同中国就小的边境纠纷进行任何谈判。在就白皮书进行辩论期间，议员们强调指出这一点。白皮书包括有过去五年来两国政府就西藏、边界纠纷等问题来往的照会。
    人民社会党领袖阿恰里亚·克里帕拉尼说：“只有当我们肃清了对我们边境的侵略，我们才能考虑在麦克马洪线的基础上进行谈判。”
    普腊塔普·克夏里·德奥（民主大会党）指责政府缺乏远见，并且说，印中边界本该在１９５４年印度签订西藏协定时断然划定。
    拉姆·苏巴格·辛格和巴克特·达尔尚（国大党）都要求加强喜马拉雅边境的防御。
    辛格说，何果仅仅宣布中国人现在占据的领土属于印度，这是不够的，而应该努力把侵略者赶出去，如果必要的话，甚至用轰炸的办法，以保持这些领土。
    共产党领袖丹吉先生一般地支持总理在同中国的边境争端中采取的立场。他在说明他的党的立场时说，共产党人将抵抗对印度领土的侵略。可是，他对于人民社会党企图在印度和中国之间制造不和这一点表示遗憾。这位共产党领袖说：“我保证，中国不会侵略。”当时国大党和人民社会党议员都哄堂大笑。某些国大党议员问道，“你是不是代表中国发言？”
    尼赫鲁说，今天的局势的基本事实是：在中国的地图等等上面模糊提出的中国的要求更加明确地申述了。这个要求是印度或者几乎是任何印度人都不可能同意的，不管后果如何。
    关于这一点，不存在调解、和解和仲裁的问题。那是荒谬的。正如某人所说的那样，它牵涉到这个国家的整个地理的根本的改变：把喜马拉雅山作为礼物交给中国。这个要求是异乎寻常的。不管印度是否存在，这是办不到的。
    目前，真正的危险不在于大批中国军队涌入，而在于在北京所说的“异乎寻常的”话。
    总理说，中国人在印度领土上没有修建机场。
    关于中国人民代表大会常务委员会昨天在北京讨论印度和中国之间的边境问题一事，尼赫鲁说：“周恩来所谈的同最近那封信差不多。其他人也发了言，当然，不需要任何过人的智慧就可以知道，每个人的发言大致都差不多表示支持周恩来。这里（印度议会）的议员曾经在麦克马洪线问题上说了一些激烈的话，主张我们坚持这条界线，寸步不让。中国人民代表大会常务委员会中说了一些反对麦克马洪线的同样激烈的话。显然，像这样一个问题是不可能靠德里或北京作出决议、或者靠了彼此口吐激烈的言辞而得到解决的。这里和其他地方的所有理智的人都希望避免在这种问题上发生战争。”
    尼赫鲁说：“事情十分清楚，目前即使是最强大的国家也在尽最大的力量设法不用战争手段解决问题。因此，在这种具体情况下，任何人要是谈论什么战争看来是相当可笑的。但是说即使是最小的国家，或者个人，也无论如何不应该在邪恶面前屈服，不应该在威逼或者耻辱前屈服，这是一回事。但是，说我们要用军队和炸弹来做这做那，那是另一回事。这两种态度是完全不同的。”
    总理继续说：“中国今天出现的情况——我不想使用激烈的言辞——是表现出一种自持有力的骄傲和自大，这表现在他们的言词中、表现在他们对待我们的行为中和表现在他们所做的其他许多事情中。就是这么回事。”
    尼赫鲁说，至于某个什么地点是在麦克马洪线这一边的一英里的地方呢还是在那一边的一英里地方，那是小事情。但是，把大块的印度领土划为中国的领土，那就不是小事了。
    关于某些议员主张印度应极力坚持麦克马洪线和不放弃一寸领土的言论，尼赫鲁说：“我要是发现有什么小块地点划错了，我就会放弃这小块地点。
    “麦克马洪线是不丹同缅甸边境之间的一条粗略的界线，它一直伸展到缅甸。这条线在有些地方是非常明确的，在有些地方却并没有标明出来，而在有一些地方则需要根据别的标志来辨认。大略的走向是分水岭。
    总理说，就次要的界线而论，这些界线总是可以用和平和友好的方式来讨论的。但是除了这些界线之外，还有更大得多的东西，“那就是中国地图中提出的主权要求；在周恩来先生最近的这封信中和（北京）他们的代表大会上的发言中，这种主权要求已经第一次——请注意——更加明确地具体化了。当印度过去谈到这些地图的时候，中国告诉印度说，这些地图是旧地图，中国将修改这些地图。这是一个完全不充分的答复，虽然这是某种拖延答复的做法。但是，现在的真正情况是，这被当作某更种加确定的东西提出来了。在我们并不确切地知道他们的线在哪里的时候，他们（中国人）把它（中国地圆）提了出来。这种处理办法或者行为——那就是声称一大片印度领土是中国的——在我看来，的确是一个国家对待另一个国家的非常不恰当的做法，特别是对待一向友好的国家就更其如此了。”
    中国根据某种过去的历史或者几世纪以前发生的事情而对印度的大片土地提出的主权要求，是异想天开和荒谬可笑的。正如他在另一个议院所说过的，如果应用这种论据的话，他怀疑这个中国大国当初能够存在多久。尼赫鲁问：那个庞大而强盛的国家是怎么建立起来的？是靠潘查希拉的原则还是别的什么？
    象所有的大国一样，中国显然是靠征服建立起来的，不论这花了１００年、２００年或是３００年。所谓英帝国主义的论点可以用中国帝国主义来对抗。
    尼赫鲁说，就划定边界等等问题而言，这些都是可以争论的问题，只要处理的态度是和平的。
    尼赫鲁谈到中印１９５４年关于西藏的协定，协定中提到某些山口。这些山口是供香客和其他人来往的，“在某种义意上也规定了边界”。中国在他们的信中对什普奇山口之类的地方所提出的主权要求，“就这些山口而言，毫无疑问是违反１９５４年的协定的”。
    尼赫鲁说，中国总理在他最近的一封信中曾经说，关于锡金的问题并不属于我们目前讨论的范围。
    尼赫鲁接着说，“我不能同意周恩来先生的意见。”“这个问题的确完全是属于目前或者将来的讨论范围之内的。如果他认为他可以把这个问题当作某种不相干的事情来处理的话，我们是不能同意这样做的。我们公开而正当地承担了在锡金和不丹受到攻击的情况下出面保卫它们的某种责任。因此，对我们来说，了解那里的情况是非常必要的，因为如果那些边境发生了什么事情的话，那对于我们来说，那同干涉印度边境是同样一回事情。”（欢呼声）尼赫鲁在回答一个问题的时候说，“就我所知，没有发生侵犯的事情。”
    【新华社新德里１２日电】尼赫鲁今天在人民院辩论白皮书时说，印度坚持麦克马洪线的总的方针，这条线以分水岭作为划分两国边界的基础。
    他重申印度准备调整和修改次要的边界线，但是不同意“中国地图所提出的涉及大片领土的要求”。他说：“要印度接受这一点是十分不可能的”，他坚持双方应该退出朗久以谋解决。
    尼赫鲁还说，拉达克的阿克赛钦部分地区的所有权是模糊的，但是麦克马洪线“除了印度政府所作的某些变动外”，是确定不移的。他强调地说：“关于大片领土是不可能进行任何调停和调解的。”
    【新华社新德里１２日电】人民院今天下午经过五小时的讨论后，通过国大党议员纳耳杜尔格克提出的动议。动议全文如下：
    “本院在考虑了１９５９年９月７日提出的包含了在１９５４年至１９５９年期间印度政府和中国政府交换的照会、备忘录和信件以及所签订的协定的白皮书，并且考虑了１９５９年９月１０日提出的继续交换的进一步文件以后，同意政府采取的关于印度政府和中国政府之间存在的边界问题的政策，并且同意它关于这个问题所持的观点和立场。”

    【合众国际社东京１３日电】（记者：克里斯）共产党中国今天再度要求印度把它的军队撤离沿着它的北部边境的“中国领土”，并且警告说，中国将不能容忍印度的“侵略行为”。
    同时，它指责印度准许逃亡的达赖喇嘛在印度进行活动，这种活动“远远”超出了“国际惯例所允许的避难范围”。
    在全国人民代表大会常务委员会的闭幕会议上对印度发动了新的攻击，并且已经由新华社广播。
    同时共产党中国又把同印度谈判边界问题的门敞开，如果印度首先接受它的要求的话。
    外交部长陈毅在委员会会议上说，“不存在中国军队从任何地点撤出的问题”。这是对印度提出的抗议照会和印度总理尼赫鲁要求共产党军队撤离印度东北部的做法的答复。
    【合众国际社东京１３日电】红色中国的最高政府机构全国人民代表大会常务委员会今天通过了一项决议，要求印度“同中国开始和平解决边界问题的友好谈判”。
    但是，决议说，在开始这种谈判以前，印度军队必须撤出印度认为是它自己的领土。
    这则广播说，中国的两位最高级共产党人，常务委员会委员长朱德元帅和副总理兼外交部长陈毅，在决议通过以后在会上讲了话。
    决议说：红色中国希望印度“迅速撤出入侵的地点，停止反华煽动，并且同中国开始和平解决边界问题的友好谈判”。
    它建议，“作为临时性的措施，双方应该维持久已存在的状况，而不以片面行动，更不应该使用武力改变这种状况”。
    决议表示同意周恩来总理在９月８日给印度总理尼赫鲁的信件所说明的红色中国对待边界纠纷的官方态度，并且在许多地方逐字逐句地重述了信中所说明的态度。
    周恩来指责印度在一千二百五十英里畏的印中边界上一再“侵入”中国领土，并且对印度东北部和西北部五万平方英里以上的地方提出了主权要求。
    这项决议是在常务委员会历时三天的特别会议结束的时候通过的。它指责“西方帝国主义势力”力图借边界问题在中印之间挑起纠纷。它表示希望，“印度人民能够战胜他们的这种恶毒的阴谋”。
    决议说：“中国政府一贯主张，中印双方应该考虑历史的背景和当前的实际情况，根据五项原则，有准备有步骤地通过友好协商，全面解决两国边界问题。”
    决议宣布：“这个立场和方针，表达了全国人民对保卫祖国神圣疆土的坚强意志”。
    红色中国的一些主要报纸用横贯全页的标题突出地报道了边界危机，一个抗议印度的全国范围的运动已经开始加紧起来。
    新华社报道，在上海和北平举行了会议，对印度批评中国表示“愤慨”，并且鼓动人们热心支持中国政府在这一纠纷中的立场。
    在常务委员会的特别会议上，三天会议期间有五十九个人起立发言，支持政府的立场，攻击印度。
    【合众国际社东京１３日电】共产党中国的外交部长陈毅今天说，印度总理尼赫鲁在９月１０日交给北平一个照会，同意就中印边界的危机开始谈判并且要求中国军队撤出朗久镇。
    陈毅立即拒绝了尼赫鲁所提出的撤军的要求，但是他仍旧让谈判的大门敞开着。
    他说：“不存在中国军队从任何地点撤出的问题。”
    “现在的问题是印度的军队和行政人员应该撤出中国的领土。”
    陈说，尼赫鲁在照会中答应就中印边界东段的三个地点开始会谈。但是，陈说，北平希望就一切引起争执的地区，包括西北方面的那些地点进行协商。
    陈毅说：“中国政府还是愿意根据一贯的主张，同印度政府通过谈判解决关于以上各个地点的争执的。”

    【法新社北京１３日电】新华社报道，人民中国副总理兼外交部长今天的长篇演说包括了对印度政府对达赖喇嘛采取的态度的攻击。
    他说，印度政府“多次声明只是允许达赖喇嘛和西藏叛乱分子在印度避难，不承认在印度存在着达赖喇嘛领导下的西藏政府，不允许达赖喇嘛和西藏叛乱分子进行反对中国的政治活动”。
    陈毅又说，“但是，达赖喇嘛在西藏叛乱分子的怂恿下，一直在进行着反对中国的政治活动，并且以所谓西藏政府的名义向联合国提出所谓西藏问题。”他指责说，这“远远超过了国际惯例所允许的避难范围”。
    尼赫鲁说，印度政府一直设法走中间道路，其实说得坦率一点，印度政府一直在采取两面手法，对于一个友好的国家采取这样的手法，确实是异乎寻常的”。
    副总理在讲话的最后称赞尼赫鲁对和平有着很大的贡献，他说，中国政府欢迎印度总理９月１０日在联邦院声明他将寻求和平解决中印边界问题的办法。
    他还称赞尼赫鲁和印度政府对老挝问题的态度，支持恢复老挝委员会的活动而反对派遣联合国代表团去老挝。
    【美联社东京１３日电】中国共产党的副总理陈毅，星期日指责印度对共产党中国的“不友好活动继续了六个多月”。
    陈毅兼任外交部长。他说，自从西藏人在４月间在世界屋脊举行反叛以来，印度的“不友好”行为一直在继续中。陈毅在申斥尼赫鲁过去六个月内对北平政府的“不友好行为”以后，陈毅又称赞他说，“尼赫鲁总理对于亚洲和世界和平所作的贡献是大家公认的”。

    【美联社新德里１３日电】官方人士星期日在这里说，北平已经给新德里一个很长的照会，回答迄今为止尚未答复的关于边境局势的所有问题。这些人士说，这个照会是在尼赫鲁总理星期六在议会就这个问题答辩以后收到的。
    他们接着说，这个照会的性质是统一答复印度关于边境局势的态度，它没有提出任何新的论点。这些人士说，印度的答复将在尼赫鲁本月对阿富汗和伊朗进行国事访问回来以后提出。