告示:采集本站数据请保持每秒一条的频率。高于此频率则失败,滥采则封IP。谢谢!

1959-09-09第1版面所有文章内容

石桥在香港发表谈话

    【美联社香港8日电】日本前首相石桥星期二说,他将坚决反对共产党中国的统治者想离间美日关系的企图。
    石桥在香港作短时间的停留时,在一次记者招待会上还说,他将坚决反对任何共产党中国人要分化他的保守党或者离间它和日本其他政治组织的关系的企图。
    石桥忽视一个中国记者的说法:现在的岸信介政府是敌视共产党中国的。他说,他希望在和周恩来总理以及其他中国领袖会谈中消除这种“误解”。
    石桥说,如果断章取义的话,“但是我相信,日本政府对(共产党)中国基本上是不抱敌视态度的。”
    他说,在和中国领袖讨论中,他要坚持他在接受周恩来邀请他访问北平前所提出的三项维持现状的原则。他说,假如中国共产党企图破坏这个条件的话,他将采取强硬态度。
    他说,“假如我能根据这三个原则达成一项协议的话,我认为我的使命就算完成了。”
    【美联社东京7日电】石桥湛山今晚离开这里前往中国大陆。
    他是访问北平的第一个重要的日本保守政党人物。他在动身前举行的记者招待会上说:“我这次访问的目的,是努力使日本和中国紧密合作,以便对加强东方和世界和平的事业有所贡献。假如成功,我的使命将是为完成一个足以推动世界(各国人民)的任务而努力。不过,我知道这个任务将不是一两次访问就可以完成的,它不是那么容易完成的任务。我的作用毋宁只是把幕拉起来罢了。”
    在石桥和他的随行人员十人动身的时候,到机场去欢送他们的约有二千人,其中包括松村、自由民主党干事长川岛正次郎和社会党书记长浅沼稻次郎。
    在早些时候,他在另一次记者招待会上说:“我相信共产党中国想同日本做买卖,我们日本人也想同他们做买卖。日本不必改变自己基本的自由经济,也可以同邻国发展正常的贸易关系。
    有人问石桥:他将怎样,将以什么为条件去设法恢复日本和共产党中国之间的贸易关系。石桥说:“我是去同中国的领袖们讨论一般的问题,而不是去谈贸易手续的。”
    石桥(他在一个有很大影响的佛教团体里有很高的地位)不肯谈西藏的形势。他说:“在我们能够下判断之前,我们一定要研究这个问题,并且知道更多的有关这个问题的详细情况。”

合众国际社报道:陈毅副总理接见新加坡妇女代表

    【合众国际社新加坡7日电】中国外交部长陈毅对访问共产党中国的一位妇女领袖说,他的国家并不希望战争,因为它希望有时间来建设国家。
    陈毅是向新加坡妇女理事会的秘书法兹达尔夫人这样说的。她同新加坡、突尼斯和阿尔及利亚的妇女领袖们一起出席在北平举行的中国妇女联合会的会议。
    法兹达尔夫人和新加坡妇女理事会主席李夫人在外交部访问了陈毅。
    陈毅说,“中国要和平,我们伸出了我们的友谊之手,但是它被拒绝了。”这位外交部长又说,下一步必须由“另一方”采取。
    法兹达尔夫人还报告说,陈毅说,中国对于在东南亚建立殖民地并不感到兴趣,对于干涉东南亚的内政也不感到兴趣。
    她然后问外交部长,他是否会指示马来亚共产党总书记陈平停止在马来亚进行的十一年的游击战,陈毅答复说,中国不能,因为“这是内政,我们不能干涉”。

认为今年经济计划是一个跃进计划

    【本刊讯】印尼华侨进步报纸“生活报”在8月28日发表了一篇社论。标题:“我国今年建设的光荣任务”。
    社论说:“虽然,由于去年农产品产量的统计偏高,而‘土钢’产量不列入国家计划,并且由于考虑到最近发生的大面积的严重水旱灾害,这次会议提出的今年国民经济计划,对原定指标有所调整,有所减低,但是这仍然是一个跃进的计划”。
    社论接着说:“我国人民之所以能够取得去年和今年上半年的伟大胜利,是因为在社会主义建设中,坚持了总路线、大跃进和发挥了人民公社的优越性。
    “我国人民的敌人,由于害怕我国建设的迅速发展,害怕我国繁荣富强,曾一再诽谤我国多快好省地建设社会主义的总路线,诬蔑我国建设的大跃进,攻击我国的人民公社,但这些都不能影响我国人民前进的步伐。而有些好心人,由于大跃进中的估产偏高,或人民公社化中存在的小缺点,就全盘抹煞我国建设的伟大成就,这也是完全错误的。”
    社论最后说:“我们相信,在今年有利我国建设的国内外形势下,我国人民坚持总路线、大跃进和靠着人民公社的光荣旗帜,将能以更辉煌的建设成就,作为庆祝国庆十周年的献礼”。

日“读卖新闻”认为我邀请石桥访华是为了阻挠修改日美安全条约

    【日本广播协会电台5日对亚洲广播】本周新闻社论
    “读卖新闻”对石桥访华表示欢迎,并且发表了社论如下:
    “为签订日本、中华人民共和国第四次贸易协定而举行的谈判在去年4月陷于僵局以后,日中两国的关系就一直处于僵局状态。但是,从日中两国的历史、地理关系看来,或者从远东的和平这一种立场出发来考虑,这是不能依旧弃置不顾的问题。从这样的意义来说,石桥访问北京,就打开日中关系僵局的方法进行商谈,这是大多数日本国民所期望的事情。”
    “读卖新闻”还说:“目前,修改日美安全条约谈判在日本国内正在成为一个很大的政治问题,因此,在国内有一部分人持有这样的意见,即石桥访问北京的时期是不适当的。诚然,北京的中央人民政府不欢迎日美两国增进友好关系,并且对日美安全条约的改订加以指责,这是事实。但是,岸信介内阁下定决心改订日美安全条约的动机之一是,为了加强日本对美国的自主性和使日美两国处于对等的地位。因此,一面调整日本同美国的关系,一面打开日本同中华人民共和国的关系的僵局,这并不矛盾,同时也不破坏国际上的信誉。尤其是石桥要求中国方面尊重迄今为止的日美关系和日中关系、并不要急激地加以改变,作为访问北京的条件。因此,访问北京的时期不适当这一种谴责是不中肯的。即使只相信石桥的诚意,但是也可以设想,中国方面是为了阻挠修改日美安全条约而利用石桥的。我们认为,石桥也会对这一点充分地加以提防。”
    其他好多报纸提出希望说,希望石桥在北京在言行采取谨慎的态度,不要在将来引起灾祸。

香港“祖国周刊诬蔑我八中全会诽谤我大跃进是“新义和团狂想”

    【本刊讯】香港“祖国”周刊第27卷10期(9月10日出版)中发表一篇社论,题目是:“新‘义和团’狂想的幻灭——分析中共八中全会的决议”,摘要如下:
    8月26日新华社电讯,公布了中共八届八中全会的公报与决议。它揭穿了中共自己所捏造的谎言,它证明了狂热主义者的“义和团”意识遭受了惨重打击,它招供了中共党内争执的严重性,它暴露了大陆局势的混乱动荡。虽然它还故示镇静地仍然高唱“跃进”,坚持“公社”,其实是丑态毕露、欲盖弥彰。
    首先,公报上所说的核实、削减生产指标无疑是自己揭穿谎言。他们把过去发表的统计所以偏高诿之于:“1958年的农业大丰收是我国历史上空前的,农业统计机关由于对这个空前大丰收的产量估算缺乏经验。”这完全是骗小孩子的话,试想估算错误,如果是所差数字有限,还可说得过去,岂有差到二分之一三分之一这么大的程度?如果承认这是估算错误,那么证明中共官员是不识数的白痴,或者是神经失常,否则何以会造成这么大的错误。这是二十世纪的天方夜谭,是政治史上永垂不朽的大笑话!
    全会对于今年计划的削减,实际是说明了“大跃进”彻底的失败。针对上述“跃退”的事实,周恩来硬说还是“跃进”发展,共产党人的话真是难以了解!
    其次,八中全会决议中所规定的“人民公社”证明确已名存实亡,他们自认在整社中,间接地说明他们承认了“人民公社”运动的失败。

说我采取措施是为了“退一步进两步”

    【本刊讯】“日本经济新闻”8月27日刊载了一篇评述我八中全会公报的“解说”,着重就我调整指标和土法炼钢问题妄加评论和诬蔑。全文如下:
    可以认为,关于中国共产党八中全会的公报所暴露出来的大大降低工农业生产指标这件事,是共产党中国不得不适应经济情况而对计划作了现实的修订的结果。特别是本年度的钢的生产指标从一千八百万吨降低到一千二百万吨,降低了30%以上。在去年由毛泽东主席站在前头指挥的人民公社运动中开始大量生产的土高炉炼钢铁,由于使农业劳动力感到缺乏,事实上已经中止了。从上述情况看来,可以认为:这是中国共产党政权的果断的退却,是一种承认政策失败的破格的“自我批评”。
    不过,中国共产党认为,这次采取纠正措施,是为了争取“退一步,进两步”;并且号召今后要强有力地展开对右倾保守思想进行的斗争和增产节约运动,要在今年内完成到1962年为止的第二个五年计划的生产指标。
    去年共产党中国说工农业都是大跃进,粮食和棉花的产量都比前一年增加了一倍。但是,据这次宣布,去年的粮食实际收获总量为二亿五千万吨,比前一年只增加了35%,棉花的实际收获总量为四千二百万担,比前一年只增加了28%。本年度的粮食生产指标原定为五亿二千五百万吨,棉花为一亿担,这是雄心勃勃的指标,但是,这次经过修订的指标,粮食和棉花都比去年的实际产量只增加10%,降低到原定指标的一半以下。另一方面,大大地降低钢铁生产指标。可以认为,这是由于所谓“土法炼钢”失败所致。
    中国共产党的建设计划这次不得不作大规模的修订的最大原因,好象是由于建立人民公社,拿统一调配的劳动力和资金的相当大的一部分去搞以土法炼钢为中心的地方工业建设所致。据说去年秋天农村的成年男人有20%、30%被动员去搞公社的工业。因此,那种做法的不良后果反过来影响到农业生产,扩大了经济上的混乱。

宣传我困难“一定还要大得多”

    【本刊讯】西贡“远东日报”8月27日刊载了一篇评述我八中全会决议的文章标题是:“中国共产党承认当时的生产数字是虚假的”;副题:“公社制度放慢步调”。
    文章说,“中国共产党中央委员会也不得不承认生产产量的计算错误以及许多产品质量不好。
    “关于经济的决议,对中国人民的前途来说,是毫不令人鼓舞的。事实上,既然当局承认有困难,这就说明实际上的困难一定还要大得多。
    “对于中国人民来说,这是可悲的;就其影响而论,是令人不安的,因为这种局势可能影响北京的外交政策,北京会借助于对邻国施加压力,来转移物质上和精神上惶惶不安的人民的注意力。
    “至于人民公社,决议表示出相当谨慎。决议只谈‘按劳分配’原则,不谈‘按需分配’原则。’平均主义’倾向受到比在去年12月的决议中更严厉的指责,而且既不再提到已经放弃的城市公社,也不再提到县联社。”
随便看看别的资料:
热门资料: 生活妙招 兔子百科 生肖運勢 古書大全 養生常識 健康飲食 古人大全 歷史人物 科普知識