1959-09-04第2版面所有文章内容

    【美联社新德里１日电】印度人士星期二晚上说，尼赫鲁总理可能改组他的内阁来解决国防部长梅农同他的三军首脑在晋级问题上据传发生的冲突。
    为共产党中国的侵略行为所苦的这个国家，由于梅农提出辞职和陆海空军参谋长们即将辞职的消息而陷入了危机。
    据接近普拉沙德总统府的人士说，尼赫鲁可能在星期三向会议宣布他的整个内阁辞职。这些人士说，之后，他可能宣布成立新内阁，取消梅农的职务或是给他一个新的部长职位。目前还没有官方的证实。
    有人向梅农本人问到他提出辞职的消息，他回答说：“是那样吗？是谁说的？”潘迪特夫人悄悄返印
    【路透社伦敦２日电】印度驻伦敦高级专员潘迪特夫人今天乘飞机离开这里前往新德里。高级专员公署人士说，她这次回去是私人探访，她将在新德里逗留八天到十天。
    【美联社伦敦２日电】印度高级专员潘迪特夫人星期三突然秘密地乘飞机回新德里，去同尼赫鲁总理讨论国际局势和印度政府的危机。

    【路透社华沙１日电】出席这里的各国议会会议的一位苏联代表今天说，中印边境事件“看来是印度的过错”。
    这位代表是民族院（最高苏维埃两院之一）的成员戈尔金先生，他是在关于国际安全和裁军的辩论中发言时说这番话的。
    “西方报纸所大谈特谈的中印边境事件，责任不在于中国，而看来是印度的过错。”
    戈尔金先生说，因为西藏是中国的“内政问题”。他接着强调了中国参加各国议员联盟的必要性。
    【本刊讯】２日的“农民报”就中印边境问题发表评论说，西方的报纸为了使国际局势复杂化，拼命地煽动中印在边境问题上的冲突。这一问题甚至成为印度议会的内容之一。
    报纸接着说，中印边境发生一定程度的紧张“是由于西藏游击者们和自愿给予他们帮助的一部分印度人的活动造成的。”美国和印度的一些报纸和记者想利用这个事件玩弄反中国的把戏。有些印度反动分子并企图组织游行示威，目的是唤起对中国和印度共产党的仇视。
    “农民报”最后说：双方应当通过两国代表谈判的方法解决这一问题，我们认为，在这两个国家之间，没有任何事情不可以通过友好谈判的方式解决。

    【美联社孟买２日电】据“印度快报”驻伦敦记者发回的一则电讯说，印度驻伦敦高级专员潘迪特夫人将给他的哥哥尼赫鲁总理带去一封艾森豪威尔总统的私人信件。
    据“印度快报”说，尼赫鲁可能要她代替国防部长梅农担任印度出席联合国会议的代表团团长。

    【美联社桑怒２日电】得到北越正规军支持的寮国战斗部队营在桑怒东北部全面进攻，占领了四个市镇。人数较少的政府军从三十五英里的战线往这里的军事总部撤退。
    军官们说，在南马河一带的进攻在某一个地方得到一百零五门榴弹炮的支持。这些榴弹炮显然是从北越内部轰击的。
    来自被占领的孟埃、川科、苏塞以及苏包等村庄的难民证实，越南军队参与这次进攻。这次进攻是在星期日黎明开始的。
    有消息说，政府军撤至南马河和桑怒镇之间的防线。苏豪镇也在撤退。
    【合众国际社万象２日电】老挝陆军司令万拉迪功今天说，共产党北越的军队在星期二深夜以一个团的兵力前进到离桑怒城不到十三英里的地方。
    万·拉迪功在桑怒作了一次短期的视察旅行之后于昨天回到这里。他说，他昨天晚上接到的电报说，三千五百名共产党军队正在继续向桑怒这个具有战略意义的城市前进。
    这些共产党人在大约三十五英里左右的战线上夺取或占领了沿南马河的大约八十个村庄。
    万·拉迪功断然说：“他们不是寮国人。他们是越南（北越）人，有些是黑傣人。”
    共产党的这次进攻是在星期天上午６时开始的，向十五个村庄发动了互相配合的攻击。显然没有什么真正的战斗。万说：“就我所知，现在没有什么战斗。”
    他说，老挝王国政府军队无论如何要保卫桑怒。这将是改变战术的作法，因为过去军队分散在丛林之中，而不是使军队沿边境国防线散布开来对付数量上占优势的敌人。
    有人问，政府是否打算继续撤退，万说：“不。”
    据信，政府在桑怒地区有强大的兵力，可以挫败共产党的进攻。据信，政府有六个营，其中包括随时准备给予越南人进一步打击的伞兵部队。
    【合众国际社万象２日电】共产党寮国叛乱分子星期一在向政府军占领的城镇发起的一次新的攻击中收复了桑怒省的孟埃。共产党的这一行动是对星期日政府方面在丰沙里省采取的行动的反击，政府那次行动的结果是收复了索脑。

    【路透社伦敦１日电】今天的“泰晤士报”就印中关系中的危机和有关中国闯入印度东北边境一事的消息发表了评论。
    “泰晤士报”今天的社论说：“使他（尼赫鲁）和全世界感到震惊的是中国人的那种残暴行为。但是，尽管发生了这种挑衅事件，尼赫鲁先生仍旧很持重。
    “中国的行动推翻了它自己的五项原则，并得罪了它亚洲最有力的友邦和在世界议事堂中为它鼓吹的主要的非共产党国家。
    “为什么会为了原始部落所居住的若干荒山野地而抛弃这种好处呢？中国是不是在再度敲起锣鼓，要大家注意它的问题（指联合国席位问题——编者注）？
    “促使这种侵入印度边境事件发生的究竟是西藏问题呢，还是中国党内的矛盾呢，还是中国在国际上的要求，这个问题仍旧令人迷惑莫解。危险在于北京有无视世界舆论的趋势。”
    【本刊讯】西德的“德意志报与经济报”１日在里谢尔特所写的“第二条战线”的社论中说，“几年以来……只要一个危机在欧洲或近东看来要结束的时候，中国的炮就开火了”。“很难摆脱内部忧愁和不得不削减其高额计划指标的专制制度，常常在外交上进行积极活动甚至侵略”。“对西方说来，中国这种作法意味着产生了一个第二条战线。”“这些行动使尼赫鲁这样的中立主义者也开始认识到世界共产主义的危险，光用善意和友好相处是对付不了这种危险的”。“也许由于中国人这样的行动，西方在亚洲人眼里变得更有道义。但是光是道义上的胜利是什么也取得不了的。”
    “法兰克福汇报”２日以“中国的压力”为题发表评论说：
    “亚洲警报在叫着，如果中国共产党人打算使他们向南方的扩张静悄悄地进行着的话，他们就是失策了。
    “对中国的计划的恐惧，使所有较小的国家都在打寒颤，，这些国家在看着印度，他们过去对万隆会议上的和平共处太认真了。”
    南斯拉夫“政治报”２日在第二版以三栏大字标题“中国军队闯入印度领土是侵略”为题，发表了尼赫鲁在印度议会上院中讲话的长篇报道，报道是根据路透社和美联社消息编写的。还以“在孟买和加尔各答的反华示威”为题，以“表示对印中边境事件的抗议”为副题，刊登了路透社的消息。
    【路透社奥斯陆１日电】社会党机关报“工人日报”今天把印中关系恶化归咎于“盲目的强权政治”。
    这家经常反映挪威政府的看法的报纸发表社论说：“在过去的历史中，我们曾经看到欧洲有人过份地推行盲目的强权政治。但是一向竭力避免强权政治之苦的印度现在竟被迫违反它的意志卷入这种老把戏，这的确是令人震惊的”。

    【本刊讯】英国“雷诺新闻”８月３０日刊登了该报外交记者所写的一篇文章，标题是：“总统在契克斯研究远东的威胁，潘迪特夫人要求进行紧急会谈”，“艾克参加了有关危机的会谈”，“尼赫鲁没有把最坏的情况说出来”。摘要如下：
    昨天伦敦有一些未经证实的消息说，尼赫鲁先生写了一封私人信件给麦克米伦。还有消息说，印度驻伦敦高级专员潘迪特夫人要求在星期二会见艾森豪威尔总统。
    这两位西方领袖将私下向尼赫鲁保证：一旦中国大举进攻，将给予充分的军事支持。他们还将向他保证，不接到他的要求，不会采取任何行动。
    伦敦认为，中国侵略印度是非常不可能的事情——从军事观点来看，这种侵略是十分危险的。
    据认为中国的行动倒是一种政治行动，它着重表明，西方如果不同北京妥协，世界上的紧张局势就不可能有持久的缓和。
    中国发动的一阵新侵略使艾森豪威尔改变了他原订同赫鲁晓夫会谈的策略。他原来希望避免对中国问题进行任何讨论。现在可以肯定，将提出这个问题，而且赫鲁晓夫肯定将力促美国承认北京，认为这是解决任何远东问题所必不可少的先决条件。
    【路透社伦敦１日电】外交人士今天说，美国和英国都觉得很难获得足够的情报来对老挝和印中边境地区所发生的事情作出详细的估计。
    这些人士说，迄今，它们只能对这些地区所传出的武装冲突的意义进行猜度。
    他们说，迅速获得准确消息的障碍之一是由于这些地区十分偏僻。
    这些人士说，艾森豪威尔和麦克米伦还有他们的外交部长都曾一般性地讨论过老挝和印中局势。
    【路透社伦敦９月２日电】国务院发言人伯丁说，赫脱和德姆维尔将“无疑地会讨论远东局势，特别是中—印边境事件”。

    【美联社纽约１日电】（预发）“新闻周刊”星期二说：如果中国人对印度或任何其他自由亚洲国家采取任何进一步的行动，英国将同共产党中国断绝关系。
    英国是西方三大国中承认共产党中国的唯一国家。“新闻周刊”说：英国“不再认为同北京进行正式接触是非常值得的。”

    【本刊讯】据香港“星岛日报”２日报道，泰国总理乃沙立在７日召开了最高国防会议，讨论现阶段的国内外情势。
    消息说，出席会议的有海陆空军的高级将领多人。会议除了研究目前的国内政局外，还讨论了中、印（度）边界最近发生的纠纷事件以及老挝局势的发展倾向。
    外交部长乃他纳·科曼在８月３１日就中印边界事件发表谈话说，这个事件虽然引起国际间的注意，但相信是不会扩大的。他认为，中印边界纠纷是有历史性的，这次事件的发生，可能是要造成一种引人注意的情势。他说，无论如何，泰国必须警惕和密切地注视这个事件的发展。